| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.01 | 4.14 | -位 |
| 操作性 |
2.74 | 3.64 | -位 |
| 録画画質 |
3.75 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.49 | 4.09 | -位 |
| 録画機能 |
2.93 | 4.01 | -位 |
| 編集機能 |
2.29 | 3.68 | -位 |
| 入出力端子 |
3.10 | 3.84 | -位 |
| サイズ |
3.61 | 4.23 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年11月28日 18:57 [654183-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】良いと思います。
【操作性】普通です。
【録画画質】良いと思います。
【音質】普通です。
【録画機能】普通です。
【編集機能】良いと思います。
【入出力端子】良いと思います。
【サイズ】普通です。
【総評】初めてのbdレコーダーですが、機能的には充分です。ただ、全てに関して起動が遅くイライラします。
最新の機器は良いのでしょうね!
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月5日 23:38 [391843-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
見た目はシンプルで安っぽさもなくグット!
DVDを頻繁に見る人はふたをいちいちあけないといけないのが面倒かも…
普通に使うくらいならこれで大丈夫だとおもいます。
でも起動するのに時間がかかりすぎです…
リモコンのもっさり感もあります。
でも二番組同時録画は意外と使えます。
リンクにしたかったのでテレビも東芝のレグザに
しましたがとても便利で満足しています。
操作性をそんなに気にしなかったら
長く付き合えるレコーダーだと思います。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月8日 15:48 [340441-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 2 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
実は本機は,故障して修理中の愛機東芝RD-XD71の代替品としてメーカーからお借りしたもので,実際に購入したわけではありませんが,すでに2週間以上お借りしていることからレビューできるものと思い,投稿いたします。
【デザイン】 RD-XD71と比べると高さが半分くらいですので,体積として2分の1になっています。表面は操作部を隠すように開閉式の化粧パネルでおおわれておりスタイリッシュな雰囲気です。メッキ部品などを多用していないのでしっとりとしたおとなしさがあり,質感十分です。
【操作性】 RD-XD71と比べると,起動も操作も簡単です。リモコンのボタンもRD-XD71のそれと比べるとシンプルで,使いやすい印象を受けます。しかしそれは逆に解せば,機能が少ないことの表れでもあります。録画,再生,ダビング,録画予約といった基本操作に関してはRD-XD71よりもずっと便利になっています。
【録画画質】 RD-XD71には画質設定の機能がありましたが,本機の場合は特にそれを意識しなくとも,デッキ側で都合の良いように設定してくれるようです。デッキ任せで録画するには便利です。事実地上デジタル波の番組を録画しましたが,特に見苦しいとか,そのようなことはありませんでした。
【音質】 デッキ自体にスピーカーがついているわけではないので,音質といわれても,それは接続されたスピーカーによって左右されます。機能的にドルビー回路等がついていますので,音質はいいはずです。あとは接続するスピーカーの性能によりますので,ここでは音質にかかわる機能がついているという意味で評価を「5」とします。
【録画機能】 Gガイドから予約録画設定できるという意味では便利です。テレビを視聴しながら同時に録画するときでも,録画を忘れないように必ず予約しておきますので,そのような使い方をする限りは文句なしです。
【編集機能】 これがRD-XD71との最大の開きがある部分で,RD-XD71と比べるとほとんど機能がありません。東芝では本機はエントリーという位置づけをしているようで,たとえばフレーム単位のチャプター編集はできませんし,プレイリスト編集も無理なようです。事実録画した番組の中のCM等を切り取るという作業がすごい難しいのです。本機にはこうしたCM等を「削除する」という方法で番組を編集させるのですが,フレーム単位ではないので,切る場所を間違えると番組本体の一部も一緒に削除されてしまいます。しかも削除する冒頭の部分を選択すると,以後4秒間は有無を言わさず削除されます。一応コマ送りという機能もあるのですが,フレーム数が表示されないうえ,「ここだ」という部分までコマ送りしてキャプチャーを入れても,実際には約15フレーム,つまり0.5秒分のずれが生じます。映像の世界で0.5秒というのは決して小さい数字ではありません。前述の部分削除の機能でも最低4秒分は強制的に削除されるというのも問題です。NHKのようにすべての番組がCMなしならこれでもいいのでしょうが,CMのある番組を編集するのはこれでは不可能です。この点は古いとはいえRD-XD71のほうが優秀です。東芝ではSシリーズ(RD-S304K,RD-S1004K)までグレードを上げないとフレームごとの編集ができないそうですので,厳密な編集をされる方は支払金額が多少増えても上記機種にしなければなりません(東芝のカスタマーセンターによりますと,「番組が録画されていればよい」「とりあえずDVDにダビングできればよい」という需要もかなりあるとのことでした。そこでBシリーズという録画,再生,ダビングに特化した製品とSシリーズという録画,再生,ダビングのほかに高度な画像編集ができる製品とに二分化したそうです。たしかに画像をライブラリー的に保管しない方もいるかもしれません。そういう意味では本機のような存在も必要でしょう。しかしあくまでもRD-XD71と比較すれば本機の編集機能は「2」程度の評価になります)。
【入出力端子】 RD-XD71にはないHDMI端子がついていたりと,ここはグレードアップしています。ブロードバンドやデジタル機器との親和性はよさそうです。
【サイズ】 RD-XD71の半分の大きさです。ずいぶん小さくなりました。RD-S1004Kとも大して変わらない大きさですので,RD-XD71が製造されてから5年間でだいぶ小さくなりました。技術革新なんですね。
【総評】 お借りした製品にあれこれいうのも失礼ですが,本機は玄人向けの製品では決してありません。デジカメでいえばフルオートのコンパクトデジカメみたいなものです。さまざまな操作や機能を駆使して撮影する一眼デジタルとは性格を異にする製品です。日中仕事だから視聴できない番組を録画して,あとでゆっくり再生して楽しんで,その後は消去するといった使い方をする方に向いています。オリジナルのDVDを作成したり,CMをしっかりカットしたライブラリーを作るという方にはお勧めできません。もちろん価格.comをチェックされている方は,先刻ご承知のこととは思いますが,老婆心ゆえの投稿でした。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月9日 21:25 [312638-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 2 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
いまさら書くまでもなく、これは今までの東芝のレコーダーの流れを受け継ぐものではなく、とりあえずBlu−rayとREGZAリンクを他社のOEM製品につぎはぎしたものですので機能的なものに期待をしてはいけません。
期待すべきは、コストパフォーマンスでしょう。6万を切ったら買いだと思っていましたが、私の場合は手持ちの東芝レコーダーが故障してしまったので、急遽約6.2万円でネットで購入しました。
想像していた以上にまいったのは、チープなリモコンのつくり。数年前でもこんな品質のものはないでしょう。ボタンを押したときのぐにゅっと感覚や、一部のボタンは本体にめり込んでもどってこないことなど。せめてREGZAと同じクリック感を与えてほしかった。
まぁREGZAリンクのおかげで大抵の操作はTVのリモコンでできるので、これからはレコーダーのリモコンはほとんど使わないでしょう。
品質的には5万円くらいが買い時でしょうか。それもREGZAをもっているという前提で。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月1日 01:34 [294825-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 2 |
| サイズ | 3 |
REGZA-42Z9000と同時購入しました。REGZAには外付けでUSBーHDDを付けましたので、4番組同時録画が出来、REGZA-LINKの為、操作性は良好です。
地デジとBSはフルHD録画出来ますが、スカパーHDとの接続ではSD録画しか出来ません。
HDMI入力が有りませんので、AVケーブルでの接続しか出来ませんので、注意が必要です。
現状スカパーをフルHD録画出来るのは、SONY製のレコーダーか、東芝ならDVD仕様のRDシリーズとなります。
何故最新機種のBDレコーダーにフルHD録画出来ない仕様にしたのかは解りません。
あとシャレにならないのは、トレイの動作時。
OPEN時は外蓋も同時に開きますが、CLOSE時は外蓋は開きっぱなしです。
トレイ部分迄外蓋付けなければ良いのに…
設計時のレビューで判りそうなモノなんですけどね。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった49人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(ブルーレイ・DVDレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












