VARDIA D-B1005K レビュー・評価

満足度：3.25

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 23%
2. 4 26%
3. 3 19%
4. 2 13%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	2.74	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	3.75	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.49	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	2.93	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	2.29	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.10	3.83	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.61	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やっぱり、XPERIA]

2023年9月29日 17:29 [1763685-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	1
録画画質	3
音質	3
録画機能	1
編集機能	1
入出力端子	2
サイズ	2

RDを知っている人は買わないほうがいい。

【デザイン】
デザインはごくごく普通だと思います。正面にBlu-raydiscのロゴがあるのが気に食わないところですが。
【操作性】
Panasonicや、シャープ、その他東芝RDシリーズ以外から買い替えた人はきっと操作しやすいのでしょうが、東芝のRD-E301とRD-S1004K、RD-BZ700を使用しているので非常に使いづらく感じました。
番組表から番組選んで決定ボタン押したらその場ですぐに録画されてしまい、画質や毎週予約の選択が出来なかったり、録画した番組の番組内容を見ることが出来なかったり、エントリーモデルと言われていましたが、当時10万円した代物でこれはひどいと思った感じです。やはり船井のOEMだったんですね。
【録画画質】
普通だと思います。ビットレートなどは選択できなかったはずですが。
【音質】
ごくごく普通。
【録画機能】
これがまたひどい。録画番組重なると、どちらかをRE、TSで変えなきゃならんのは分かるが、直感的に変えられない。多分録画予約一覧からやるのかとは思いますが。
【編集機能】
部分カットくらいしかできることないんでは？詳細見てないのでわかりませんが、フォルダ機能もないようじゃ使い物にならんでしょう。
【入出力端子】
これもごくごく普通でしょう。
【サイズ】
当時として標準的な気がします。
【総評】
RD-E301がダビングできなくなり、どうしても残しておきたい番組だらけで消すに消せず、仕方なく、ヤマダ行けば、あのRDのUIじゃなくなって本当に船井みたいになっていたので、中古でRD-S1004Kを購入するまでのつなぎとして5,000円で購入しましたが、買って後悔してます。まぁ、売るんですがね。

接続テレビ

ブラウン管

[ハッピー家電]

2013年11月28日 18:57 [654183-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

3年間使用しての評価です。

【デザイン】良いと思います。

【操作性】普通です。

【録画画質】良いと思います。

【音質】普通です。

【録画機能】普通です。

【編集機能】良いと思います。

【入出力端子】良いと思います。

【サイズ】普通です。

【総評】初めてのbdレコーダーですが、機能的には充分です。ただ、全てに関して起動が遅くイライラします。
最新の機器は良いのでしょうね！

接続テレビ

液晶テレビ

[さんちゃん00]

2013年1月16日 05:59 [565342-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	3

静かになりました

夜中、番組取得の為か電源が入りうるさかったのですが
ＰＣの静音化のついでにやってみました。
ファンのネジ部分、ボディーとの間にパッキンをつけたらすごく静かになり
夜中気づかなくなりました快適＾＾

接続テレビ

液晶テレビ

[風速５センチ]

2013年1月1日 23:05 [560901-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

いまさらですが・・・

この機のメリットはブルーレイに直接録画ができること・・・ぐらいですかね・・・
失敗は一度もありません・・今のところ・・

[kyouesat]

2012年8月30日 21:26 [530206-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
録画画質	3
音質	3
録画機能	1
編集機能	1
入出力端子	1
サイズ	3

壊れました

CrystalDiskInfoを使用

我が家には1Fにも他社製BDレコーダーがありますが、後から買ったこのレコーダーが先に逝ってしました。

故障内容は
DVD、BDは見れるがHDDに録画、再生ができない、またはフリーズする。
起動にめちゃめちゃ時間がかかる。

です。

以上の故障内容からたぶんHDDがいったんだな。。と思いHDDをパソコンに繋ぎ、フリーソフトで調べてみると「注意」とでました。

画像を貼っておくので電源投入回数、使用時間など参考にしてください。

接続テレビ

液晶テレビ

[tomo7400]

2011年4月25日 16:26 [404692-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

いまさら買う人もいないと思うけど

ｼﾞｬ○ﾈｯﾄタ○タでテレビ、オーディオラック、本機を親が1年前に購入。
まず、これはあまり関係ないが、テレビAQUOS、オーディオラックメーカー不明、レコーダー東芝VARDIA。
なぜ、同じメーカーにしない。売れ残りを抱き合わせにしたんだろうよ、きっと。しかもオーディオラックがHDMIついてないから、連動できない。

で親が使ってないから貰ったけど、テレビがREGZAだからまあ、使ってみたら、最悪だね、これ。
とりあえず、REGZAの番組表から、本機に予約はできるけど、REGZAの番組表からだと録画モードDRにできない。
色々、使い勝手悪いね、一応ＬＡＮケーブルつないだけど繋ぐ意味もほとんどないし。
でリモコンの反応の鈍さなど、REGZAの外付けハードディスク録画が便利、快適過ぎて、本機が余りにも悪いところが目立ちすぎる。
まあ、これは安くても買うもんではないね。

前使ってたパナソニックのレコーダーのが全然いい

接続テレビ

液晶テレビ

[ピスタチオマン]

2011年3月5日 23:38 [391843-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	1
録画画質	5
音質	3
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	5

操作性以外はいいです。

見た目はシンプルで安っぽさもなくグット！
ＤＶＤを頻繁に見る人はふたをいちいちあけないといけないのが面倒かも…
普通に使うくらいならこれで大丈夫だとおもいます。
でも起動するのに時間がかかりすぎです…
リモコンのもっさり感もあります。

でも二番組同時録画は意外と使えます。
リンクにしたかったのでテレビも東芝のレグザに
しましたがとても便利で満足しています。
操作性をそんなに気にしなかったら
長く付き合えるレコーダーだと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[nekoha]

2010年12月18日 23:41 [367915-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	4

使える１台ではないでしょうか

値段とスペックで、こちらに決めて購入しました。

Ｗチューナーで、Ｗ録画ができて、使い勝手が良いですね。
ＨＤＤも1ＴＢで、ブルーレイも使えますし、
たっぷりと録画しまくりで撮りためて、時間のある時に観ています。

映像などは、もう少しレベルの高い物の方が良かった、と感じています。

トータルでは、そこそこ満足しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[ＯＩＶＩＶ]

2010年10月30日 01:10 [353148-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

大・大満足！

中古品だけど42000円で買いました！
更に、某販売店の5年保証も付いていたので大満足です。

ブルーレイディスクレコーダーを初めて買ったのですが
初心者としては特に問題は無い機種だと思います。

スタンダード？シンプル？って意味で言うと
安く入手出来るとしたらとても良い機種ではないでしょうか！？

あとは、突然の故障や不具合がなるべく出ない事を祈るのみです。
これはどの機器に関しても言える事でしょうが・・・（苦笑

接続テレビ

液晶テレビ

[まっくsan]

2010年10月25日 09:51 [352004-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

満足しています。

ダブルチューナー・Blu-rayあり・ハイビジョンビデオカメラからの取り込みOKという３つの条件をクリアするものを探し、これに決定しました。ヨドバシの店員さんから、機能制限（圧縮率のこと、編集マニアには向かない、でも、このくらいの編集はできるというデモをしてもらって）を十分に説明してもらっての購入でしたので、ほぼ期待通りです。\59,800（ポイント15%だったっけ？）でした。

まだBru-ray録画は使っていない（DVD再生は使った）ので、以下、そこは割愛します。

機能：確かに編集のマニアにはNGなのでしょうが、録画のため取りという用途であれば全く問題ありません。何より、１TBあるので、ストレスがありません。

操作性：リモコン、番組表ともに使いやすいです。再生中に消去ボタンを押しても消去確認画面にならないのが始めとまどいました。他は問題なく満足です。

画質：DRで取らなくとも、SPでも十分にきれいです。地デジをそのまま見るのと区別がつきません。

音質：地デジをそのまま見るのと区別がつきません。満足です。

その他：テレビにREGZAを使用していて、HDMIでレグザリンクしていますが、録画の際に、レコーダの番組表でなく、テレビの番組表から録画しようとすると、録画完了までの応答が異常に遅いです。また、放送時間を「連動しない」にしないと録画がうまくいきません（サポセンに確認しました。そういう仕様だそうです）
ですから、録画はレコーダ側のリモコンで行う方が数倍いいです。

今週末見たら、既にこの機種は売り切れていて、すべて新モデルになっていましたが、値段にここまで差があるかと。。。思い切って買ってよかったです。

接続テレビ

液晶テレビ

[やまちゃん333]

2010年9月26日 05:02 [344760-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	2
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	3

コストパーフォーマンスは高い。

42Z1にはこれを、パナのL37G2にはBWT1000を接続しています。
はっきり言ってもっそりです。電源入れてから操作ができるようになるまでに
数十秒かかります。パナのBWT1000は数秒です。番組表も綺麗ではありませんし、みにくいです。
パナにはある便利なＣＭスキップもありません。
でも１ＴＢは魅力です。なぜなら、パナの圧縮なんて見れたものではありません。
１０倍とか圧縮比率を競う前に画像を見てみろよと言いたいです。
数倍の圧縮でもドラマの主役の後ろの方の顔がぼけますし、見てても気がかりです。
（低圧縮率でも動いている小さな顔はぼけます）ゆえに今はパナのBWTも撮るときは
ＤＲしか使いません。
と言うことは、本機の１ＴＢのＨＤＤでＤＲで撮り、ブルーレィの映画も見れるよと
言う使い方ならば、本機の価格は五万円台なら安く、コストパーフォーマンスは高いと言えます。
新型はこれの倍の価格しますが、倍の性能は無いでしょうし、使っていて思うのは
一番重要なのは、どれだけ撮れるかです。１０倍圧縮で３２０Ｇだったら後悔するでしょうね。
汚い画像を保存できてもうれしくないです。
なお、ダブルチューナーは必須ですので、編集と言うマニアックかつ手間暇かける方は
別ですが、昔のビデオでそんな事をしている方はいませんし、
本来の使い方は、見たら消すですので、現状ではこれで十分でしょう。

接続テレビ

液晶テレビ

[Redbeans]

2010年9月19日 10:57 [343011-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	3

割り切ればOK

私のような利用をする方には十分満足できると思います。
・とりあえず録画して見たら消す（つまらないと思ったら見ずに消す）
・保存したいもののみＤＶＤ等に焼く
・編集は焼く際ＤＶＤの容量が微妙に足りないときの部分消去くらいしか使わない
・Ｗ録画できて、ＨＤＤの容量が１ＴＢ以上
・ブルーレイも使ったことないからできれば使えたらいい

リモコンがちゃちく、動作も少し遅い気もしますが、この価格でこの機能であれば文句を言うことはできないでしょう。

接続テレビ

ブラウン管

[hosap]

2010年9月8日 15:48 [340441-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	2
入出力端子	5
サイズ	5

いいところ半分，困ったところ半分です

　実は本機は，故障して修理中の愛機東芝RD-XD71の代替品としてメーカーからお借りしたもので，実際に購入したわけではありませんが，すでに2週間以上お借りしていることからレビューできるものと思い，投稿いたします。
【デザイン】　RD-XD71と比べると高さが半分くらいですので，体積として2分の1になっています。表面は操作部を隠すように開閉式の化粧パネルでおおわれておりスタイリッシュな雰囲気です。メッキ部品などを多用していないのでしっとりとしたおとなしさがあり，質感十分です。
【操作性】　RD-XD71と比べると，起動も操作も簡単です。リモコンのボタンもRD-XD71のそれと比べるとシンプルで，使いやすい印象を受けます。しかしそれは逆に解せば，機能が少ないことの表れでもあります。録画，再生，ダビング，録画予約といった基本操作に関してはRD-XD71よりもずっと便利になっています。
【録画画質】　RD-XD71には画質設定の機能がありましたが，本機の場合は特にそれを意識しなくとも，デッキ側で都合の良いように設定してくれるようです。デッキ任せで録画するには便利です。事実地上デジタル波の番組を録画しましたが，特に見苦しいとか，そのようなことはありませんでした。
【音質】　デッキ自体にスピーカーがついているわけではないので，音質といわれても，それは接続されたスピーカーによって左右されます。機能的にドルビー回路等がついていますので，音質はいいはずです。あとは接続するスピーカーの性能によりますので，ここでは音質にかかわる機能がついているという意味で評価を「5」とします。
【録画機能】　Gガイドから予約録画設定できるという意味では便利です。テレビを視聴しながら同時に録画するときでも，録画を忘れないように必ず予約しておきますので，そのような使い方をする限りは文句なしです。
【編集機能】　これがRD-XD71との最大の開きがある部分で，RD-XD71と比べるとほとんど機能がありません。東芝では本機はエントリーという位置づけをしているようで，たとえばフレーム単位のチャプター編集はできませんし，プレイリスト編集も無理なようです。事実録画した番組の中のCM等を切り取るという作業がすごい難しいのです。本機にはこうしたCM等を「削除する」という方法で番組を編集させるのですが，フレーム単位ではないので，切る場所を間違えると番組本体の一部も一緒に削除されてしまいます。しかも削除する冒頭の部分を選択すると，以後4秒間は有無を言わさず削除されます。一応コマ送りという機能もあるのですが，フレーム数が表示されないうえ，「ここだ」という部分までコマ送りしてキャプチャーを入れても，実際には約15フレーム，つまり0.5秒分のずれが生じます。映像の世界で0.5秒というのは決して小さい数字ではありません。前述の部分削除の機能でも最低4秒分は強制的に削除されるというのも問題です。NHKのようにすべての番組がCMなしならこれでもいいのでしょうが，CMのある番組を編集するのはこれでは不可能です。この点は古いとはいえRD-XD71のほうが優秀です。東芝ではSシリーズ（RD-S304K，RD-S1004K）までグレードを上げないとフレームごとの編集ができないそうですので，厳密な編集をされる方は支払金額が多少増えても上記機種にしなければなりません（東芝のカスタマーセンターによりますと，「番組が録画されていればよい」「とりあえずDVDにダビングできればよい」という需要もかなりあるとのことでした。そこでBシリーズという録画，再生，ダビングに特化した製品とSシリーズという録画，再生，ダビングのほかに高度な画像編集ができる製品とに二分化したそうです。たしかに画像をライブラリー的に保管しない方もいるかもしれません。そういう意味では本機のような存在も必要でしょう。しかしあくまでもRD-XD71と比較すれば本機の編集機能は「2」程度の評価になります）。
【入出力端子】　RD-XD71にはないHDMI端子がついていたりと，ここはグレードアップしています。ブロードバンドやデジタル機器との親和性はよさそうです。
【サイズ】　RD-XD71の半分の大きさです。ずいぶん小さくなりました。RD-S1004Kとも大して変わらない大きさですので，RD-XD71が製造されてから5年間でだいぶ小さくなりました。技術革新なんですね。
【総評】　お借りした製品にあれこれいうのも失礼ですが，本機は玄人向けの製品では決してありません。デジカメでいえばフルオートのコンパクトデジカメみたいなものです。さまざまな操作や機能を駆使して撮影する一眼デジタルとは性格を異にする製品です。日中仕事だから視聴できない番組を録画して，あとでゆっくり再生して楽しんで，その後は消去するといった使い方をする方に向いています。オリジナルのDVDを作成したり，CMをしっかりカットしたライブラリーを作るという方にはお勧めできません。もちろん価格.comをチェックされている方は，先刻ご承知のこととは思いますが，老婆心ゆえの投稿でした。

接続テレビ

液晶テレビ

[エミリアージュ]

2010年8月23日 15:51 [336803-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

大満足です。

私はコジマで\55,000で購入いたしました。
ネットで調べずにほぼ衝動買いしましたので、もう少し安く買えたのになぁとちょっぴり後悔しましたが、もしもネットで調べていたらあまりの酷評の多さに買うのを諦めていたかも知れません。

ただしよ〜く考えてみると、我が家の使い方だと妻や娘達が毎週予約した番組を視聴するのが主で、ＤＶＤやブルーレイにダビングして永久保存なんて事は頻度的にほとんど無い事を思うと、これで充分と割り切る事が出来て良かったです。

何でも機能満載で、年に数度使うかどうかわからない機能の為に高いお金を払うのは、我が家にはあまりにも贅沢すぎました。とにかく１ＴＢ程度のＨＤＤ付きブルーレイレコーダーが欲しかったので、トルネ＆外付けＨＤＤでも良かったんですが、肝心のＰＳ３が最近駆動音が高めで、この先故障したらちょっとなぁという事でのVARDIA D-B1005Kでした。

この機種を酷評されている方は、比較的高いスペックの機種をお使いだったのかなぁと思います。私はこの機種で大満足です。前に使っていたのはもうずいぶん古いパイオニアの８０ＧのＨＤＤ＆ＤＶＤレコーダーでしたので、それに比べれば進化してますよ！ずいぶん。

早速、TSUTAYAで「アバター」のブルーレイ版を借りて見ましたが、画質、音質とも満足でした。
ちなみにテレビはAQUOS LC-32BD2ですので、現機種に比べれば並みの画質＆音質です。あまり参考になりませんですかね。

接続テレビ

液晶テレビ

[ayoshi]

2010年8月16日 22:01 [335337-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

値段の割には満足しています

\48,815という金額で購入しました。値段の割には満足しています。HDDの容量が大きいのと２番組同時録画ができるのは大変魅力的ですね。夫婦で好きな番組をそれぞれ録画しています。

接続テレビ

液晶テレビ