MultiSync LCD-PA241W(BK) [24.1インチ] レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 77%
2. 4 23%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.84	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.92	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.92	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.56	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.84	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mateno]

2011年9月10日 12:46 [438670-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	3
視野角	5
サイズ	3

Mac mini 2011でのRAW現像環境

100均などでマジックテープを買ってきます。	マジックテープをHDDの裏面とディスプレイの裏側に貼付けます。	HDDをディスプレイの裏に貼付けてUSBをHUBに接続して完成。

　Mac中心でのレビューで申し訳ありません。

　今まで27インチiMac（Late2009/2.8GHz/QCi7/メモリ8GB/HDD1TB）と1Display2の組み合わせにて、主にRAW現像に使用していました。iMacは27インチで作業面積が広く、性能も必要十分でありながら一体型コンパクトで机の上がすっきりと作業に専念しやすいところが良かったのですが、今回LCD-PA241Wの購入検討は以下の理由に依ります。

1.RAW現像は長時間の作業なので、細かい文字や明るすぎる画面とグレアパネルでとても目が疲れる。
2.仕事での使用が増えてきたのでハードキャリブディスプレイでしっかりと色管理したい。

　ディスプレイを購入するにあたってのMacの選択肢ですが、Mac miniがコンパクトで個人的には候補でしたが、iMacと比べ性能面で確実に作業性が落ちそうだったので実質Mac Proしかありませんでした。（Mac Proは性能では問題なく、問題は大きさと値段）iMacをデュアルディスプレイという方法もあったのですが、スペースの問題もあり出来れば一つのディスプレで済ませたいと悩んでいた中、Mac mini 2011の発売でした。
これはと思い色々調べましたが、あまり具体的な情報は得られず、思い切って購入してしまいました。

　購入した機種はMac mini Lion Server（ 2011/2.0GHz/QCi7/メモリ8GB/SSD256GB+HDD750GB）です。メモリは購入後4GBから8GBに増設。気になるところはまずOSがLion、しかもServerバージョン。次にグラフィックやCPUのクロック等を含めたMacの性能面、サンダーボルトとディスプレイポートでの接続、ハードキャリブの効果、LCD-PA241Wのドットピッチの差や画面の見やすさ等々。

　Lion Serverですが実質的には問題なし。使用しているソフトAperture 3、Photoshop CS4、Spectra ViewII（Color Munki使用）ですが、ApertureはAppleだけに問題なく動作。Photoshop CS4も特に問題はありませんでした。 Spectra ViewIIは最初はアクセス権の問題でプロファイルが保存されずエラーになりましたが、アクセス権を修正する事で解決。ハードキャリブもColor Munkiにて問題なくできました。ちなみにLionのSever機能を使わなければ普通のLion OSとして使用できるようです。

　次にMacの性能面、以前のiMacに比べてQCi7、メモリ8GBと一見同じようなスペックですが、HD Graphics 3000が未知なのと、クロックがMac miniは2.0GHz。こちらも結果的にはSSDとSandy Bridgeも手伝ってかiMacよりもずいぶん快適です。グラフックの性能も悪くないようです。
　Thunderboltポートとディスプレイポートの接続は一本のケーブルで問題なく繋がりました。細くて取り回しがしやすいケーブルでDVIよりもすっきりとします。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003M9YGX8/ref=oss_product

　Spectra ViewIIとColor Munkiによるハードキャリブはこのディスプレイの性能を十分に活かし満足のいくものでした。この製品を購入した人はほぼSpectra ViewIIを買うと思うと、効果が素晴らしいだけにやはり付属品として欲しいところ。ディスプレイは手頃な価格ですがSpectra ViewIIは必要不可欠なものなのに値引きも少なくオプションにて販売はどうかと思います。フードも然りです。

　画面については、グレアパネルと輝度を80cdまで落とす事でずいぶんと眼が楽になりました。フードもやはり便利です。広さについては24インチで以前より狭くりますが、ドットピッチが大きいことで文字や現像での等倍表示など大変見やすく感じます、個人的にはドットピッチの大きさはかなり重要だと思いました。

　結果的にMac miniとLCD-PA241Wとの組み合わせはなかなか良いと思います。Mac Proに比べれば性能に差はあれ、非常にコンパクトなシステムで机の上もすっきりし、将来的にはThunderboltのRAIDが接続出来る点も含め意外とお勧めです。ディスプレイの定期的なキャリブレーションは必要ですが、ハードキャリブによる管理は十分な安定感と安心感があります。

　ついでに便利な使い方があったので報告します。
　RAW現像環境でのバックアップは重要ですが、Mac OSにはTime Machineという大変便利なバックアップ機能があります。具体的には、このバックアップHDDをディスプレイの裏にUSBハブを使ってすっきりと接続する方法です。
ここではSamsungのHDD2.5インチ1TBとAREAのHDケースを使用しています。ケーブル一体型のケースとケーブルの長さ、色合いやデザインなど、かなり安っぽいケースなのですが妙にマッチします^^;
Time Machine環境設定でメニューバーに表示させ、Finder環境設定で外部ディスクを非表示にしていますが、バックアップを意識させない感じで大変スマートです。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003M0P4YM/ref=oss_product

　注意点としてはLCD-PA241WのHUBにバスパワーのHDDを2台以上接続すると電源不足になること。Macの電源OFFまたはディスプレイの電源OFFで電源供給電力がされなくなるので、HDDのアンマウントをしてから電源を切ること。僕の場合はディスプレイもMacもスリープ状態で実質使用するので、今のところ問題は無いです。

　いつかはSSDでRAID5が組めるThunderbolt接続のRAID（出来ればバスパワーで）が発売されることを期待してます。

　Mac miniとLCD-PA241WでRAW現像をしたいと思っている方に役に立てれば幸いです。

[流しプリン]

2011年8月22日 14:45 [433970-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

メインモニターに購入

メインで使うモニタに購入しました。

【デザイン】
本体デザインはすっきりしてるのですが
他の皆さんが言われるようにスタンドのデザインが
スマートでは無い印象を受けます。

【発色・明るさ】
発色は他社に比べて若干赤みが強い気がしますが、
好みの問題なので許容範囲内です。
個人的にはギラツキ感が多少気になります。
明るさ調整には幅があるので好みの明るさで使えます。

【調整機能】
ボタンの質はともかくとして、必要なキーはそろってるので使いやすいと思いました。

【視野角】
IPSだけあって、どの角度から見ても特に気になるところはないです。

【サイズ】
フレームが狭く作ってあるところに好感が持てます。
おかげでモニターが並べやすいです。

【総評】
ギラツキ感も慣れてくるので、今のところは不満無く使用してます。
自分のにはドット抜けが１つあったのですが
これは個体差なので割り切ってます。

[テリポッキー]

2011年2月13日 00:16 [385980-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

信頼できる色のインフラ

カラー環境一新しようとして、エプソンプリンタ(PX5002)に投資すべきか、カメラに投資すべきか、モニターに投資すべきか・・・
さんざん悩んで、このモニターをColorMunki、SpectraViewとセットで購入
ついでに標準光源5000kと6500Kも購入。カラービュワーは既存利用。

【画質】
表示の質は良いです
過去にナナオのハイエンドを使用していましたが、特に劣る感じはありません。
昔のブラウン管のナナオ(T570だっけ)ほどハイライトはなめらかでは無いですが、そこまでは要求しません。
少し画面がギラツキが残って居ますが、妥協範囲です
電源投入後の画面安定時間はかなり短いようですし、ムラも極小。

ColorMunkiとの相性は(ソフト以外は)良いようで、かなり綺麗なマッチングであると思います。
ソフト以外と書いたのはColorMunkiがキャリブ時に認識出来ない点で、これは単純にReadMeの説明不足ですね

5000Kで環境を設定すべきか6500Kで設定すべきか、これも迷って結局6500Kで落ち着く。
自分の標準ガンマも2.2でいこうと。
今更、印刷用設定でもないからなあ
ただしCMYKは自分の頭に焼き付いている色(カラーチャート)とは少し違う
このあたりは標準ガンマ2.2と6500Kでスタートしたから仕方がないか
網点%読めば記憶で色がわかるから我慢
ガンマからICCにいたる全部をセットで登録・切り替えできるといいのだが

【機能】
AdobeRGBとsRGBの切り替えは便利ですね
出来ればホットキーでキーボード切り替えができるとありがたいです
入力切り替えも非接続ポートは表示しないなど良好。
SpectraViewは必須品なのに、中身の割に価格が高すぎの気がします。
できれば添付品にして欲しい。
標準画像のデータや測定済み出力サンプルもつけるべき
※エプソンスキャナGT-X970はEZ Color添付してます。

【希望点】
別売でいいのでリモコンなどが欲しいところです
ないしはキーボードのホットキーで機能切り替えができると良いです
ひとつの卓上に24インチが３台+ノート+iPadがあるので、モニターに手が届きません。

【蛇足】
モニターに投資して大正解。特にColorMunkiとセットが優秀。
何故・・・
安物インクジェットに詰め替えインク(エレコム)、上質紙にコートした紙で印刷したプリントをキャリブレーションしたら、何とかなり合うではありませんか!!!　PX5002で出したカラーチャートと遜色ないレベル。
過去にアホなグレタグで悩んだ事を思うと実にスッキリ。
A4でバンバン出力しても納得の仕上がりで、激安です。
それで金食い虫の大型インクジェット購入から解放されました。
A2欲しいときだけ出力センター利用すれば、トータル費用は激安。
普段はこのモニターと安物インクジェットで十分です。
カメラ投資しても、RAW現像の色にこれで本当に正しいのかと不安に怯える事もなくなりそう。
色の土台ができたので、この後はシグマSD1の4600万画素画像を表示させて、A2でプリントしてみたい。