MultiSync LCD-PA241W(BK) [24.1インチ] レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 77%
2. 4 23%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.84	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.92	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.92	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.56	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.84	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[青乱雲]

2012年12月23日 15:29 [557806-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

使いやすいカラーマネージメント対応ディスプレイ

　「いつか、カラーマネジメントディスプレイを」と思いながら、価格と外部センサーを用いての調整にハードルの高さを感じて踏み切れませんでした。しかし、使用中の21.5型のsRGB対応とするフルHDのディスプレイの色表示がちゃんとできているのか不安になってきました。そんな時、「外部センサーレスで調整が可能」とする本ディスプレイの存在とそのWebサイトから『無料カラーマネジメントセミナー受講者募集中!』というのを知り、セミナーを受講後、パソコン店でColorEdge CX240(EIZO)と比較して本機の入手を決めました。

【デザイン】
　ベゼルの幅はCX240と比較すると狭く、すっきりした感じがします。1920×1200のパネルを縦使いできるピボット機構を内蔵し、文書作成が中心的な使い方のレビュー者には従前に使用の1920×1080画素のディスプレイより表示画素数が増えたこともあり、使い勝手がよくなりました。
　内部の冷却は自然換気でファンの音などがしないのが美点と思います。

【発色・明るさ】
　カラーマネージメントディスプレイとして発色・明るさを調整できることが機能となることからこの機能は充分、満足していると思います。また、PICTURE MODEに代表的な5つの色空間がプリセットされていることから、操作も容易です。

【シャープさ】
　カラーマネージメントディスプレイとしてSHARPNESSの調整も可能です。レビュー者の常用はSRGBでアプリケーションのMultiProfilerの設定で不満はありません。

【調整機能】
　ベゼルの部分に埋め込まれた各種操作ボタン、そしてアプリケーションのMultiProfilerで様々な調整が可能です。そして必要があればオプションのSpectraView�Uと外部センサーを組み合わせることで調整も可能です。
　他社にないMultiSync LCD PA/Pシリーズの特長として「印刷エミュレーション機能」がありますが、大変、便利な機能だと思います。
　この他、色覚エミュレーション機能があり、色弱の方の閲覧を考慮したWebサイト制作や様々な製品デザインに携わる人たちにとって必要不可欠な優れた機能だと思います。

【応答性能】
　数値的な応答速度は速いとはいえないのかもしれませんが、本ディスプレイの主たる用途がカラーマネージメントであることを考えれば充分と思います。また、レビュー者はゲームなどに使用しないことから、応答速度が気になることはありません。

【視野角】
　IPSの広視野角とムラ補正機能（UNIFORMITY）の相乗効果が得られ、使いやすいディスプレイになっていると思います。

【サイズ】
　24型の1920×1200画素で縦使いもできるディスプレイとして、サイズ的にコンパクトにしようとうまく設計されていると思います。本体部は、横から見ると他の一般的なディスプレイに比して厚さを感じますが、本機の一種の画像処理装置的な機能、そしてその発熱を自然排気するための構造を考えると「当然」と思えます（設置スペースにはあまり影響はありませんし・・）。


【満足度】
　調整が簡単で写真などの補正処理などに安心して使える本機、使いやすいこともあってとても満足しています。

[ちあき−えふ]

2012年5月12日 23:09 [504719-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

色ムラが無くて良いです

動画を見たりとか通常の使用しかしませんけれど
発色や元の色の再現性が悪いディスプレイは大嫌いなので
メインマシン接続用として4台購入しました

発色等は調整しなくても元に近いですし、調整後は問題なんてありませんでした
色むらも無いに等しいし輝度安定化回路のおかげで電源投入直後から安定しています

難を言えば電源投入直後に一瞬だけものすごく明るくなってから
設定している明るさにしているのか最初だけ目が痛いと感じました
もう少し暗いも液晶パネルでも良いからギラつきの少ない方が良かったです

サブマシンにはRDT241WH(BK)を接続して使用しているのですけれど
輝度安定化回路の有無がはっきりわかります
三菱には三菱の良さがあるのでサブマシンは今のまま使ってみます

最後に、ドット抜け等は1台もありませんでした

[mateno]

2011年9月10日 12:46 [438670-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	3
視野角	5
サイズ	3

Mac mini 2011でのRAW現像環境

100均などでマジックテープを買ってきます。	マジックテープをHDDの裏面とディスプレイの裏側に貼付けます。	HDDをディスプレイの裏に貼付けてUSBをHUBに接続して完成。

　Mac中心でのレビューで申し訳ありません。

　今まで27インチiMac（Late2009/2.8GHz/QCi7/メモリ8GB/HDD1TB）と1Display2の組み合わせにて、主にRAW現像に使用していました。iMacは27インチで作業面積が広く、性能も必要十分でありながら一体型コンパクトで机の上がすっきりと作業に専念しやすいところが良かったのですが、今回LCD-PA241Wの購入検討は以下の理由に依ります。

1.RAW現像は長時間の作業なので、細かい文字や明るすぎる画面とグレアパネルでとても目が疲れる。
2.仕事での使用が増えてきたのでハードキャリブディスプレイでしっかりと色管理したい。

　ディスプレイを購入するにあたってのMacの選択肢ですが、Mac miniがコンパクトで個人的には候補でしたが、iMacと比べ性能面で確実に作業性が落ちそうだったので実質Mac Proしかありませんでした。（Mac Proは性能では問題なく、問題は大きさと値段）iMacをデュアルディスプレイという方法もあったのですが、スペースの問題もあり出来れば一つのディスプレで済ませたいと悩んでいた中、Mac mini 2011の発売でした。
これはと思い色々調べましたが、あまり具体的な情報は得られず、思い切って購入してしまいました。

　購入した機種はMac mini Lion Server（ 2011/2.0GHz/QCi7/メモリ8GB/SSD256GB+HDD750GB）です。メモリは購入後4GBから8GBに増設。気になるところはまずOSがLion、しかもServerバージョン。次にグラフィックやCPUのクロック等を含めたMacの性能面、サンダーボルトとディスプレイポートでの接続、ハードキャリブの効果、LCD-PA241Wのドットピッチの差や画面の見やすさ等々。

　Lion Serverですが実質的には問題なし。使用しているソフトAperture 3、Photoshop CS4、Spectra ViewII（Color Munki使用）ですが、ApertureはAppleだけに問題なく動作。Photoshop CS4も特に問題はありませんでした。 Spectra ViewIIは最初はアクセス権の問題でプロファイルが保存されずエラーになりましたが、アクセス権を修正する事で解決。ハードキャリブもColor Munkiにて問題なくできました。ちなみにLionのSever機能を使わなければ普通のLion OSとして使用できるようです。

　次にMacの性能面、以前のiMacに比べてQCi7、メモリ8GBと一見同じようなスペックですが、HD Graphics 3000が未知なのと、クロックがMac miniは2.0GHz。こちらも結果的にはSSDとSandy Bridgeも手伝ってかiMacよりもずいぶん快適です。グラフックの性能も悪くないようです。
　Thunderboltポートとディスプレイポートの接続は一本のケーブルで問題なく繋がりました。細くて取り回しがしやすいケーブルでDVIよりもすっきりとします。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003M9YGX8/ref=oss_product

　Spectra ViewIIとColor Munkiによるハードキャリブはこのディスプレイの性能を十分に活かし満足のいくものでした。この製品を購入した人はほぼSpectra ViewIIを買うと思うと、効果が素晴らしいだけにやはり付属品として欲しいところ。ディスプレイは手頃な価格ですがSpectra ViewIIは必要不可欠なものなのに値引きも少なくオプションにて販売はどうかと思います。フードも然りです。

　画面については、グレアパネルと輝度を80cdまで落とす事でずいぶんと眼が楽になりました。フードもやはり便利です。広さについては24インチで以前より狭くりますが、ドットピッチが大きいことで文字や現像での等倍表示など大変見やすく感じます、個人的にはドットピッチの大きさはかなり重要だと思いました。

　結果的にMac miniとLCD-PA241Wとの組み合わせはなかなか良いと思います。Mac Proに比べれば性能に差はあれ、非常にコンパクトなシステムで机の上もすっきりし、将来的にはThunderboltのRAIDが接続出来る点も含め意外とお勧めです。ディスプレイの定期的なキャリブレーションは必要ですが、ハードキャリブによる管理は十分な安定感と安心感があります。

　ついでに便利な使い方があったので報告します。
　RAW現像環境でのバックアップは重要ですが、Mac OSにはTime Machineという大変便利なバックアップ機能があります。具体的には、このバックアップHDDをディスプレイの裏にUSBハブを使ってすっきりと接続する方法です。
ここではSamsungのHDD2.5インチ1TBとAREAのHDケースを使用しています。ケーブル一体型のケースとケーブルの長さ、色合いやデザインなど、かなり安っぽいケースなのですが妙にマッチします^^;
Time Machine環境設定でメニューバーに表示させ、Finder環境設定で外部ディスクを非表示にしていますが、バックアップを意識させない感じで大変スマートです。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003M0P4YM/ref=oss_product

　注意点としてはLCD-PA241WのHUBにバスパワーのHDDを2台以上接続すると電源不足になること。Macの電源OFFまたはディスプレイの電源OFFで電源供給電力がされなくなるので、HDDのアンマウントをしてから電源を切ること。僕の場合はディスプレイもMacもスリープ状態で実質使用するので、今のところ問題は無いです。

　いつかはSSDでRAID5が組めるThunderbolt接続のRAID（出来ればバスパワーで）が発売されることを期待してます。

　Mac miniとLCD-PA241WでRAW現像をしたいと思っている方に役に立てれば幸いです。

[ハマの爺さん]

2011年9月9日 23:56 [438560-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

写真・動画の色調整を目的に購入

最近、写真や動画の編集が多くなって来たのですが、19インチの6年前の安価なモニターではいくら画面で調整しても、カメラやプリントした場合と会わず、基準がほしくなり店舗でのＭ社製、Ｎ社製と比較検討や、ここの評価などを参考にして、この機種に落ち着きました。1ヶ月ほど使用した感想です。

［デザイン］
　フレームが薄く、画面が従来のモニターより大きくなったのに圧迫感も無く快適。やや厚めで、また仕方が無いとは思いますが、奥行きが少し深い。

［画質・発色・明るさ]　
　他社同等機種（先月時点の価格での比較）との比較でも一番好み？の画質で　
す。発色はすばらしく良いと思います。今の価格ですとコストパフォーマンスが非常に高くなっているのだと思います。
　明るさはやや”ぎらつく”感じもしますが調整範囲。
　また画面内での色ムラ・輝度ムラがが非常に少ない。満足です。
　電源投入してすぐに安定した状態になるのは気持ちが良いです。

　[調整機能]
　ＰＩＰのワンボタン切り替え、付属のMultiProfilerなどは良い使い勝手だと
　思います。その他の機能も十分と思います。

　[応答性]
　ゲームはやりません。動画編集・ＤＶＤでの映画鑑賞などでは十分かと思います。

　[全般的に]
　視野角は広いです。色調整をする上では、視野角が十分なのは当然ですがうれしい限り。懸案のプリンターとの色あわせもキャリブレーターで、一発でＯＫ。素人には高価・高級すぎるモニターかなとも思いましたが、大正解でした。
　今までの時間ロスを考えると、投資の価値はありました。
　また画面の90度回転も簡単・安全にでき、状況に応じ、使いまくっています。
　ただ、このモニター、結構発熱します。冬は良いでしょうけど、今年の節電の夏は、結構きつかったです。　

[流しプリン]

2011年8月22日 14:45 [433970-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

メインモニターに購入

メインで使うモニタに購入しました。

【デザイン】
本体デザインはすっきりしてるのですが
他の皆さんが言われるようにスタンドのデザインが
スマートでは無い印象を受けます。

【発色・明るさ】
発色は他社に比べて若干赤みが強い気がしますが、
好みの問題なので許容範囲内です。
個人的にはギラツキ感が多少気になります。
明るさ調整には幅があるので好みの明るさで使えます。

【調整機能】
ボタンの質はともかくとして、必要なキーはそろってるので使いやすいと思いました。

【視野角】
IPSだけあって、どの角度から見ても特に気になるところはないです。

【サイズ】
フレームが狭く作ってあるところに好感が持てます。
おかげでモニターが並べやすいです。

【総評】
ギラツキ感も慣れてくるので、今のところは不満無く使用してます。
自分のにはドット抜けが１つあったのですが
これは個体差なので割り切ってます。

[暇蛸爺]

2011年7月14日 12:03 [424605-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

大満足!! Spectra View 2とColorMunkiで更に幸せです

素人カメラマンで、これまでは安物のグレア液晶モニターでRAW現像していました。
しかし、表示される画像を撮影時の記憶にある色と合わせられない、プリントすればモニターと色が合わないなど、イライラが溜まっていました。
まずはモニターに投資と決断し、色々調べ回ってこれにたどり着きました。（当初はナナオを考えていたものの、神話崩壊ネタ（販売員の情報操作など）しか得られなかったのでやめました）

Spectra View 2とColorMunki Photoを同時購入。
早速、モニタとプリンタをキャリブレーションしてみたら、それまでの悩みが嘘のよう。プリント環境が安物染色系プリンタにもかかわらず、ほぼ意のまま。
これまではプリントにはあまり興味がなかったのですが、今ではプリントすることが楽しくなり、更には高級プリンタへの投資意欲が募るばかりです。

Spectra Viewとキャリブレータは必須と思います。
合わせると素人には少々高額な投資でしたが、投資額以上の満足を得られました。

[手持ちズーム]

2011年2月25日 06:40 [389310-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

仕事スタンダード機の登場

フォトグラファーですがメイン機をNECに乗り換えました。CG243Wを試しましたが,色の再現性は同等と感じましたが
PA241Wの諧調性の素晴らしさ,画面の均質性,色の安定の早さ,白のギラツキ多少あるのですがなぜか疲れません。不思議。CGで感じたパネル特有の色かむり殆ど感じません。
しかもこの価格,このモニタは絶妙のチューニングです。SRGBもデフォルトのままで問題なし。
もちろん国産IPS機は今でも素晴らしいのですがプリンタが恐ろしく広色域になりSRGBモニタではプルーフが作れなくなって来ました。　現時点ではプロカメラマン用としてはこのモニタがベストだと思います。

[テリポッキー]

2011年2月13日 00:16 [385980-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

信頼できる色のインフラ

カラー環境一新しようとして、エプソンプリンタ(PX5002)に投資すべきか、カメラに投資すべきか、モニターに投資すべきか・・・
さんざん悩んで、このモニターをColorMunki、SpectraViewとセットで購入
ついでに標準光源5000kと6500Kも購入。カラービュワーは既存利用。

【画質】
表示の質は良いです
過去にナナオのハイエンドを使用していましたが、特に劣る感じはありません。
昔のブラウン管のナナオ(T570だっけ)ほどハイライトはなめらかでは無いですが、そこまでは要求しません。
少し画面がギラツキが残って居ますが、妥協範囲です
電源投入後の画面安定時間はかなり短いようですし、ムラも極小。

ColorMunkiとの相性は(ソフト以外は)良いようで、かなり綺麗なマッチングであると思います。
ソフト以外と書いたのはColorMunkiがキャリブ時に認識出来ない点で、これは単純にReadMeの説明不足ですね

5000Kで環境を設定すべきか6500Kで設定すべきか、これも迷って結局6500Kで落ち着く。
自分の標準ガンマも2.2でいこうと。
今更、印刷用設定でもないからなあ
ただしCMYKは自分の頭に焼き付いている色(カラーチャート)とは少し違う
このあたりは標準ガンマ2.2と6500Kでスタートしたから仕方がないか
網点%読めば記憶で色がわかるから我慢
ガンマからICCにいたる全部をセットで登録・切り替えできるといいのだが

【機能】
AdobeRGBとsRGBの切り替えは便利ですね
出来ればホットキーでキーボード切り替えができるとありがたいです
入力切り替えも非接続ポートは表示しないなど良好。
SpectraViewは必須品なのに、中身の割に価格が高すぎの気がします。
できれば添付品にして欲しい。
標準画像のデータや測定済み出力サンプルもつけるべき
※エプソンスキャナGT-X970はEZ Color添付してます。

【希望点】
別売でいいのでリモコンなどが欲しいところです
ないしはキーボードのホットキーで機能切り替えができると良いです
ひとつの卓上に24インチが３台+ノート+iPadがあるので、モニターに手が届きません。

【蛇足】
モニターに投資して大正解。特にColorMunkiとセットが優秀。
何故・・・
安物インクジェットに詰め替えインク(エレコム)、上質紙にコートした紙で印刷したプリントをキャリブレーションしたら、何とかなり合うではありませんか!!!　PX5002で出したカラーチャートと遜色ないレベル。
過去にアホなグレタグで悩んだ事を思うと実にスッキリ。
A4でバンバン出力しても納得の仕上がりで、激安です。
それで金食い虫の大型インクジェット購入から解放されました。
A2欲しいときだけ出力センター利用すれば、トータル費用は激安。
普段はこのモニターと安物インクジェットで十分です。
カメラ投資しても、RAW現像の色にこれで本当に正しいのかと不安に怯える事もなくなりそう。
色の土台ができたので、この後はシグマSD1の4600万画素画像を表示させて、A2でプリントしてみたい。

[bluemic]

2010年9月5日 13:04 [339662-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

24インチではベストバイ

L997の代替機として購入。CG221も一瞬頭をよぎりましたが何時モデルチェンジするか分からないのでCG243と比較してこちらに。

【デザイン】
落ち着いていい感じ。LEDシネマディスプレイみたいなデザインなら最高ですが
業務ぽっくこれはこれでいいデザイン。ただスタンドのフットプリントのデザインだけは
アヒルの足みたいで不恰好でモニター部デザインとマッチしていない気が。
あと電源LEDが、丸青色なんですが、視界上眩しい。青を使うならもっと小さな表示にして欲しかった。
【発色・明るさ】
文句言う所はありません。広色域モニターの中では、sRGBモードも正確な表示をしているかと。
ギラつきが多少あるので、白背景はちょっと目に痛い(ヤフーなど)。

i1proとi1display2(使用期間半年)で試しにSpectraとi1mutchを使ってキャリブレーションしてみましたが
i1mutchは、キャリブレーター違いでかなり異なる結果になりますが、Spectraは近似した結果でした。
未確認ですがSpectraはキャリブレーターの違いによる補正をしている？みたいなので、暫定的に
i1display2を使ってみてもいいかもしれません。

【その他】
機能、画質考えても安いと感じました。ソフトウェア関連にトラブルが多いのが
あれですが、いいモニターと思います。

[オクタビアン]

2010年9月4日 09:46 [339370-1]

満足度	5

デザイン	無評価
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

買って良かった

これまで安価な24インチ液晶を使って写真のRAW現像をしていましたが、
「はたして発色や明るさは正しいのだろうか？」と思うようになり、
素人の私には少し高価でオーバースペックなのですがこのくらいのものの方が
後々後悔も無いだろうとこの機種を購入。

すべての面で満足のいくもので写真を現像作業がとても楽しくなりました。

[gonigoni]

2010年9月3日 20:02 [339236-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

画像処理、CG製作のデファクトスタンダード

デルタEの計測値	色域の計測値

■デザイン
奥行きが厚く決してスマートではないが、シンプルで無難なデザイン。LEDランプのブルーは個人的にはちょっと目障り。筐体の黒は、以前使っていた2690のベージュ系より目障りでなくて良い。

■発色・明るさ
輝度はデフォルトでは2690と同様に十分以上。まぶしいくらい。GDM-W900の輝度が低いのと対照的。輝度調整は、すべてSpectraViewでの調整となるので気軽にという訳にはいかない。実使用では、LCD2690WUXi2と比べ柔らかい画質で、目の疲労感は大幅に改善されている。
階調再現は明らかに2690より向上。別物と言っていいかもしれない。特にハーフトーンの表現能力、微妙な色の識別能力に差をつける。それでも低い彩度域の微かな部分での再現性やハイライトのグラデーションは、今でもCRTが有利かもしれない。

■シャープさ
問題なし。何故かLCD2690WUXi2より改善されている印象。半面、CRTを上回る解像感はソフトによってはモアレの増大をもたらしており、縮小表示すると画像は汚くなる。但しこれは他の液晶ディスプレイと同様で特に劣るものではない。

■調整機能
SpectraView IIは必須。調整パラメーターは写真のような形で用途ごとにストックし、使用時に容易に引き出すことが可能。グレースケールとの誤差は、デルタEとして確認可能。調整パラメーターと精度は医療用途にも適合する業務レベルでアマチュアの持つべきディスプレイの枠を超えている印象。たぶんSpectraView なしでは本来の性能を発揮することは不可能ではないか?と思う。

■応答性能
そもそも動画用のディスプレイではないと思うが、実用的に十分な性能。

■視野角
十分に広い視野角で、どこから見ても色味にほとんど変化がなく、実用上なんら問題がない。色ムラがほとんどなくどの部分を見ても均一な発色なのは気持ちよい。

■サイズ
スタンドのサイズはもう少し小さくしたい。またディスプレイの奥行き方向が更に薄ければベスト。

■まとめ
以前のCG業務用ディスプレイに比べ非常に安くなり、信頼性も性能も良くなっているのは素晴らしい。写真のレタッチなどにはこのランクが必要であり十分な印象。悩む必要は何もなく、この機種を推薦します。

[SYARAN]

2010年7月27日 17:43 [330615-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

最強の性能

ナナオと比較しても圧倒的に凌駕する性能、完璧なガンマカーブ
ドット欠けもなく非常に満足しています。
購入時にナナオと迷いましたがナナオは販売員が故意に他社のディスプレイの
設定を変えて自社の製品の自慢をしていたのでいやになったのでNECにしました。
ちなみにナナオのCG243をデフォルトで比較しましたがNECの圧勝でした。

[マサ-205]

2010年4月5日 22:52 [304452-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

此れからですが。

【デザイン】　　　確りしていて良いと思う

【発色・明るさ】　仕事でキャドキャム（自動プロ・精密板金）
　　　　　　　　　の3D表示でも、以前より、数段上をいく。
　
【シャープさ】　　○

【調整機能】　　　調整機能の充実は素晴らしいと
　　　　　　　　　　　　（まだ使いこなしていないが）
　　　　　　　　　細かく調整が出来るみたいです、私みたいなビギナー
　　　　　　　　　では、可也、勉強しないと・・・・・（汗　

【応答性能】　　　パワーDVDで映画・アニメなど、試しに見てみたが
　　　　　　　　　　問題なし！

【視野角】　　　　TNとは、やはり比較に成らないほど、良い・・○
　　　　　　　　　斜めから見た時45度以上、モニター白表示の時
　　　　　　　　　目から遠い方がやや青みがかって見える
　　　　　　　　　モニター赤・緑・青　表示時は少し黒っぽく
　　　　　　　　　黒表示は、変わり無し！
　　　　　　　　　人によって見え方も違うかも知れませんが
　　　　　　　　　私にはこの様に見えます。

　　　　　　　　　気にするほどの物では無いです！
　　　　　　　　　あくまで、厳しく見た時の事です・・笑

【サイズ】　　　　以前使用していた三菱のRDT231WLMと比べ同じ
　　　　　　　　　ワイドでも、縦もそこそこ有るので・・・◎

【総評】　　　　　実は此れが二代目で、一代目は、輝度不安定で交換
　　　　　　　　　二代目のこのモニターは当たりです（ドット欠けも無し）
　　　　　　　　　上の評価は、まだキャブリレーションもして居ないですが
　　　　　　　　　この様に評価しました。

　　　　　　　　　初期の交換に、NECの対応もとても良かったです
　　　　　　　　　今回は、部材が揃わず交換に成りましたが、
　　　　　　　　　普通は、出張修理で対応との事・・
　　　　　　　　　ある意味、ラッキ〜・・笑
　　　　　　　　
　　　　　　　　　私にとっては、PA241Wを使いこなすのは、だいぶ
　　　　　　　　　時間が掛かると思いますが一眼の絵も編集したいので
　　　　　　　　　頑張っていきます！！