NI-W550 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 58%
2. 4 42%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.21	-位
使いやすさ 持ちやすさ、掛けやすさなど	4.23	4.08	-位
予熱時間 すばやく暖まるか	4.34	4.24	-位
サイズ 重さ、省スペース性・コンパクトさ	3.87	4.18	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dellhadounano]

2021年2月21日 00:14 [1423566-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
予熱時間	5
サイズ	3

デカいがパワー、スチーム申し分なし！！

これまで、ティファール、パナソニックのコードレスを使っていましたが、
持続時間の関係で、有線のこの商品を購入。
流石に有線は強力です！
スチームも十分。
図体もでかいので重たい！
でも、アイロンしっかりかかります！

＊＊＊＊＊注意。＊＊＊＊＊
タンクに水を入れっぱなしにすると、タンク内がすぐ錆びます。。。
上さんが水を抜かなかったので約3ヶ月で、スチームから茶色い錆びが出てきて、
白いカッター、ブラウス、茶色く転々と、汚染されます。。。
使い方の問題ですが、スチームタンクの水抜き。
しっかりしましょう！！！特にそこの奥さん！

で、

茶色の錆が出てきたら、
クエン酸を小さじ１杯1リットルに混ぜて、タンクにいれて、スチームシュッっと繰り返す！
何度も何度も！
雑巾に当ててやると良いです。

お気をつけて。

対象人数

2人

主な用途

シャツ・ブラウス

ハンカチなど小物

スカート（プリーツ有）

スカート（プリーツ無し）

[☆Steve☆]

2016年8月27日 16:51 [955797-3]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
予熱時間	4
サイズ	4

特別不自由を感じずに１年９ヶ月使用（使用継続中）

長持ちしてくださいね！

　再レビューになっておりますが、誤字脱字等を修正しただけです。レビュー内容に変更はありません。


　メール履歴を辿ると２０１４年１１月２０日の購入。それ以前はティファール製品内のラインナップから買い替えを繰り返していました。ティファールの３台めをスタンドアイロン台から度々落下させていたら、加熱しなくなってしまい急遽アマゾンから取り寄せとなりました。ティファール１号機も２号機も同様の最期を辿ったように記憶しております。
　
【デザイン】
　有線のスチームアイロンという最低条件を満たしていればさほどこだわりはありませんでした。アイロン掛けは苦行で一気に掛けだめできないので毎日のように使用する道具となっております。その結果、アイロンは収納せずに部屋内で必ず視界に入ってきてしまいます。ティファールのアイロンは大き目で、白ベースに青や緑やピンクの色使いはいやでも目につきました。白くてプラスティッキーででかいものが目に留まっても決して癒やされることはなく、そのアイロンは部屋の景観を見苦しくするのに一役買っておりました。
　そこでそれよりこぶりで地味な色目のアイロンを物色した結果がNI-W550でした。
　現物を見ないでネット購入しているのですが、届いたものはおよそ予想どうりの外観でした。やたらと優れたデザインとか思って納得している訳でもありませんが、当時、ネットで物色したなかで自分のささやかな欲求を満たしてくれそうな商品はこれくらいしかなかったように思います。

【使いやすさ】
　コードを本体に巻けませんが、特に困りません。
　ダブルヘッドになっていますが、おしり側で掛けることは私の場合ありません。
　スチーム量は必要十分にあります。
　スチームの使用頻度が少ないのでスチーム孔はすぐ詰まってしまいます。詰まりにくいというのは感じません。
　重くて使いにくいと感じことはありません。非力な女性でも慣れる範囲内だと思います。家内もほかにはいろいろ文句を言いますがこのアイロンの重量の件でケチをつけたことはありません。

【予熱時間】
　こんなものでしょう。これより長くなれば出勤前には掛けれませんね。
　
【サイズ】
　大ぶりらしいですが、以前使用していたものよりも小ぶりに見えます。グレーの色使いが目に優しいです。
【総評】
　この商品もスタンドアイロン台からフローリングの床に２回落下させていますが、今のところ順調に機能しております。この買物は正解だったように思います。
　買い替える機会が来ても白いアイロンはもう買いたくありません。

対象人数

2人

主な用途

シャツ・ブラウス

パンツ

[kuropochi]

2016年6月22日 20:54 [939477-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
予熱時間	4
サイズ	3

コードレスよりパリっと

ワイシャツにアイロンを充てるときにコードレスだとパリッと仕上がりにくいのが不満でした。
思い切ってコードがあるタイプにして正解。
途中で温度が下がることなくアイロンをかけつづけれます。
本体に重みがあるのでしっかり伸びます。
デザインもシンプルで気に入っています。

対象人数

1人

主な用途

シャツ・ブラウス

ハンカチなど小物

[CHI-pp]

2014年1月4日 14:43 [670771-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
予熱時間	5
サイズ	4

コードレスは非力なので・・・

やはりコードレスが主流ですよね。
コードが巻き付かず、一見ストレスフリーに感じるので、
これまでコードレスを使ってきました。
でも、シャツを４〜５枚一度にアイロンがけすると、温度
が下がった後の再余熱の時間待ちで
どうしても時間がかかってしまってました。
そこでコードレスでない、すこし大きめのアイロンをさがしていたところ、
本機にたどり着きました。

まず、ダブルヘッド・・・見た目は、おおおおおと思いますが、そうそうバックで
　　　　　　　　　　　　アイロンがけしないので普通です。
余熱・・・常に電力供給されているので温度は下がりません、コードレス比
　　　　　アイロンがけ時間は半分です。
滑り・・・普通です。
重さ・・・重いですね、大きいですから。
不便なことろ、コードを巻けない、脚部に巻くことができそうですが、
実際にはできなせん。
耐久性・・・立てるとき脚部になるところが、割れちゃいました
　　　　　　（実用上は問題ないのですが・・・）、
　　　　　　見た目どおり細いので弱かったですね。
機能的には期待通りです。

対象人数

2人

主な用途

シャツ・ブラウス

[takonohamajp]

2012年9月8日 21:42 [532029-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
予熱時間	4
サイズ	3

コード式の利点

パナソニックのコードレスを購入検討したが、まとめてアイロンをかけるとコードレスでは再予熱しなければならないのでいつもイライラしていました。今回、コード式にしてまとめてアイロンをかける時のイライラが解消されました。難点は、大きくて重いということです。

対象人数

2人

主な用途

シャツ・ブラウス

パンツ

ハンカチなど小物