iVIS HF R10
こだわりオートや光学20倍ズームレンズなどを備えたエントリー向けフルHD対応デジタルビデオカメラ（動画有効画素数156万画素）
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：80分 本体重量：270g 撮像素子：CMOS 1/5.5型 動画有効画素数：156万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.42 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.10 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.12 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.17 | 4.15 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
2.95 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.47 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.93 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.00 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 3件
2010年11月6日 14:42 [355329-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 無評価 |
今までパナソニックのデジカメTZ7とDVビデオカメラNV-MX5000で動画撮影をしていました。
家のテレビも全てハイビジョンテレビになったのでそろそろ
HD画質のちゃんとしたビデオカメラが欲しくなってケーズデンキで24800円で購入しました。
TZ7はHD動画もコンデジとしては好評価だったので購入
記録方式もコレと同じAVCHDで家にあったDIGAにSDカード経由で直接書き込め便利でした。
実際撮ってみると確かに暗所ノイズは多少出ますがクッキリハッキリよく映ります
ただ、コントラストと色のノリが強すぎるのと、コンデジだから仕方ないのかもしれませんが立体感のないのっぺりした画像になってしまい
どうしても気に入る画像が撮れません
SD画質のMX5000の方が遥かに立体的に肌の色もきめ細かに再現できました
いろいろ悩んだ末「安価」で性能もそこそこで人物が綺麗に撮れ
「AVCHD録画」ができるこの機種に決めました。
【デザイン】
廉価版の位置づけの本機種ですが悪くはないですよ
全体がプラスチっクなのは軽くて携帯性に優れたコンパクトビデオカメラというこの部類の機種の路線なので問題ないです
パナの愛情サイズも迷った機種ですがこれの２倍の値段ですがやっぱりプラスチっクです
【画質】
高級機種のHDほど求めていないしSD画質以上であれば問題なかったのですが
予想を上回る高画質に嬉しい悲鳴です
好評のTZ7動画にまったく負けてません
色のノリ、コントラストもどぎつくなく自然です
なにより宣伝文句でもある肌色が綺麗に撮れ大満足です
立体感も申し分なしでした
いろいろ言われる暗所ノイズだけは、言われてる通りでしたね
気にすれば気になるレベルです
【操作性機能性】
タッチパネルを体験した事のない僕には問題無しでした
他の各ボタン位置も撮影の邪魔になるような事はありません
＊オート開閉シャッターは僕はいらないと思いました
万一壊れたら撮影できなくなるし＾＾；
【バッテリー】
TZ7も消耗が早いですがコレも早いですね・・・
カメラもスマフォもそうですがコンパクト化の宿命ですね
【携帯性】
TZ7未満MX以上ｗ
こんなもんです
【液晶】
カメラ枠内にちゃんと収まってるか、ピントは合っているかを確認するぐらいと見ておいたほうが無難です
廉価カメラですから液晶も廉価です
○この価格でこの性能は文句なしの大満足です！！！○
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月11日 12:59 [348506-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月8日 22:30 [347681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
娘の運動会を撮影するために購入を検討、他の中古ビデオカメラを
オークションなどで探してみましたが、フルハイビジョンのカメラが
２万円代で購入できるならと、iVis HF R10を買いました。
実際に撮影してみての感想をコメントさせて頂きます。
【デザイン】
シルバーを購入しましたが、スタイリッシュでレンズカバーが
オートで開閉するのはGoodでした。
【画質】
「フルハイビジョン」と聞いて、地デジのようなハイビジョン映像を
期待されるとガッカリするかも。
いくつかのレビューでも紹介されていたように、室内撮影ではチラつきが
目立ちましたが、運動会の映像はすごくキレイに撮れており、
家族みんなで大満足でした。
【操作性】
比較するほど他のカメラを扱った事がないので、なんとも言えませんが
パラパラと取説を読んですぐ扱えましたので使いやすいと思います。
【機能性】
運動会では光学20倍ズームが威力を発揮！
ただ、ズームし過ぎるとダイナミック手ブレ補正でも
手ブレが気になります。
【バッテリー】
トータル約３０分くらい使ったところで、まもなくバッテリー切れの
サインが点灯。こんなものなんでしょうか…
早めに予備のバッテリーを揃えようと思います。
【携帯性】
軽いし、小さくても性能がすごい事に驚きました！
【液晶】
省エネのため低輝度で使いました、多少見づらいとこもありましたが、
バッテリーの持ちを意識して使ったので気にならない程度でした。
標準に戻すとそれなりにキレイだと思います。
【音質】
ぜんぜん問題なく収録されており、臨場感ある運動会が撮影できて満足です。
【満足度】
子供達の映像をフルハイビジョンで残せるカメラが、３万円出して
お釣りが返ってくる価格で手に入れる事ができて大満足です。
自宅のAQUOSで取った映像を家族で見れて楽しかったです。
ただ6年前くらいに買ったノートPCでは、さすがに高画質映像は
飛び飛びになってしまい厳しいものがありました。
今後はPCを新しくして動画編集などもやりたいなと夢がふくらみます。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月19日 23:31 [343186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
趣味の和太鼓のフォームチェック、出演時の記録用に購入しました。動き+音（どちらかというと音重視=マイク端子有り で選びました）
デザイン：
私はワインレッドを選びました。やや光沢がある感じです。電源やI/O端子などは全てカバーできるので、見た目にもすっきりですし、ほこりっぽい場所の撮影でも心配有りません。
画質：
初めて購入したビデオカメラですので他機種との比較はできませんが、満足しています。
操作性：
上位機種のようにタッチパネルではなくジョイスティックでの操作になります。
ただ、屋外や動いたあと汗に濡れたり汚れた手でタッチパネルを操作するのは気が引けるのでこれはこれで良いと思います。若干、レスポンスが悪いですが、慣れですね。
色々な細かなマニュアル設定も可能ですが、ほとんどがアイコン表示ですのでどのアイコンが何を表しているか、最初は説明書を見て覚えないとダメですね。通常はAUTOでも十分です。
機能性：
購入動機としても大きかった、マイク入力端子があるのが私的には満足です。
出力はHDMI出力（ケーブルは別売り）やコンポーネント端子（D端子ケーブルが付属）、もちろん赤白黄のコンポジット端子も搭載です。コンポジット出力部はイヤホン端子にもなります。（=ステレオミニジャックで音声のみ出力も可）
バッテリー：
付属のバッテリーは小さくて軽い（本体の中に収まります）です。
持ちは撮影モードにもよりますが実際45分〜1時間くらいは撮影可能です。
もう少しもって欲しいところですが、素直に予備を購入しても小さくてかさばらないので持ち運びには便利です。
液晶画面をたたむと、瞬時にスタンバイモードに入ります。レンズカバーも自動でおります。再度液晶を開くと1秒以内に撮影可能になるのでこまめに液晶をたたんでバッテリーを長持ちさせる手もあります。
携帯性：
これも他機種との比較はできませんが、軽いと思います。ただし、CMで見るようなポケットに入るようなサイズではないのでバッグは必須かと思います。
出っ張りが少なく、レンズも自動でカバーがおりますので多少乱暴に扱ってもどこかが折れる・割れることはなさそうです。ただし、ACアダプタのコネクタ部分（=）←は折りたたみ不可能なタイプですので一緒に持ち運ぶときは注意が必要です。
液晶：
小さいです。チェック用くらいには十分ですが、よっぽどアップで撮らないと表情まで判別するのは難しいです。もちろん外部出力したりPCに取り込めばHD〜フルHDサイズですが。
三脚でアングルを固定しても、液晶を畳んだまま撮影することはできないようなのでそこでバッテリーが消費されるのが残念です。（私は最低輝度にしています）
音質：
内蔵マイクもなかなかの性能で、運動会やイベント撮影には十分だと思います。
和太鼓のような重低音を撮るには外部マイクが必須ですが、通常は高級機種しかついてなかったもなので、今までビデオカメラの購入をためらっていました。外部マイクを使用の場合もちゃんとAUTOで入力レベルの調整をしてくれますし、もちろんマニュアル操作も可能です。
スピーカーはそれなり・・・ですが、どうせ液晶も小さいのでカメラでじっくり視聴することはないので問題有りません。イヤホン端子も付いています。
総合評価：
3万円を切ってこのスペックなら大満足です。2,3年前に5,6万の機種を購入した友人たちも、これはいいと言ってくれました。
録画したビデオ本体でみんなで観て楽しむには音質、画質ともに不満はありますが、出力端子が豊富ですのでテレビやPCにつないで観てください。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月15日 12:32 [327793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
8ｍｍと大きさ比較 |
LPモードでも十分見れます |
店内もOK、でももっと暗いところは8ｍｍ以下のレベル |
CANON iVIS HF R10を買いました。ADV-1228HDという台湾メイドのカメラと悩んだのですが、台湾メイドのカメラでも27000円ですが、何と今ではCANON製HVビデオカメラでも29000円で買えるという信じられない事になってしまっています。オマケに買って解かったのですが、このカメラ中国製では無しに、何とmade in Japanと箱に書いてありました。今時日本で作って儲かるのでしょうか？改めてキャノンは根性の有る会社だと思いました。多くの方はワンランク上の iVIS HF M31 を買われていますが、私は安いもの好きの性格の為、HF R10を買ってしまいました。今回のiVIS HF R10は10年間使ったSONY 8ｍｍビデオからの買い替えですが、10年の間に驚く程進化してしまいました。根が長期間物を使い続ける性格の為か、8ｍｍカメラの後にはDVテープカメラが出て、DVDミニディスクカメラ、SDハードディスクカメラ、HVハードディスクカメラ、HVメモリーカードカメラと5世代も続々と新型が出ました。これでは開発者も大変です。素人考えですが、もう少し開発ペースを落とされたらいかがなものでしょうか？
さて、多くの人がそっぽを向くHF R10ですが、ビエラ50インチで見ていますが、画質は問題ないです。LPモード5Mｂｐｓで撮影し、copy出来るかと心配していた3年前に買ったHV DVDディーガ（DMR-XW100）のハードディスクにも16GB SDHCカード経由で入り、AVCHD画質で再生出来ました。殆どLPモードでも屋外の撮影、光量のあるショッピングセンターの中等はTVのHV放送と同じ画質です。DVDにHV記録する為にLPモードかSPモードしか使いませんので、両方試しましたが、殆ど同じレベルの画質ですから、これからの旅行の記録はLPモード撮影となりそうです。16GB SDHCカードもバチモンでは無く、東芝製がアマゾンで4000円程で出ていました。Class4の書き込みスピードですが、全くストレス無く書き込みが出来ます。酷いカードになると、外部カードへの書き込みが出来ず、内臓メモリーにしか書き込めない状態が発生するそうですが、東芝製ですから全く問題は無いです。
一方夕暮れ時の照明の無い室内は大分画質が荒れます。むしろ10年前の8ｍｍビデオの方が良い程。ちなみに8ｍｍのF値は1.4です。HF R10はF1.8です。という事は8ｍｍのレンズはHF R10の2.5倍も明かるいという事になりますが、8ｍｍの画素は何と25万画素ですが、150万画素のHVカメラよりも暗闇では良い程です。と一長一短があります。まあ、29000円ですから値段で勝負というところでしょうか？ただ、ローライト・モードという暗闇撮影用モードがありテストしたところ通常のPモード撮影より被写体が良く見える様になります。ただし画面のノイズは酷い。この状態ではヨーロッパの暗い教会の中の撮影はかなりしんどいと思われます。8ｍｍでは肉眼で見るよりもファインダーを覗いた時の方が明るかったのですが、今度はその逆となり非常にしんどいでしょう。まあ、8ｍｍの重さは1キロ以上有りますから、300ｇの今回のHF R10は重さで勝負という事になりそうです。結果、添付写真の様に10年の間にこんなに小さくなってしまいました。カメラ携帯用ウエストバッグは自分で100円ショップで見つけてきたバッグの裏に布を縫い付けてベルトが通る様にしました。私ごのみの小さなウエストカメラバッグとなります。市販品は馬鹿高い上に馬鹿みたいに大きいので、自分で調整するしか無いですね。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月20日 21:32 [321883-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
昨日の購入のため、少しいじった程度の感想を・・・
<<良かった点>>
・持った感じ重くもなく、大きさも大きくなく持ち運びには良いのではないでしょうか。
・最高画質で撮影し、ブラビアの４０インチで見て見たところ厳しく見れば画像の荒さが
目に付くところはありました。
しかし、よほど高画質でないとダメという方でなければ全く問題ないと思います。
<<悪かった点>>
・オートフォーカスが若干反応が遅いかなぁと感じる時がありました。
しかしこれも値段から考えれば問題に値しないと思います。
・工学２０倍ズームで撮影するとどうしてもぶれてしまいます。
<<総評>>
まったく気になる点がないわけではないですが、初心者の私からすれば十分な代物です。
コストパフォーマンスの良さは抜群ではないでしょうか？
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月4日 20:23 [318165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
ＳＡＮＹＯのXacti DMX-HD1Aを使用していましたが、ピント合わせに時間が掛かり、
結局ピンボケな映像になっている点に不満を感じて、この機種を購入しました。
ビデオカメラに特別な思い入れがある訳でもなく、
子供の運動会や仕事の簡単な記録用に使用する程度ですが、この機種で充分でした。
特にその映像は、Xacti DMX-HD1Aとは大違いで、
ハイビジョンの醍醐味を始めて味わえました。
カメラ素人の私には、難しい機能はむしろ煩わしいので、
シンプル且つイージーに録画できる当機種はピッタリでした。
私のような機械オンチの方にはオススメの一品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2010年4月4日 07:24 [303976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
本当はソニーの新春モデル(入門機)が欲しかったが、値段が高い上、外付けマイク端子がなかったので、キャノンに乗り換え。ソニーのように小さくないが、それでもかなり軽く小さい。
【画質】
ハイビジョンだけあって、自分の肌がこんなに汚いのかと思うほどよく撮れている。女性は化粧をしっかりしておかないと、見たくなくなるほどw
【操作性】
初めてのカメラ購入なんで、あんまり参考にならないかもしれないが、ほぼすべての機能を一つのジョイスティックボタンで行うので、面倒っちゃ面倒。わかりやすいといえば分かり易い。好みによる。俺の場合、各機能ごとにボタンがあったほうがいいな〜、と。
【機能性】
楽しい機能満載。
【バッテリー】
実際に書かれているバッテリーの持ち時間の2/3程度。スペック表はあくまでも『ベストの環境下で使ったときに最大で○○時間』なんで、当てにならん。
【携帯性】
ソニーのほうがちっこい。でも外部端子付きということを考えると、キャノンもかなりちっこい。ちょっと軽すぎて手振れしそうな感じがある。
【液晶】
綺麗に見える。
【音質】
そのまま使っていても全く問題ないレベル。大満足。また、外部マイクを使えるので、これで補えば遠くの音も良く拾う。ただ、安物のマイクだと必要ない音まで拾う。
【総評】
値段以上のパフォーマンスだと思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<102
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
