Brain PW-AC910 レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.36	-位
収録辞書数 収録辞書数は適切か	4.40	4.42	-位
見やすさ 画面の見やすさ	4.61	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.04	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	4.18	-位
検索機能 検索機能は豊富か、スピードは速いか	3.92	4.24	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.20	4.22	-位
拡張性 追加辞書などの拡張性	4.23	3.90	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[junima]

2011年12月11日 17:37 [461497-1]

満足度	4

デザイン	3
収録辞書数	4
見やすさ	3
使いやすさ	4
携帯性	3
検索機能	3
バッテリー	4
拡張性	3

名歌名句辞典が入っている機種

名歌名句辞典があるのでこの機種を選定した。
他は普通だと思いますが、この値段であれば満足度は高い。

[WebCat]

2011年1月13日 21:46 [376738-1]

満足度	4

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	4
使いやすさ	5
携帯性	4
検索機能	5
バッテリー	4
拡張性	5

充分な機能で安価

【デザイン】少し厚いが、綺麗な液晶画面と美しいフォルム。

【収録辞書数】広辞苑、ＯＥＤ、ブリタニカ以外は人にもよるが、数より質でエクスワード（カシオ）に若干劣る。

【見やすさ】カラー液晶画面は見やすく、色による識別で操作が快適。動画も美しい。

【使いやすさ】タッチペンによる液晶画面からの操作が軽快でキーボードのみのまだるっこしさから解放される、また同音同訓の多い漢字検索が手書きパッドからの入力で軽快迅速に検索可能。

【携帯性】市販のBrain向けセミハードケースが携帯に使えるが、胸ポケットいれるサイズではない。

【検索機能】一括検索をはじめ多様な検索が便利だが、キーボードとタッチペンの使い分けなど人により戸惑うかも知れない。

【バッテリー】本体内蔵のリチウム電池の充電しかなく、市販充電池やアルカリ電池が使えないので注意が要る。

【拡張性】追加でminiSDカードが利用出来たり、ポメラの様なテキスト入力装置や電子書籍の表示装置としても使える。

【総評】過去の機種と比べ、カラー化、写真・動画の採用、コンテンツ大幅増加にも関わらず、17,000円台から購入可能な本機は操作性からＰＣやスマホの辞書機能を凌駕する。

主な用途

ビジネス

家庭

[るな６]

2010年10月12日 03:03 [348721-1]

満足度	4

デザイン	4
収録辞書数	3
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	4
検索機能	4
バッテリー	5
拡張性	無評価

テレビのお供にしています。

正しい英語の発音を聞きたくて、初めて電子辞書を購入しました。
一括検索機能も良く使いますが、とても便利です。ネットサーフィンの
ように、関連語句を辞書サーフィンしていると、ついつい時を忘れます。

語句入力も、入力途中から検索が開始されるので早いですし、思わぬ
単語や類義語を見つけ、またまた時間が過ぎていきます。


不満もあります。ヨーロッパ圏の外国語辞書が少し貧弱に感じます。
動画も有ると商品戦略として謳いたいのは判りますが、ギミックとしか
思えない動画コンテンツを入れるなら、こちらに記憶容量を振り分けて
ほしいです。

後は、漢字源が変です。
読み方よりも、意味よりも先に、JISコードが何でシフトJISが何、
ユニコードが何といった情報が先にきます・・・
この情報をマジョリティーが必要としているとはとても思えません。
乗せるなら最後の方で良いのでは？何故先頭に出てくる？


いくつか疑問もありますが、全体的には使い勝手も良く、電池も
ちょいちょい調べるくらいなら１ヶ月は楽に持つので、大変満足です。

主な用途

ビジネス

学習

家庭

[mjmjmj]

2010年7月27日 14:29 [330557-1]

満足度	4

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	3
携帯性	3
検索機能	3
バッテリー	5
拡張性	5

便利！可愛い！

初電子辞書です。

ちょっと残念なののがヒストリー機能。
コンテンツごとに100個までだそうです。
取説を見ても分からなかったのでメーカーに聞きました。
「しおり」という名前の機能でした。
調べた英単語の復習に使うのに100個は少ない。
勝手に最新機種なのでカシオ同様1,000個くらいは記憶できるものと
思い込んでいました。
ちなみにカシオは、「コンテンツごとの制限がなくトータルで1,000語記憶できるので、
よく使うコンテンツの引き直しが、素早く簡単におこなえます」と
書いてあります。

カラーは、「プライムレッド」を購入しました。
赤だけど、赤じゃないです。
キーボードまわりの色はメーカーサイトでの写真だと「赤」に見えますが、
実際は濃いピンクです。すごく可愛いです♪
実物を見たことがあったので分かってて買いました。
外側はサイトの写真に近い赤（暗めの落ち着いた赤）です。


まだ買って数日なので一部の機能しか使っていません。
使いこなせるようがんばります！

主な用途

学習

[YKBYSH]

2010年3月25日 12:10 [301320-1]

満足度	2

デザイン	3
収録辞書数	4
見やすさ	5
使いやすさ	2
携帯性	4
検索機能	3
バッテリー	1
拡張性	4

残念…

高校に入学する息子用にCASIOのXD-A4800を購入したついでに、
自分用に本機を購入しました。
以下は息子用と比較しての感想です。

デザインは個人的にはXD-A4800の方が好きです。
辞書は同等ですが、生活関連のコンテンツは本機の方が充実しています。
液晶画面の見やすさは、さすがにSharp製の本機が良いですね。
携帯性は似たり寄ったり。
手書き入力を含んだ検索のスムーズさはCASIOの圧勝…
拡張性は本機の方が高いですが、果たして私は利用するのか？

バッテリーは、と言うと…
購入後１ヶ月間、両機を息子と２人で使い倒していますが、
使用時間の短い本機の方が先にバッテリー切れを起こしました。
公称200時間とのことですが、実使用では60時間が限度？
Sharpファンの私は、ノートPC・電子手帳・モバイル端末等４台に
Sharpの充電式を購入してきましたが、
実使用時間はどれも公称値の３〜４割、
実容量が半分以下になるまでの再充電回数も公称値の３割前後
でしたので、このバッテリーについても悲観しています。
eneloopの使える息子用がうらやましい…

トータルでは、私も息子と同じにすれば良かったと後悔しています。

主な用途

ビジネス

学習

家庭

旅行