Brain PW-AC910 レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.36	-位
収録辞書数 収録辞書数は適切か	4.40	4.42	-位
見やすさ 画面の見やすさ	4.61	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.04	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	4.18	-位
検索機能 検索機能は豊富か、スピードは速いか	3.92	4.24	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.20	4.23	-位
拡張性 追加辞書などの拡張性	4.23	3.90	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KenKen-2020]

2024年3月16日 14:50 [1823064-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	5
検索機能	無評価
バッテリー	5
拡張性	無評価

辞書だけでなくマルチに活用できました

スマホを持つ前は、海外出張や英語学習で活躍していました。
今は、息子が辞書として使っていますが、私が使っていた当時のレビューをご紹介します。

【デザイン】
ニンテンドーDSが辞書になったようなものです。

【収録辞書数】
言語数が多い。
基本、英語しか使いませんでしたが、たまに中国語やハングルで活用できました。

【見やすさ】
当時は新鮮だったカラー液晶は見やすかったです。

【使いやすさ】
タッチペンがあって使いやすかったです。

【携帯性】
ポケットに収まります。

【バッテリー】
持ちは良いと思います。
最後にいつ充電したのか忘れるくらい。

【その他】
辞書としての活用だけでなく、TOEIC対策などの学習ツールとして優れものでした。

主な用途

ビジネス

学習

旅行

[.mss]

2013年6月21日 06:22 [604485-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	5
検索機能	4
バッテリー	5
拡張性	5

Brain最高

【デザイン】シャープらしく気に入ってます。カシオのデザインあんまり好きでなかったので。

【収録辞書数】これは良い。

【見やすさ】さすがシャープの液晶。

【使いやすさ】かなり使い易い。

【携帯性】こんなもん。

【検索機能】一括検索が良い。

【バッテリー】1学期分は持つ。

【拡張性】ここがポイント。拡張しがいがある。シャープだけ。windows CEが積まれているので、自分だけの辞書になる。

【総評】画面が割れやすいのが辛いが、windows CEなので、かなり使っていて楽しい。テキストも良い。大変満足。

主な用途

学習

その他

[junima]

2011年12月11日 17:37 [461497-1]

満足度	4

デザイン	3
収録辞書数	4
見やすさ	3
使いやすさ	4
携帯性	3
検索機能	3
バッテリー	4
拡張性	3

名歌名句辞典が入っている機種

名歌名句辞典があるのでこの機種を選定した。
他は普通だと思いますが、この値段であれば満足度は高い。

[家常菜tama飯店]

2011年9月1日 22:22 [436426-1]

満足度	3

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	2
携帯性	5
検索機能	5
バッテリー	5
拡張性	5

ジィさんには手書きが難しい

私が使うのではなく、ウチのオヤジが「ジャパネットたかた」で手書き入力できる電子辞書を見て欲しいというので買い与えました。
ただ、この手書きパットの反応がペンを離してから1秒というタイミングで認識する設定になっているため、頭の退化した70のジィさんが手間取っております。
私の手元にあるキャノンのモノは、この手書き認識の速度を調整できるようになっていて、その違いを感じます。
んまあ、慣れろとは言ってありますが、老人が新聞を見ながらトロトロとやるには少し無理があるレベルの速さです。
ユニバーサルデザインってのが、家電に取り入れられつつありますが、使いやすさというのは機能の反応の速さもあるとヒシヒシと感じます。
それに、手書きパットもいろいろと変えるコトができるので、知らずに触れてしまえば、ジィさんなんで大慌て。
学生モード、社会人モード、年寄モードと使える機能を限定した機能があればと思います。

主な用途

家庭

[じしょ]

2011年1月23日 10:03 [379767-1]

満足度	1

デザイン	3
収録辞書数	2
見やすさ	2
使いやすさ	1
携帯性	3
検索機能	2
バッテリー	3
拡張性	1

単語帳機能に不具合あり、カスタマーセンターの対応も不適切

単語の登録ができるということで、この電子辞書（PWーAC910）を買いました。
ところが、この電子辞書は、単語帳機能に不具合があります。単語を登録し、数時間放置すると、登録した単語が勝手に増殖していき、既に登録済みの単語（Zから）が勝手に消えていくのです。

本辞書の単語帳機能を活用して、学習を考えている方、シャープの電子辞書はお勧めしません。せかっく登録した単語が、勝手に消えていくのですから。

この症状をカスタマーセンターに連絡をしましたが、対応が「そんなはずがない」の1点張りです。シャープという会社は、自社製品の不具合を、「いい加減」「適当に対応する」ことで、不具合をごまかそうとしているのでしょうか。

主な用途

ビジネス

学習

旅行

[WebCat]

2011年1月13日 21:46 [376738-1]

満足度	4

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	4
使いやすさ	5
携帯性	4
検索機能	5
バッテリー	4
拡張性	5

充分な機能で安価

【デザイン】少し厚いが、綺麗な液晶画面と美しいフォルム。

【収録辞書数】広辞苑、ＯＥＤ、ブリタニカ以外は人にもよるが、数より質でエクスワード（カシオ）に若干劣る。

【見やすさ】カラー液晶画面は見やすく、色による識別で操作が快適。動画も美しい。

【使いやすさ】タッチペンによる液晶画面からの操作が軽快でキーボードのみのまだるっこしさから解放される、また同音同訓の多い漢字検索が手書きパッドからの入力で軽快迅速に検索可能。

【携帯性】市販のBrain向けセミハードケースが携帯に使えるが、胸ポケットいれるサイズではない。

【検索機能】一括検索をはじめ多様な検索が便利だが、キーボードとタッチペンの使い分けなど人により戸惑うかも知れない。

【バッテリー】本体内蔵のリチウム電池の充電しかなく、市販充電池やアルカリ電池が使えないので注意が要る。

【拡張性】追加でminiSDカードが利用出来たり、ポメラの様なテキスト入力装置や電子書籍の表示装置としても使える。

【総評】過去の機種と比べ、カラー化、写真・動画の採用、コンテンツ大幅増加にも関わらず、17,000円台から購入可能な本機は操作性からＰＣやスマホの辞書機能を凌駕する。

主な用途

ビジネス

家庭

[るな６]

2010年10月12日 03:03 [348721-1]

満足度	4

デザイン	4
収録辞書数	3
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	4
検索機能	4
バッテリー	5
拡張性	無評価

テレビのお供にしています。

正しい英語の発音を聞きたくて、初めて電子辞書を購入しました。
一括検索機能も良く使いますが、とても便利です。ネットサーフィンの
ように、関連語句を辞書サーフィンしていると、ついつい時を忘れます。

語句入力も、入力途中から検索が開始されるので早いですし、思わぬ
単語や類義語を見つけ、またまた時間が過ぎていきます。


不満もあります。ヨーロッパ圏の外国語辞書が少し貧弱に感じます。
動画も有ると商品戦略として謳いたいのは判りますが、ギミックとしか
思えない動画コンテンツを入れるなら、こちらに記憶容量を振り分けて
ほしいです。

後は、漢字源が変です。
読み方よりも、意味よりも先に、JISコードが何でシフトJISが何、
ユニコードが何といった情報が先にきます・・・
この情報をマジョリティーが必要としているとはとても思えません。
乗せるなら最後の方で良いのでは？何故先頭に出てくる？


いくつか疑問もありますが、全体的には使い勝手も良く、電池も
ちょいちょい調べるくらいなら１ヶ月は楽に持つので、大変満足です。

主な用途

ビジネス

学習

家庭

[challain]

2010年9月3日 23:21 [339289-1]

満足度	3

デザイン	4
収録辞書数	4
見やすさ	4
使いやすさ	3
携帯性	3
検索機能	3
バッテリー	2
拡張性	2

期待しすぎた

１９０００円でこの出来上がりは良かった。ボタン位置は押さえ難い。日韓英辞典に期待していましたが、韓国語の発音が出来なくてガッカリしました。

主な用途

ビジネス

学習

[chisamasa]

2010年8月14日 12:48 [334728-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	4
検索機能	5
バッテリー	4
拡張性	5

なかなか使いやすい

受験生の息子のために買ったけど、
ペン入力もやりやすく、表示も見やすくて満足してます。

主な用途

学習

家庭

[90切りたい]

2010年8月3日 13:49 [332269-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	3
検索機能	4
バッテリー	4
拡張性	4

モデル変更前の格安カラー

写真類が豊富なコンテンツが満載なので初めから見ていて楽しい。普通の辞書もカラー文字、文字ズームもあり、5年前の白黒辞書より格段に見やすく、老眼鏡がなくても、暗い部屋でも楽しめる。カラーで読み上げ機能もあり、間もなく新モデルが発売されるとは言え17000円台で購入できたのは前の辞書が調子が悪くなったお陰で、ラッキーだった。他のユーザーもコメントしているが、開くと自動パワーオンになること、単四電池が使える方が良いと思う。

主な用途

ビジネス

[mjmjmj]

2010年7月27日 14:29 [330557-1]

満足度	4

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	3
携帯性	3
検索機能	3
バッテリー	5
拡張性	5

便利！可愛い！

初電子辞書です。

ちょっと残念なののがヒストリー機能。
コンテンツごとに100個までだそうです。
取説を見ても分からなかったのでメーカーに聞きました。
「しおり」という名前の機能でした。
調べた英単語の復習に使うのに100個は少ない。
勝手に最新機種なのでカシオ同様1,000個くらいは記憶できるものと
思い込んでいました。
ちなみにカシオは、「コンテンツごとの制限がなくトータルで1,000語記憶できるので、
よく使うコンテンツの引き直しが、素早く簡単におこなえます」と
書いてあります。

カラーは、「プライムレッド」を購入しました。
赤だけど、赤じゃないです。
キーボードまわりの色はメーカーサイトでの写真だと「赤」に見えますが、
実際は濃いピンクです。すごく可愛いです♪
実物を見たことがあったので分かってて買いました。
外側はサイトの写真に近い赤（暗めの落ち着いた赤）です。


まだ買って数日なので一部の機能しか使っていません。
使いこなせるようがんばります！

主な用途

学習

[りささきくん]

2010年7月16日 21:10 [328063-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	4
検索機能	5
バッテリー	無評価
拡張性	無評価

意外といいです

娘がアメリカにホームステーすることになりまして、ホストファミリーとコミュニケーションをとらざるを得ない状況になり、電子辞書を購入することになりました。結論から言うと、本来の目的はかなえられません。（求めるものが違いすぎました。。。）でも電子辞書の機能からみると「すごい」の一言です。辞典は入ってる、辞書は数えられないくらい入ってる、液晶もきれい、と文句なしです。本当はカシオのほうが良いのかな？と思いましたが、十分です。今は、世界遺産の写真を見て楽しんでます。いい買い物をしました。

主な用途

家庭

[小学生です]

2010年6月16日 18:56 [320916-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	4
検索機能	3
バッテリー	5
拡張性	5

Brain２台目

【デザイン】
丸みがありいいと思います。
【収録辞書数】
十分使えるだけあります。
【見やすさ】
やっぱりカラーはいいです。
【使いやすさ】
前もBrainだったので同じように使えます。
【携帯性】
少し重いですが、カラーも含めてたくさんの機能がついていてこの軽さ、大きさはすごいです。
【検索機能】
前のPW-AC880よりも遅い気がするのは気のせいでしょうか。この点ではカシオの方が上です。
【バッテリー】
よく持つので2〜3日の旅行でも充電器なしでいけます。
【拡張性】
ブレーンライブラリをよく使っています。いろいろな種類があり楽しめます。
【総評】
前機のPW-AC880の液晶が壊れて、後続機としてこれを選びました。カシオと最後まで迷いましたがこれにしてよかったです。

主な用途

学習

[YKBYSH]

2010年3月25日 12:10 [301320-1]

満足度	2

デザイン	3
収録辞書数	4
見やすさ	5
使いやすさ	2
携帯性	4
検索機能	3
バッテリー	1
拡張性	4

残念…

高校に入学する息子用にCASIOのXD-A4800を購入したついでに、
自分用に本機を購入しました。
以下は息子用と比較しての感想です。

デザインは個人的にはXD-A4800の方が好きです。
辞書は同等ですが、生活関連のコンテンツは本機の方が充実しています。
液晶画面の見やすさは、さすがにSharp製の本機が良いですね。
携帯性は似たり寄ったり。
手書き入力を含んだ検索のスムーズさはCASIOの圧勝…
拡張性は本機の方が高いですが、果たして私は利用するのか？

バッテリーは、と言うと…
購入後１ヶ月間、両機を息子と２人で使い倒していますが、
使用時間の短い本機の方が先にバッテリー切れを起こしました。
公称200時間とのことですが、実使用では60時間が限度？
Sharpファンの私は、ノートPC・電子手帳・モバイル端末等４台に
Sharpの充電式を購入してきましたが、
実使用時間はどれも公称値の３〜４割、
実容量が半分以下になるまでの再充電回数も公称値の３割前後
でしたので、このバッテリーについても悲観しています。
eneloopの使える息子用がうらやましい…

トータルでは、私も息子と同じにすれば良かったと後悔しています。

主な用途

ビジネス

学習

家庭

旅行

[zipangu71]

2010年3月13日 21:51 [298246-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	5
検索機能	5
バッテリー	5
拡張性	5

大満足

とにかく液晶が綺麗。
用途は主に、テキスト入力が目的での購入だったのですが、思いついたら即入力。
ポメラのように、キーボードを広げる必要もないので、本当に「サッと出し、パッと入力」って感じです。

辞書機能は、二年前の機種と比べても、かなり詳しく教えてくれます。
暇な時は、動画を見て、イイ勉強になります。

デザインは綺麗な赤で、辞書っぽく見えないのもイイですね。

分からない事はすぐ検索、思い付いたら即入力。
暇な時はお勉強。
もう、手離せません。

主な用途

旅行

その他