よく投稿するカテゴリ
2020年11月1日 19:58 [1383373-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
本当に今更ながらのレビュー
まるで浦島太郎ですがよろしく・・・
【デザイン】
今はやりの細枠、薄型ではないが以外と大きく見え概ね満足!
背の高いラックに置いて丁度、目の高さに近い
セッテイングのためかもしれません
【操作性】
最近のテレビと比較しても
あまり変わらず統一性のある操作関係
【画質】
発色が柔らかく、長い時間視聴しても疲労感が少ないです
この製品のすぐ後LEDバックライトになったようなので
当時としてはかなり青っぽかった記憶が・・・
この製品のよさはホワイトバランスがまあまあ良かったところ
最近は経年変化で黄色みがノッテきたようです
【音質】
現在の同等機種よりは良いですが
お世辞にもgood!とはいえないサウンド
エディファイアーのアンプ内蔵スピーカーを
追加してなんとか聞ける音に・・・
【応答性能】
本当は倍速型のテレビが欲しかったんですが
そちらの機種はあまり色が鮮やかではなく
今思うと、こちらでヨカッタかな?なんて思っています
動きの速いものの応答性も
長年これに慣れてしまったせいか
気にならなくなりました
【機能性】
最近はやりの機能はまるで付いていませんが
必要にして十分な機能性
【サイズ】
当時の居間の関係で丁度良いサイズ
【総評】
最近のテレビと比較するとぜんぜん画質が柔らかめです
今、新しく買うとすれば43インチあたりを狙っています
色が濃いめハッキリ、クッキリ系の時代だから
柔らかめ画像テレビは見つからないかな?
正直なところやはり倍速機能はほしいです
この機種では画面下のテロップが割と読めるほうでした
そこがまだ救われるところでした・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月25日 21:42 [380601-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月23日 22:41 [380054-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月20日 15:58 [368541-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
6年前に購入したビエラより洗練されたデザインです。
本体がカーボン調のブラックなので高級感があっていい。
【操作性】
液晶TVはビエラしか使ったことがないのですが
前のビエラ(TH-22LX30)より操作性は良いです。
【画質】
不満なし。
【音質】
以前のよりはマシ
【応答性能】
リビングのWスピードありに比べると違和感がありますが
気にならないレベルです。
【機能性】
良い
【サイズ】
22インチからの買換えで画面が大きすぎるかと思っていた
のですが慣れました。
【総評】
総合的にみると良い買い物だったかと。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月5日 22:12 [339809-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
視認性を重視してブラックを選びました。
カーボンタッチとかで、あまりテカテカした光沢が無くて画面に集中しやすいです。
【操作性】
マニュアル類がやや不親切で解りづらいです。特に年配の方には・・。
初期設定するにも何処を読んだら良いのか直ぐに判りませんでした。
リモコンはもう少し小型化して欲しいですね。
チャンネル&音量の+−ボタンは他社に合わせて配置を逆にして欲しいです。
私はどうしても馴染めません。
d(データ)ボタンが少し離れた配置なのもやや不便です。
数字キーで選局した時に、いちいち赤く光るのは電池の消耗を早める気がします。
【画質】
地デジとしては平凡だと思います。
画質調整でシャープネスを単独調整出来るのは嬉しいです。
めいっぱい上げても画像がノイジーにならない点は素晴らしいです。
IPS液晶はどの角度からでも観易いです。
【音質】
薄型テレビは総じて良い評判を聞きませんが、私は意外に音質が良くてビックリしました。
勿論、オーディオ並みとは言いませんが、とてもクリアで澄んだ音質です。
スピーカーは本体下向きに装備されていますが、前面に装備するより奥行きが取れるので良い選択だと思います。
【応答性能】
店頭で視聴した時は残像が気になりましたが、いざ自宅で観て見ると、あまり気になりませんでした。
サッカー中継などを観てもそんなに違和感は感じません。
ただ画面を横に流れるテロップは殆ど読めません。
【機能性】
拡張性は十分です。
番組表は他社に比べると見ずらいですが、セッティング次第で結構見易くなります。
番組詳細はテレビ雑誌を読んでいるみたいで面白いです。
あと、全てのメーカーにお願いしたいのですが、ヘッドホン端子をテレビ前面に装備して欲しいです。
【サイズ】
特に問題ありません。
左右にスイーベル出来ますが、動きが硬いのは残念です。
シャープみたいに滑らかに動くようにして欲しいです。
【総評】
初めての地デジTV購入で、26インチにするか32インチにするかで悩みましたが、32インチで正解でした。
しかし人間の慣れとは恐ろしいもので、最初は巨大に思えた32インチも時間が経つにつれて小さく思えて来るから不思議です。
もっと大きくても良かったかな?なんて最近は思います。
なので、これからTVを購入する人は予算の許す限り大きな物を選ぶ事をお勧めします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月5日 21:10 [318388-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













