よく投稿するカテゴリ
2018年8月17日 08:53 [1151074-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
5.5畳の寝室兼、自室で使用しています。5年はたったと思うけれど、もう何年置いてあるかわかりません。リビングに3倍くらい大きいテレビを持っているので主に大型テレビと小型テレビの比較をします。
【デザイン】
今は正面のほとんどが画面になったものなどがありますが発売当初としては一般的なデザインだと思います。
【操作性】
特に不満を感じません。
【画質】
最新や高価格帯と比べると劣ると思いますが見れれば良いのであれば十分です。
【音質】
音質はあまり良いとは思っていないので持っているアンプ付きスピーカーに繋いでます。スピーカーがあるのであればスピーカーに繋いだ方が臨場感などは増すと感じますが、普段スピーカーを使わない人は気にならないレベルだとは思います。
【応答性能】
特に不満を感じません。チャンネルを頻繁に変えないのであれば気になる所は無いと思います。
【機能性】
特にこった機能は無いように思います。シンプルで使いやすいです。
【サイズ】
コンパクトで、置く場所を選びません。コンパクトなテレビの最大の強みだと思います。
【総評】
やはり、最新テレビや高価格帯のと比べると画質に差はあるし、色々な面で劣ると思いますがこのテレビの強みはコスパとサイズ感だと思います。特にテレビに拘りなく見れれば良いのであれば十分です。
リビングなど広い部屋に置くならもう少し大型のものが良いと個人的には思います。寝室や一人部屋であればスッキリと収まり、置く場所に困りません。
画質や大きさなどは変えられないけれど、音質に関してはスピーカーで変えられる部分なので気になる、もしくはスピーカーを持っているのであればスピーカーに繋ぐ方が良いと感じます。
このレビューが購入の参考になれば幸いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月1日 00:10 [382498-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
台所のテーブル用に、小さいテレビを探していて
この機種にたどり着きました。
当初22インチで3万円以下を探していましたが
プラズマテレビに見慣れている私には、満足できるテレビは在りませんでした。
家電量販店に並んでいる液晶テレビを見てもガッカリしてしまいます。
何店舗か回って、L19C21が28800円で展示してあり
動画もまあまあ綺麗これなら、と思いましたが
とりあえず、価格COMでチェック。
L19C21は発売して間もなく28800円
L19C2は最終で28800円この値段の違いは何だ、と思い
書き込みを見回してみると、モニター画面が違うと言うことでした。
L19C2はIPSパネルを使っていて映りが良いとか。
そんな訳でL19C2を購入しました。
L19C2は店頭では何処も置いてなく現品は見ていませんが、
L19C21よりもモニター画面が良いと言う事で、ネットショップで
購入しました。
正直、商品が届いてモニター画面を見るまで不安でしたが、
テレビのセットアップを済ませテレビにしてみて、ホッとしました。
これなら問題なく見れる。
ていうか思っていたよりも綺麗で満足しています。 さすがビエラ!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月15日 17:00 [349499-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
凡そ1ヶ月前、自分の部屋用にテレビを購入しましたので、レビューさせていただきます。
【デザイン】
無駄のないすっきりとしたデザインです。
【操作性】
リモコンのボタン配置が良く、一連の操作は良好に行えます。
【画質】
画面サイズが19インチのため、くっきり鮮やかな映像を楽しめます。
IPS液晶のため視野角が広く、寝ながら見ても全く不満はありません。
【音質】
音質にこだわったテレビではないので、1人で見る分には十分です。
【応答性能】
凝視すれば残像が見えますが、19インチのため気にするほどではありません。
【機能性】
地デジを楽しむには十分な機能が搭載されていますので、個人的には満足です。
TH-L19C2は地デジのみ対応しているので、BS・CS110°を受信したい方はご注意ください。
【サイズ】
コンパクトなので持ち運びも楽で、容易にテレビを動かせます。
総じて、この価格帯では十分満足のいくテレビです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月9日 20:43 [340755-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
寝室用なのでとにかく安価で購入したかった、、、。
REGZAのA1がヤマダデンキで5台限定29800円で広告でていたけど購入失敗。
AQUOSのK3も安かったのですが現物を見るとここの評判通り見る角度によってはすごく見にくかったので却下。結局ヤフオクで22000円(新品ですがエコポイント無)で落札しました。エコポイントも無くアフターの不安もありますが当面の出費を抑えたいのならアリだと思い購入しました。
【デザイン】A1と比べると見劣りしますが正面から見る分はまあまあです。ブラックなのに裏が白いのはなぜだぁ〜!
【操作性】寝室用なので頻繁に使う「オフタイマー」のボタンがあるのはうれしいです。他のメーカーはいちいち「メニュー」から設定するやつもあるのでこの点は◎です。
【画質】これは◎!納得です。
【音質】もとより寝室用の19型に音質はもとめていません、、、。
【応答性能】電源ONがリビングのREGZAに比べると非常に遅いです。他は普通。小さいので残像も気になりません。
【機能性】HDMIはもう一系統ほしかった。
【サイズ】ちょうどよし。
【総評】価格を考えると納得の買い物でした。平日終了のオークションだと当方位かそれ以下の場合もあるようなので購入予定者は狙ってみては、、、。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月25日 03:54 [337143-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 2 |
寝室のテレビを買い換えました。前のもシャープの液晶でしたが、画面の綺麗さはものすごく良くなっていますね。
SDカードで動画再生とありますが、自前のビデオカメラで撮った映像くらいしか認識できません。MPEG2、AVCHD対応というらしいですが、miniDVで撮った映像をパソコンでMPEG2変換しても認識できませんでした。子供向けDVDアニメをMPEG2変換してもやはり認識できません。説明書にパソコンで変換した規格は再生できない可能性もあると書いてありましたが、正直がっかりです。
もちろん人によってはうまく変換でき再生できることもあるかと思いますが、私の環境では何しても動画は再生できませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月9日 01:59 [326180-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月17日 01:00 [320990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
余った三菱RDT-231WLM-D(TNパネル)にI-O DATA HVT-T100+MA-D2Aを導入して組み合わせた「代用地デジテレビ」のショートリリーフから切り替える為、導入しました。
普段、斜め45度ぐらいの確度から見下ろす(or見上げる)体勢での「ながら観」が殆どなので、TNには酷な使い方ですね(^^)
なので、置き換え候補には、下記条件を全て満たしていた「VIERA TH-L19C」を最終的に選びました。
・IPSパネル
・手頃な値段(普段「ながら観」しかしないので)
・パーソナルサイズ(でかいのは、置き場がない)
【画質】
斜め45度ぐらいの確度から見下ろす(or見上げる)体勢での「ながら観」は、劇的に改善。たま〜にする正面に座ってのBD鑑賞も、RDT-231WLM-D時代より良いカンジ。
【音質】
「代用」時代、RDT-231WLM-D内蔵スピーカーでは、ながら観ですら「さすがにどうよ?」なへっぽこ音しか出なかったので、HVT-T100から「SONY SRS-TD60」に直接出力させる形で、音質を確保していました。
「VIERA TH-L19C」では「SONY SRS-TD60」の補助が無くても十分かなと思えるレベルの質の音は出ます。通常の「ながら観」なら補助無しで十分行けますね。PCモニタの内蔵スピーカーと比べれば、良くて当然でしょうが(^^)
※「代用」時代もBD再生時だけは、それなりスピーカー(+ウーハー)で音を出してました、なのでBD再生時は内部スピーカーは使ってません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月13日 09:37 [313331-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
ビエラリンクのバージョンの古いDVD(2)だとテレビから操作できないのが難点でした
購入してからきずきました 共通で使えるようにしてほしかった
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月10日 20:37 [312812-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スピーカーがあるの目立たなく綺麗な形をしていると思います。
【操作性】
ずっとパナソニックの製品を使っている為、普通に使えました。
【画質】
この値段の物としては良いと思います。
【音質】
この値段の物としては良いと思います。
【応答性能】
この値段の物としては良いと思います。
【機能性】
ずっとパナソニックの製品を使っている為、普通に使えました。
【サイズ】
コンパクトで置くとこに困らず良いと思います。
【総評】
ソフマップ通販で43800円で買いました。
ポイントは4815ポイント付いてきましたので実質、38985円で買ったも同然でした。
更にエコポイントも7000ポイント付いてきてますしこれも差し引くと31985円で買ったも同然ですね。
パナソニックで19型でこれだけの機能でこの値段だと安いくらいですね。
実際に家で見た感じ綺麗でしたしとても満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月5日 08:44 [311491-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】特に悪いところはありません。普通です
【操作性】リモコンは普通ですが、本体の画面の左右の角度付けたい時はそのまま向きを
変えればいいのですが、上下には全く動かないので、頭より高い位置に画面があ るときは不便である。
【画質】 下からの見た画像は角度が上下に動かない割には、見やすいです。
【音質】 この大きさで音質は期待していません。
【応答性能】全く問題なし
【機能性】BS,CSチューナーが入っていないのは残念
【サイズ】プライベートテレビにはいいと思います。移動も楽です。
【総評】価格的にまあまあですが、やっぱりBS,CSが無いのが
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















