よく投稿するカテゴリ
2023年5月12日 21:06 [1713908-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
古臭いデザイン。縁がでかい
【操作性】
可もなく不可もなくといったところ
【画質】
チューナー:地上デジタル、地上アナログ(U/V、CATV)
という搭載で過渡期的な両対応モードです
【音質】
昔のテレビは総じて音が良いです。
【応答性能】
まあまあ反応速度h良かったです
【機能性】
機能性の意味がわかりませn。
【サイズ】
当時の22型は大きいというイメージでしたが。
【総評】
よくも悪くも平凡なテレビでした
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月28日 07:50 [606044-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
6畳の和室にディーガとともに設置しました。
操作は初心者・老年者にも分かりやすく使い勝手は良好です。
主にDVDの視聴に使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月10日 09:38 [408659-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】シルバーを買いました。曲線を使ったやさしいデザインで美しいです。
【操作性】機能がとくに多いわけではないので使いやすいです。番組表に広告が出るのはマイナスです。
【画 質】IPSパネルのため斜めから見ても暗くなりにくく見やすいです。今まで使っていたSONYのアナログ液晶ほどではありませんが必要十分な視野角です。明るさも十分でメリハリがあり黒浮きも感じられません。ただ、全体に青白さが感じられ、どう調整しても人の肌は自然な色になりませんでした。
【音 質】このクラスとしては最良の音質だと思います。スピーカーは下を向いていますが高音と低音のレベルを上げてやるとしっかりとした音になります。バラエティーやドキュメンタリーではまったく問題なく、音楽番組でもなんとかOKです。この後に買い換えたSONYのEX420はAMラジオのような音でした。
【応答性能】倍速機能があるわけでもないので残像は多いですが、そのうち慣れました。
【機能性】BS・CSチューナーもなく、最低限の機能しかありませんが、シンプルでいいと思います。
【サイズ】標準的なサイズです。とくに薄いわけではありませんがそれが音質の良さにつながっていると思います。
【総 評】気軽に使うテレビとしておすすめできます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月13日 21:51 [401898-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月11日 17:22 [348556-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
先月、ホームセンターで39800円で購入しました。
一ヶ月使用しての感想です。
自室で使用してますが、寝ながら見ても視野角が広く満足してます。
画質は最初オートで見てましたが、明るいときに色合いが青っぽく感じたので、現在はスタンダードで見ています。(それと色が派手な感じがしたのでビビットは切で使用してます。)
この辺は、居間で使用してるレグザ(C3500)と比較してそう感じました。
音質は普通だと思います。
リモコンはディーガも持ってるので慣れもあり使いやすく感じました。
BS,CSはチューナーが付いてないし、HDMIも一つしかないないです。
テレビしか見ない私には全く問題ありませんけど。
以上、概ね満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月8日 10:39 [305022-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月29日 11:46 [302409-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
主人の母に買ってもらい、母はソニーうちはパナということに決定しました(パナしか在庫がない状態^^;)
最初に実家でソニーを取り付け、アナログとの違いに超感動でしたw
全体的に高級感もあったので高揚感のまま自宅へ・・・・
早速設置してみましたが、ソニーとの違いにびっくり^^;
これはこれで綺麗ですが、ソニーのとは比べ物にならなかったです・・・・
機能的にも、なんか少ないというか・・・物足りない感じですかね@@;
余計な機能がいらない方にはお勧めできますが、機能がたくさんついてるのが好みの方は物足りないですw
総評です。実家のと比べてしまえば駄目ですが・・・・・
何かと比較しなければ十分綺麗ですし、機能も十分だと思います^^
衝動的に買ってもらったものなので、次に買うときはしっかりした調べしてからですねw
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月7日 18:43 [296652-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
LEDになり、雪とか氷とか画像は、LEDライトのために色合いが青白く出ます。まぁ、LEDの特性で、他のメーカーのテレビも一緒ですし、今後はLEDが多くなって、そのうちこれが標準の色合いになると思います。自分はテレビを少し高い棚の上に置いて下からと斜めから見るのでIPSパネルのこれを考えてました。20インチの前年製品より大きい22インチの方が良いかなと思って展示を早速見に行きました。見たら、バックライトのLEDが省エネのためにエッジ(枠の端)から投影しますので、20インチの前年度製品より、斜めや下からだと少し画面が暗くなるような感じがしました。あんまりソニーの新製品と斜めも変らないような感じで、明るさを強くした場合は大丈夫なのかどうか不明です。正面は全然問題ないでしたが、斜めから見る自分としては、IPSの良さが減ったような気が・・・。ソニーの22インチの方が安いですし、デザインはこっちの方が好きな感じです。ちょっと迷います。また、買った方のレビューをお願いします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















