電源：USB ファン数：2個
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2011年9月12日 19:41 [439296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 冷却性能 | 5 |
| 静音性 | 5 |
MacBookPro13インチにて使用。
若干大きすぎたかもしれませんが、
1000がUSB右側のみMacBookProは左にUSBだったため大は小を兼ねると
2000を購入しました。
デザインはMacBookProと合っていていい感じ。
冷却性能はいまいち不明ですが、CPUなどの温度は下がっています。
音は最大にしても静かです。（まったく気にならないレベル。）
価格はもうちょっと安くてもいいかも？と思いますが、ほぼ満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月10日 15:02 [416107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 冷却性能 | 5 |
| 静音性 | 4 |
|
|---|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
全体 |
右側面 ON時はスイッチ横の青色LEDが光ります |
裏面 ホコリ侵入軽減のため、換気扇のフィルターを貼ってます。 |
 |
 |
|
ちょっと窮屈なUSBケーブル収納 |
ピンクが濃いと風が強いです。 上の円はファンの位置。 |
【デザイン 】
見ての通り余計な物がないので、スッキリ見えます。
【冷却性能 】
よく冷えます。
風量は2/3で、デフラグでほぼ24時間動かしましたが
PC底面は全く温度を感じませんでした。
パソコンのフェンがほぼいりません。
【静音性 】
PCクーラーは初めてなので他の機種と比較はできませんが、
最小でも音は聞こえますが、ほとんど気になりません。
「ウォーン」という音なので最大にしても不快ではありません。
【総評】
先に気になるところから書くと、
裏面にあるファンが左に寄っているため、
穴から出てくる風に結構ムラがあります。(画像参照)
右側の中段〜上段は、最大でもほとんど風を感じませんが、
PCの底面に風が当たって広がるので気にする必要はないでしょう。
デザイン、機能、価格ともに満足の商品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月12日 11:21 [334241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 冷却性能 | 5 |
| 静音性 | 5 |
ノートPC用クーラーはかなり種類が出ていますが、15.6 インチ対応のものは多くなくあまり選べませんでした。
初めは\3000位のものにしようと思っていたのですが・・・
ノートPC用クーラーの中では価格が高い方ですが、コレに決めてよかったです！
【デザイン 】
カッコイイです！おしゃれ家電レベルにシャープな印象です。
私のPCだと４辺2cm弱余るのですが、それも逆にいい感じ♪置いた方がいいくらいです。
【冷却性能 】
格段に違います！「タマゴが焼けそう」なんてもう言われなくて済みそうです。
全く熱を持たないなんてことはありませんが、冬場使っている感じの熱感です。（ぬるいとか冬ならぬくい感じ）
このところの猛暑のせいか、ビデボが悲鳴をあげフォトショ他ソフトが固まって仕事にまりませんでした。
作業開始30分くらいで固まったりおちたり・・・本当に泣きそうでした。
届いて即行あけて試しにセカンドライフで遊んでいますが、3ｈ経ったところでもぬるい感じ！全く熱くはありません！（今までは直ぐ熱くなっていました）
どこだかのレビューで「周りまで少し涼しくしてくれる」と言うのを見て笑っていたのですが、冗談ではない感じですｗ
【静音性 】
MAXでつかっています。本当に静かな中で耳を澄ませば聞こえるとは思いますが、私にはノートからの音なのか区別がつきません。
有線つけながらとか、同時に起動しているタワーとかデスクトップが常にうなってる方には無音に感じると思います。
【総評】
このデザイン性・性能で約7000円なら文句の付け所がないように思います。
サンワからOEMもあるそうなのですが個人的には、取説も特にいらないし、同じ性能ならサンワの名前もどーでもいいし、なにせ安いのでこちらがおすすめです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月21日 13:07 [308044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 冷却性能 | 5 |
| 静音性 | 5 |
まずは、冷却といっても何を使っても清音性さえ高ければプラスの効果があると思っている。
で、私の場合 HP pavilion dv5 という大き目のノートで、
最も熱くなる部分が左上のグラフィックボードの部分、
そしてそこに何のハードが入っているかわからないが左下の部分、
すなわちキーを打っていると左手のひらが当たる部分であるが、
この二つがもっとも熱くなる。
（何基準で上下左右かは判断に任せる）
ちなみに私の場合は、マルチディスプレイにして、
その上でGyao見たりする。単にネットサーフィンするよりも
負荷の高いことをしているだろうから
グラフィックボードに負担があり熱くなるの
かもしれないという前提がある。
その前提で
よく冷える。
もともとは ENERMAX AEOLUS CP001-S これを購入しようと思っていた。
それは私のパソコンの冷却部は上下左右前面に広がっているためで、
一見zalmanのこのタイプは上部には効率的に風が送れないのでは？
と思っていたためである。しかし、AEOLUS CP001-Sはノートを乗せると
マイク、スピーカーの差込口がつかえなくなる可能性のあるデザインだったため
それをやめ、ノートよりも幅広く作られているため、完全とは言わないが、
送風孔がある程度全体にあたるためこちらにしたわけだが、
まったく問題なく冷却してくれている。
投稿時は春で気温１７℃であるが、
HDDを7200rpmのものに換装したためすこし熱が気になっていたのに、
左手のひらなどはほとんど熱を感じなくなった。
これで夏、どうなるかわ未だ検証できてないが、今のところすばらしいと思う。
傾斜によるタイプのしやすさ、しづらさ、であるが、
若干私にはタイプしにくい気がするが、
これは大き目のノート用なので本体もそれなりに幅広く
小さい机の上で使っているためではないかと思う。主観のみではあるが。
打ちづらいというよりひじが痛い。がまあ問題ない。
あとは静音声。感じたのは調節の真ん中（ダイヤルに印がないので大体）以下であると
ほとんど音は感じない。それ以上強くしていくと音を感じるというくらいで
最も強い場合でもあまり気にならないし、わたしのノートのそれぞれのファンのほうが
うるさいぐらいで、これを使ったおかげでそのファンの音が無くなりむしろ
前より静かになった。
強めにすると気になるのは音より微振動。
これがどこまでHDDに影響するかわからないのだが、
ダイヤルを強めにしていくと気になる微振動を手のひらに感じる。
なので、いまのところは微振動を感じない程度の強さで行っている
大体強さはは5段階で3〜4というところ。
しかしこれに関してはファンを使っているからには音と同様に
必ずほかの機種にもあるとは思うのでマイナス評価にはしない。
価格帯的には高めの部類に入ると思うが、ある程度の価格で評価があるものであれば
大差ないのかもとは思う。比較する場合、冷却性能は同メーカーで比べてから
価格、評価、デザインなどでいろんなメーカーで比べるとよいのではなかろうか。
初めてのレビューなので、いらないことも書いている気がするが、このまま載せる
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月1日 00:17 [294803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 冷却性能 | 5 |
| 静音性 | 5 |
（デザイン）格好は良いと思います。
（冷却性能）解析してませんが充分冷えている気がします。ＰＣ本体が熱くならないです。
（静音性） 私は静かだと思います。
ファンの速度を半分以下にしていれば、全く気になりません。
全速にしても私は、うるさくはないです。
（満足度） 満足です。
その他
・ＰＣを傾けるタイプではないので、全体を乗せていますがキー操作も思ったほど
抵抗も無く快適です。
・すべり止めもしっかり効いています。
・電源供給のＵＳＢのコネクターが後ろ面にあったらとか、
Ｌアングル型の様な物があったらいいのになぁ〜と思う事もあります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月9日 23:46 [289611-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 冷却性能 | 5 |
| 静音性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
画像１ アイドル時ＣＰＵ温度 左使用 右未使用 |
画像２ アイドル時ＧＰＵ温度 左使用 右未使用 |
画像３ 高負荷時ＣＰＵ温度 左使用 右未使用 |
 |
 |
|
画像４ 高負荷時ＧＰＵ温度 左使用 右未使用 |
画像５ ＯＣ時ＧＰＵ温度 ZM-NC2000使用 |
【デザイン 】
シンプルですが仕上げも良く、機能的な良いデザインと思います。
パンチングメタル式ディフューザーで構成された、メインパネルの程好い傾斜も、デザイン的にスマートなだけで無く、パソコンをセットした時最高の使い心地になる様、考慮されています。
【冷却性能 】
体感的な説明では不十分と思い、ソフトを使用した簡単な温度測定を、実施しました。
測定結果画像を添付しますので、参考にして下さい。
測定概要は以下の通りです。
測定時室温 ２０度
測定部位 ＣＰＵ及びＧＰＵ
使用ソフト ＣｏｒｅＴｅｍｐ、ＧＰＵ−Ｚ.0.3.8
使用ＰＣ Dell studio xps 1640
ＰＣ構成内容は、価格.ｃｏｍ、Dell studio xps 16、に同じ名前でレビューしてありますので、其方をご覧下さい。
画像１ 測定内容
ＣＰＵアイドリング時温度、冷却台使用、未使用の２点。（温度が安定するまで約１０分間継続）
画像２ 測定内容
ＧＰＵアイドリング時温度、冷却台使用、未使用の２点。（温度が安定するまで約１０分間継続）
画像３ 測定内容
ＣＰＵ高負荷時温度 冷却台使用、未使用の２点。（１００％負荷を継続する為、３Ｄベンチ、ウィンドウモードと、演算系ベンチを同時に走らせ、最も温度の高い部分で計測）
画像４ 測定内容
ＧＰＵ高負荷時温度 冷却台使用、未使用の２点。（１００％負荷を継続する為、３Ｄベンチ、ウィンドウモードと、演算系ベンチを同時に走らせ、最も温度の高い部分で計測）
画像５ 測定内容
余興でＶＧＡ、ＯＣ、高負荷時温度測定 冷却台使用時。（ＧＰＵクロック,675MHZから750MHZ,
メモリクロック、800MHZから900MHZ へＯＣ、負荷は画像３．４と同様）
測定結果概要
アイドリング時、ＣＰＵ，ＧＰＵ共に冷却台使用で、１０数度温度改善されました、素晴らしい冷却
効果です。
反面高負荷に於いては、５度未満の冷却効果に留まっています。
原因はこの製品の能力不足では無く、６８度位を境にＰＣ本体のファンが高速回転し、冷却台未使用時の温度を、頭打ちにした結果です。
冷却台を使用している時は、上記の様な高速回転はありません、結果温度差が少ないデータと成りました。
最後に余興でＶＧＡをＯＣし、この製品の限界を試しましたが、ＰＣ本体ファンが高速回転と成り、６５度以上に温度が上がる事は有りませんでした、（高負荷１時間継続）
詳細な温度等は、添付画像をご覧下さい。
【静音性 】
通常の使用時は、ZM-NC2000のファンを最低にセットしているので、とても静かです。
この状態で、ＰＣ本体のファンも滅多に高速には成らない為、とても快適です。
３Ｄゲームやベンチマーク等を走らせる場合は、ZM-NC2000のファンを最高で使用します。
ＰＣ本体もしばしば高速に成り、さすが賑やかです。
【総評】
デザイン、機能性に優れ、冷却能力も申し分無い、優れた製品だと思います。
価格も競合製品と比較して、お手ごろです。
夏に向けて、私には無くては成らない、大切なアイテムです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<27
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
（ノートパソコン用クーラー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
