ThinkPad Edge 13 01974XJ レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.33	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.25	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.50	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.75	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ai24]

2020年4月9日 22:29 [1317239-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

シンプルで親近感の湧くThinkPad。

使用用途が、愛車のコンピュータに接続する専用ノートという
とても限定的な使いかたをしていますので、
あまり参考にならないかもしれませんが…

【デザイン】
新しい世代のThinkPadとしてデザインされていますが
うまく新旧をミックスさせた良いデザインだと思います。
表面はピアノブラックなのでとてもきれいな反面
指紋汚れが目立つものになっています。

【処理速度】
今となっては貧弱なスペック故、
真っ当な評価は出来かねますが
至って普通というかこんなものだと思います。

【グラフィック性能】
グラフィックの精度を必要とする用途として
使用していないために評価は出来ません。

【拡張性】
別段拡張性に優れているような部分はないかと思います。

【使いやすさ】
シンプルかつ美しいデザイン、
大きなキーなど使いやすい方だと思います。

【持ち運びやすさ】
持ち運ぶにはやや大きく思いかなとは思いますが
ギリギリ許容できるぐらいの範囲ではないでしょうか？

【バッテリ】
発売から既に何年も経過しているので評価は難しいです。
ただバッテリーについてはリコールが掛かっているらしく
交換品に替えたら当然長くはなるのではないでしょうか笑

【液晶】
こちらも取り立てて可もなく不可もなくといったところです。
通常使用するにあたって何ら問題はありません。

【総評】
「ThinkPadだ」に拘りをもってると逆に期待を裏切られるかも？
むしろ「硬派でマニアックなThinkPadのイメージ」から脱したような
モデルだと思ったほうが潔く受け入れられるような気がします。
「シンプルで親近感の湧くThinkPad」といわれたらしっくりきますね！

レベル

中級者

使用目的

その他

[勇次1965]

2011年1月1日 07:32 [372332-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

買ってきました

大晦日の特売品で、思わず買ってしまいました。
シンプルなデザイン、なかなか気にいりました。
色々と使ってから、レビューを再投稿致します

レベル

初級者

使用目的

ネット

[あかひよのぱぱ]

2010年11月23日 04:28 [359970-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

液晶とCPUの演算能力が心配でしたが、、、

メインで使っていたLetsNote CF-Y2が壊れてしまった為、ACERのAspire TimelineX 3820Tと悩んだ挙句、ThinkPad Edge 13（マイナーモデルチェンジ後のCPU K625搭載機）を購入しました。


【デザイン】
シンプルの一言に尽きます。私は光沢無しを購入しましたが、手垢などが気にならないのであれば、光沢ありも素敵ですねぇ〜。
安っぽくもなく、流石は腐ってもThinkPadっといったところでしょうか。

【処理速度】
CPUがK625に変更されたことで、旧ThinkPad EDGE 13 より若干性能アップしたようですが、最近流行のiCore シリーズには到底及ばず、Celeron SU2300やCeleron U3400と同等の性能です。しかし、ドキュメント作成、ブラウジング、動画鑑賞（フルHD）などもストレスなくできますので、CLUV機としては十分な性能だと思います。

【グラフィック性能】
もちろん、重めの3Dゲームなどは無理ですが、「Radeon HD 4225」がのっていますので、他のCLUVより描画能力は高く、またHD動画再生支援機能によりフルHD動画もYouTubeもサクサク再生できます。


【拡張性】
メモリも8GBまでいけますし、外付けもUSB、HDMI、eSATAと一通りのものが付いてるので、必要十分ではないでしょうか。

【使いやすさ】
流石はThinkpad！評判どおりのキーボードで使いやすいです。

【携帯性】
家でもメインで使うならベストサイズだと思います。

【バッテリ】
若干不安があったので、私はBTOで6セル（たしか+2500円くらい）化しました。
まだ正確には測っていませんが、実働4hくらいじゃないでしょうか。

【液晶】
グレア液晶ですが、予想に反して結構見やすいです。目が疲れるようなときには、バックライトを落とすようにしています。

その他ベンチマークなどの詳細は下のページにまとめていますので、宜しければ御覧ください。
皆さんのお役に立てば幸いです。

http://tips56.blog56.fc2.com/blog-entry-137.html

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[万年ど素人]

2010年8月16日 13:48 [335219-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

初心者向けではなく、マニア向けですね。

早速ですが、この機械、母親がパソコンを学びたいと言うので、先日、ビッグカメラなんば店で70000円プラスポイント20％で購入しました。
この機械の購入ポイントは、実質56000円相当で、OSが64Bitである事、画面が同価格帯の機種に比べて一回り大きい13.3インチである事（老眼の人間に小さい文字は厳しいので）が大きなポイントで、それと同時に母親が挫折した場合、自分がエディター専用機としても使える事を前提に、トラックポイント（私自身、仕事用のノートはMacを除き、ほとんどがトラックポイント付きの機械ばかりだったので）付きで、タイプミスが少ないキーボードを搭載している点で選びました。
個人的には100eが魅力的だったのですが、今さら32bit機を購入するのもどうかなと思い、こちらにしました。
ちなみに購入と同時にメモリーは4GBに拡張済み。
ビッグカメラでメモリーも同時に購入しようと思ったが、店員が出してきたメモリーは12800円と、「高すぎる！」
私が相場を知らないとでも思ったのだろうか？
本体のみを購入し、その足で日本橋まで足を伸ばし、4000円で同規格のメモリーを購入、自分でセットした。
第一印象は「この機械、クセモンだな！」ですね。
まずハードの点で言えば、ワイヤレスLANですが、私の個体はこれがかなり不安定でインターネットや、メールがすぐに切れるし、CPU負荷も大きくワイヤレス使用時はかなりストレスを感じる。
ところが、有線を使いワイヤレスの回路をカットすると見違えるようにインターネット以外の所も含めレスポンスが向上し、印象はガラッと変わった。
試しに無線ルーターと同じメーカーのUSB子機（2000円程）を購入し、そちらを使ってワイヤレスを試してみると、全く問題なし。
不安定な理由が内蔵無線LANに絞られたので、それ以降はUSB子機を使って無線LANを使用している。
無線LANの問題さえ解決すれば、後は快適な操作系で、十分に実質56000円分の値打ちを感じられる。
確かに外装は安っぽく、いかにも安い機械と言う感じだが、キーボードも十分に打ちやすく、トラックポイントも扱いやすい。
私個人的には、未だにタッチパッドには抵抗がある人間なので尚更そう感じる。
この価格で13.3インチのLED液晶、ブルートゥース、カメラ等も装備していて、メモリーも4GBまで拡張できる。
ハードを考えれば、全く悪くない買い物だと思う。
ただ、マニュアル等、サポートに関しては、全く無いに等しい。
そう言う意味では初心者向けでは無いと思う。
購入した物を箱から出す際、余りにも少ない印刷物の量に驚いたし、初期設定ではブルートゥースはカットされているのだが、その切り替えの場所すら、探すのに苦労したのも事実で、オンラインマニュアル的な物すら見つける事は出来なかった。
ま、キーボードの刻印をじっくり見ればわかる話なので、それに気がつかなかった私がバカだったのかもしれないが…
ま、そう言う意味では初心者向けとは言いにくいと思う。
ただ、わかってる人間にとっては納得の56000円だと思います。

レベル

上級者

使用目的

画像処理

動画編集

その他

[lain@wired]

2010年7月26日 03:31 [330272-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

CULVに希望が持てるデキの一品

【デザイン】
サイドの艶無しシルバーとThinkPadロゴのiの点がPowerランプになっていてアクセントになっていてカッコイイ。
しかし全体的なデザインの雰囲気からして若者向けである…。
【処理速度】
K8世代のプロセッサをモバイル＆省電力化しているので必要最小限のパフォーマンスかと。
スペック的に四〜五年前の939 Athlon64 X2 3800+ぐらいかな〜。
シングルスレッド性能はSuperπ 1Mがギリギリ一分切れる程度。
【グラフィック性能】
M780G(HD3200)の動画再生支援はフルHD以外は特に大きな問題はなし。
3Dゲームはそこそこ動く。
【拡張性】
本体裏面のカバーは簡単に外せてデバイス類の配置も単純でメモリ追加、SSD換装ぐらいは楽に出来そう。
【使いやすさ】
トラックポイントもタッチパッドもついてるので選べて便利(タッチパッドは無効にしたけど)。
ファンクションキーより機能キー優先なのは不便かと思いきやホビーユースではむしろ快適。
【携帯性】
モバイルPCとしてギリギリ許容出来るレベル。
毎日持ち歩くモノではない。
【バッテリ】
6セルバッテリーを追加したほうがよい。
【液晶】
動画やゲームを楽しむには不向きだがその他の用途なら問題ない。
グレアパネルなので外の明るい場所では反射がきつい。
【総評】
ThinkPadユーザー向けのCULVと言うよりライトユーザーも想定した作りでホビーユース向きでもビジネス向きでもないと言う印象。
しかしながら六万円前後の値段を考えると決して中途半端とは思えない出来栄えです。
つまり実用性は確保しつつ新しいアプローチでThinkPadを拡張する為のユニークPCだと思う。
改善の余地は結構あるもののかなり気に入ったので今後もっと改良されて行く事を望みます。

レベル

初級者

使用目的

ネット