ThinkPad X100e 287637J
Athlon Neo MV-40/2GBメモリー/250GBのSATA HDDを備えた11.6型液晶搭載モバイルノートPC(Windows 7 Home Premium/ミッドナイト・ブラック)
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.80 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.20 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.60 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.11 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.81 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.59 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.01 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年5月15日 19:26 [1226321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
中古で購入。というかジャンクで。直して使ってみたら、とっても良いので更に買い足して、使えるマシン3台、部品取り2台になってしまっている。
作りがとてもしっかりしている。
1coreだが、Atomより動きがいい。
安物SSD120GB、RAM4GB(シングルだというので1枚)、
OSをLinuxMint19の64bitに。
立ち上げも遅くなく、ストレス無いマシンになった。
Core2Duoの2GHzくらいのマシン並に使いやすい感じがするようになった。少なくともT2300(FMV)より全然マシな感じ。ストレス感じない。
バッテリーは50mh以上あっても、2時間くらいしか持たないのが玉に瑕。
1台は、これもタイ語シールをキーに貼って、タイ語仕様に。キーが使いやすいのでタイピング練習にもってこい。
タッチパッドも使いやすいが、トラックポイントがあるので赤ポッチのみ使用。
バッテリーは、本体からはみ出るでかく重いのと収まる小さいのがあり、外出時は予定使用時間によって変えている。バッテリー充電後ははずしてバッテリー置き場においておくので、外出時はマシンを選んでバッテリーを選ぶ。使わないマシンも多いので、バッテリーが無為に減らないように。
電源アダプターは、一般的な19Vのプラグのを使えるのが便利。
液晶スクリーンはマット。外でも見やすく気に入っている。
形状大きさは、さすが弁当箱、バックやデイバックに入れやすい。
Thinkpadの例にもれず、これも中古部品や社外品も多いので安心。
まだまだ長く使えそう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月9日 02:26 [392793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自宅で使用していたネットブック
(EeePC、900系)が起動しなくなった為購入。
>39,750円でした
用途はWEB閲覧、文書作成のみ。
前回購入したPCは自宅用・ほぼ趣味用途だし動けば良いだろう・・・
程度の軽い気持ちで購入したのですが、
実際に使っていると、やはりそこかしこに不満が出てくるもの。
いい機会だったので、色々調べてみてコレに決めました。
購入の決め手は
・タイピングのしやすさ
・1366x768の解像度(この価格帯の機種は縦が600、というのが多い)
・ノングレア液晶
発熱や騒音も自分は特に気になりません。
不満な点はバッテリの持ちの悪さと、重量くらい。
ただ、自分はほぼ自宅でしか使用しないので許容範囲です。
全体的な質感・手触りもマットな感じで良いですし、
タイピングのストレスもまったく感じないので
大変気に入りました。
良い買い物だったと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月1日 22:50 [317578-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてパソコンを購入したのがThinkPadでした。かれこれ10年前でしょうか。今回はモバイル用にと購入。決め手はトラックポイントとAMDでした(人と違うものを好む傾向です)。
【デザイン】
良くも悪くもThinkPadです。私は好きです。
【処理速度】
割り切り、外出時限定使用なので問題ないです。
【グラフィック性能】
画面の小ささは気になりません。ネット+簡単な文書作成には十分かと。
【拡張性】
そもそも拡張するつもりはありません。メモリが4Gまで積めるようですので、十分では?
【使いやすさ】
キーボードが打ちやすいです。会社で使っているVAIOよりもキータッチは確かで気に入ってます。もちろん、トラックポイントも昔のままで使いやすいです。タッチパッドと併設なのもGoodです。
【携帯性】
若干重くバッテリが出っ張ってますが、こんなものではないでしょうか。
【バッテリ】
4時間は持ちます。私の用途では十分です。
【液晶】
きれいです。色味はいまいちですが、用途限定なので。文字中心であれば気にならないはずです。
【総評】
サブPCとしてモバイル用途限定であれば十分な性能だと思います。不満点をあげると、電車の中でOpenOffice.orgを使用して文章作成をすることがあるのですが、処理が重くなることがあります。揺れのせいなのか、OpenOffice.orgのせいなのか、はたまた無線LAN系のせいなのかは今のところ切り分けできてません。おそらくメモリが2Gあるのでこの程度ですんでいるのかな、と勝手に推測しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月23日 15:50 [315501-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットブック並みの価格になってきたので、サブ機として購入しました。普段はVaioのA4ノートを使っています。
・デザイン
思ったよりも質感高いです。上位機種には劣りますが、間違いなくThinkpadです。飲みの場で先生から「学生の分際でPC二台も持ってるなんて生意気だぞ!俺の時代なんてモノクロの…」などと言われましたが、5万切る価格で購入したと言ったら、驚いていました。Thinkpadロゴのおかげで、安物には見られないようです。
・処理速度
問題ないです。思ったよりもサクサク動くので、びっくりしたくらいです。ただ、表計算ソフトを使って大量のデータ(数万〜数十万)をまとめたりグラフを作成したりする際には、もたついたりフリーズしたりします。ネットや動画視聴などには全く支障ないほどの能力があります。
VGA端子が付いているので、プレゼンの際に重宝します。電源供給型のUSBが付いているので、外付けDVDドライブの使用の際にもストレスは全くありません。バッテリーは実質4時間弱くらいしか持ちませんが、実用の範囲内であるし不満はありません。Lバッテリーが飛び指しているのが少し気になります…、自分はデザイン重視でずっとVaio使いだったので(バッテリーさえ飛び出していなければ、Thinkpadのデザインは大好き)。液晶も悪くないです。
・まとめ
サブ機としては最良の選択でした。シングルコアですが、必要十分の性能を有しています。デュアルコアのモデルも出ていますが、値段的にも用途的にもデュアルコアであればX200でしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月7日 14:04 [312059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
派手すぎないシックなデザインで、とても良いです。
ビジネスでもホームユースでも使えますね。
【処理速度】
intel Atomよりも明らかに体感速度が高速です。
体感速度はCore 2 Soloと同等でした。
(勿論、ベンチマークの値は異なりますが)
【グラフィック性能】
動画再生も綺麗で、満足しています。
インテルのネットブックと比べても、圧倒的です。
軽い3Dなら動くし、ムービーの再生支援も効いてて快適です。
インテル内蔵グラフィックの性能がショボすぎるわけですが。
【拡張性】
ネットブック全体に言えることがですが、拡張性は高くありません。
ですが、USBポートが3ポートあるので、さほど不便は無いと思います。
USBポート x 3(内 電源供給型 Pwered USBポート x 1)
4イン1 メディア・カードリーダー
ハイ・ディフィニションオーディオ ステレオミニジャック
VGAポート
ギガビット・イーサーネット
WiFi 802.11n
Bluetooth
他
【使いやすさ】
トラックポイントに慣れれば、問題なく使えるでしょう。
慣れるまでは使いにくいと思う人もいるかも。
【携帯性】
コンパクトで薄いので、携帯性は良好です。
幅282x奥行189x高さ15-29.5mm(3セルバッテリー搭載時)
幅282x奥行209x高さ15-29.5mm(6セルバッテリー搭載時)
重さも特に負担になりません。
最小構成で約1.4Kgから(3セルバッテリー搭載時)/標準構成で約1.5Kgから(6セルバッテリー搭載時)
【バッテリ】
コンパクトな筺体サイズにしては、よくバッテリーが持ちます。
AMD CPUの省電力機能も良好で、数年前の製品に比べれば、かなり改良されたことを感じます。
標準の6セルバッテリーで5時間持ちますから、必要充分です。
バッテリー駆動時間
3セルバッテリー搭載時:約2時間
6セルバッテリー搭載時:約5時間
5時間でも充分ですが、欲を言うならば7時間ほど持ってくれれば、なお良かったですね。
【液晶】
特に不便はありません。快適です。
【付属ソフト】
下記、主要アプリの他、
各種ソフトがプリインストールされているので不便はありません。
Rescue and Recovery(システムやデータのバックアップと復元)
パスワード・マネージャー(パスワードを一元管理)
システムアップデート(簡単にPCのドライバ、ソフトウェアを更新)
Access Connections(ネットワーク接続を一元管理)
アクティブ・プロテクションシステム(突発的な衝撃でのHDD破損を回避)
Power Manager(省電力管理)
【感想】
性能も良く、さほど重くないので携帯もできます。
Atomよりも性能が高いので、ネットサーフィンや事務処理の他、ムービー再生や軽い3Dゲームまで出来るから、メインマシンとしても使えるでしょうね。
動画編集とかエンコードなど高負荷な作業をさせないなら、ThinkPad X100eの性能で充分だと感じます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
16型で1kg切りの軽量ボディを実現した大画面モバイル
(ノートパソコン > Swift Air 16 SFA16-61M-F73Z [ライトシルバー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













