ThinkPad X100e 287637J レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.80	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.20	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.60	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.11	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.81	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.59	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.01	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いつの間にかノートが5台に orz]

2011年2月21日 22:41 [388508-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

廉価版ThinkPad

【デザイン】
ThinkPadらしさって観点で評価

安くてもThnikPadらしさがあるので、高評価とした
そこに興味のない人には、0点かも（笑）

【処理速度】
そもそも、多くを期待してはいけない

まあ当時のatomよりましってことで、やや良とした

【グラフィック性能】
atomD＋ionには勝てないが、atomネットブックより、はるかにまし
720HDは、概ね問題ない

【拡張性】
期待しちゃいけないでしょ
LAN、無線関係はしっかりしているので、やや良とした

【使いやすさ】
マウスが使えないモバイル環境下（車内など）でタッチパッドを
使っていると、振動による誤動作が発生して、思わぬ悲劇が生じる

あえて言おう、トラックポイントのないモバイルＰＣはカスである！

キーボード、トラックポイントについては廉価版とはいえ、ツボは
押さえてあるので、高評価とした

【携帯性】
まあ、このサイズだし、携帯性が悪い訳がない

難を言えば、重いのとACアダプダが意外にかさばるので普通とした

【バッテリ】
激しく使うと6セルでも2時間でカラータイマーが点滅…

バッテリの問題というよりは、
当時のAMD全般の傾向なので、どうしようもないところではあるが
もう少し何とかならないものかと…

インテルのSU、SL、SPシリーズの優秀さを再確認できます
そしてUMシリーズのカスぶりを認識できます（笑）

【液晶】
ノングレア命なので、やや良とした
モバイル機では、映りこみの少なさが全てなのですよ！

【総評】
爆熱＆爆音で、すっかり有名になったX100eですが、私のは爆熱では
あるが、爆音ではない（個体差が激しいのか？）
爆熱ではあるが、裏面のみなので、机の上に置いて使う分には問題
なし
注意すべきは、スリープモードでカバンに入れないこと！
バッテリ減る、爆熱がカバンにこもる…と、良いことなし

価格を考えると仕方ないのだが、ハード（スペック）的にはショボ
ショボではある
しかし、入出力操作、あるいは堅牢性って部分でThinkPadの真髄の
一端を垣間見ることができる！！！

「ThinkPadとは」ってのを手軽に体感できるっていう意義はある！
もっとも、今となっては買う意義はなくなってしまったが…

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ひまＪＩＮ]

2010年7月24日 13:34 [329857-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

低価格でもやっぱりThinkPad

ダイニングテーブル用PCとして購入。
普通のPCだと場所を取るので、この程度のサイズが使いやすいです。
以前からThinkPadは好きですが、小型で手軽な値段の製品が無かったですね。

低価格でもThinkPadとしての性能はしっかり備えてます。
特に形が変わってもキーボードの使いやすさは他の追従を許さないですね。
トラックポイントも使いやすく、微妙な遅延とか引っ掛かりもありません。
タッチパッドは若干他社のものに比べると動作に癖がありますね。
まあ微調整でぐんと使い勝手は良くなりますけど。

CPUはシングルコアで弱めですがヘビーな使い方はしないので十分です。
グラフィックはまあ普通のネットブックレベルでしょうか。
FLASH10.1入れても高解像度だとやはりカクカクします。

総じて下手なネットブックに比べると確実に上質で良い製品だと思います。
見た目の華やかさとは無縁ですが、道具としての使いやすさは絶品です。
このクォリティーを今後もぜひ継承して欲しいですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Ａｉｒ Ｇｒｏｏｖｅ]

2010年2月18日 22:09 [292175-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

サブモバイルとして

【デザイン】
デザインはレノボ伝統みたいですね、悪くはないです。

【処理速度】
位置づけはノートですが、ねらい目がネットブックの上なのでネットブックよりも早くモバイルノートよりは遅いです。

【グラフィック性能】
ネットブック比では圧勝しています。
Youtubeも480pでフルスクリーンで再生可（flash player10.1必須)

【拡張性】
普通です、メモリ追加、ＨＤＤをＳＳＤに変更

【使いやすさ】
トラックポイント不慣れな人はかなりストレスがたまるかもしれませんね。
カーソルが結構とびます。

【携帯性】
６セルのバッテリーは持ちやすいけど重い、３セルのバッテリーがほしくなるね。

【バッテリ】
このクラスで考えればよく持っているでしょう。

【液晶】
全体的に白、青が強く動画に不向き。
真正面で見ないと色むらがひどい。
真正面から見た場合は白っぽさが強く輝度を若干下げてもいいぐらい。
このへんはカタリストで設定の余地がありますね。

【総評】
購入価格６４８００円の２０％Ｐですが安すぎるという印象。
２台目の購入もお勧めですが、メインとしても割り切れば使えそうです。
ある程度ネットブックに強い不満があれば買い替えはお勧めできます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[stay_hornet]

2010年2月15日 11:54 [291313-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

IdeaPad以上ThinkPad以下のThinkPad！

先日、ビックカメラにて購入しました。
店頭に展示がなく、聞いてみたら、在庫は黒白ともに3台程度あるとのこと。
価格は、69,800のポイント10%ということだったのですが、
交渉して、59,800のポイント11%（ネット店舗価格と同等）にしてもらいました。

評価は以下の通り。
【デザイン】
見た目はThinkPadの安心感があっていいです。
マットな仕上がりの筐体にトラックポイント。
この値段でThinkPadが！と思わせてくれます。

【処理速度】
Athlon Neo MV-40の機種は、初めて利用しますが、
所持しているAtom N270のネットブックS101と比べて大差ないように思えました。
特に近年はデュアルコアプロセッサが当たり前になってきているため、
シングルコアプロセッサのもたつき感は否めません。
ただ、それが気になるのは大抵起動時で、
WebサーフィンやOffice系アプリの使用時にはそれほどもたつきは感じません。

【グラフィック性能】
実際に、グラフィック性能が生かせるような環境であまり試していませんが、
Radeon HD 3200をチップセットに統合しているそうなので、
IntelのAtom N450系や945GSEよりは高性能と言えると思います。
Flashも、最近のバージョンでGPUをサポートしたため、
YoutubeのようなFlashを利用した動画再生なんかもする場合には、
一般的なネットブックに対してのアドバンテージは大きいと思います。

【拡張性】
可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。
USBの数も通常のノートPCと差はなく特に困りません。

【使いやすさ】
ThinPadと言えば、トラックポイントはさることながら、
予想以上によかったのがアイソレーションキーボードです。
タイピングした際のキーの跳ね返りがとても気持ち良く、
キーピッチもちょうど良くて、
ネットブックのサイズでありがちな隣のキーと一緒に押してしまうと言った
タイピングミスはまず起きなそうです。

あと、トラックポイントに加えタッチパッドもついており、
トラックポイント用とタッチパッド用のクリックキーが2カ所についています。
ただ、タッチパッド用のクリックキーは、筐体のエッジに沿って配置されているため、
開くときにクリックキーに指を引っかけてしまうところは少し気を遣います。

【携帯性】
サイズ的には薄さもちょうどいいのですが、6セルだといかんせん重いです。
どうしてもバッテリだけで稼働させる時間が必要という方には、致し方ありませんが、
2,3時間持てばいいという方には、是非3セルをおすすめします。
見た目的にも飛び出さずスリムになるので、いいと思います。
Lenovoの直販で5000円弱だったので早速注文しました。

【液晶】
十分きれいだと思います。
LEDバックライト液晶と言うことで、厚みも薄いです。
ただ、上部にWebカメラ内蔵のため、エッジが若干太いのが残念と言えば残念かも。

【総合評価】
この価格で、ThinkPad（トラックポイント付き）が手に入ると言うこと、
Atom N450系に対してGPUにアドバンテージがあるという点を考慮すると、
なかなか良い製品だと思います。

特に最近は、アプリケーションによってはなんでもかんでもCPU任せではなく、
ある程度GPUの性能、利用効率を求められるものが増えていますし、
映像やゲームなどのコンテンツにおいてもGPUの性能を必要とする機会がますます増えているように感じます。
なので、今後はネットブックのちょっと上を行くそこそこのGPU性能を持った製品のニーズは高まってくると思います。

そういう意味でも、このThinkPadは性能的にはネットブックの欠点をうまく補った製品であると思います。
重ささえ改善できればほんと大ヒットしそうな気がしたんですが、
その辺は今後このレベルの性能・価格帯でIONプラットフォームや他社も含めてしのぎを削ってほしいなと思います。

ただ、良くも悪くもThinkPad！
完成度は非常に高いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成