ThinkPad X100e 287637J レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.80	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.20	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.60	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.11	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.81	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.59	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.01	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うにマロ]

2019年5月15日 19:26 [1226321-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

隠れた名機、かなー

中古で購入。というかジャンクで。直して使ってみたら、とっても良いので更に買い足して、使えるマシン３台、部品取り２台になってしまっている。
作りがとてもしっかりしている。
1coreだが、Atomより動きがいい。
安物SSD１２０GB、RAM４GB（シングルだというので１枚）、
OSをLinuxMint19の64bitに。
立ち上げも遅くなく、ストレス無いマシンになった。

Core2Duoの２GHzくらいのマシン並に使いやすい感じがするようになった。少なくともT2300（FMV）より全然マシな感じ。ストレス感じない。
バッテリーは５０ｍｈ以上あっても、２時間くらいしか持たないのが玉に瑕。
１台は、これもタイ語シールをキーに貼って、タイ語仕様に。キーが使いやすいのでタイピング練習にもってこい。
タッチパッドも使いやすいが、トラックポイントがあるので赤ポッチのみ使用。

バッテリーは、本体からはみ出るでかく重いのと収まる小さいのがあり、外出時は予定使用時間によって変えている。バッテリー充電後ははずしてバッテリー置き場においておくので、外出時はマシンを選んでバッテリーを選ぶ。使わないマシンも多いので、バッテリーが無為に減らないように。

電源アダプターは、一般的な１９Vのプラグのを使えるのが便利。

液晶スクリーンはマット。外でも見やすく気に入っている。

形状大きさは、さすが弁当箱、バックやデイバックに入れやすい。

Thinkpadの例にもれず、これも中古部品や社外品も多いので安心。
まだまだ長く使えそう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[famousplug]

2011年3月9日 02:26 [392793-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買って良かったです

自宅で使用していたネットブック
（EeePC、900系）が起動しなくなった為購入。
＞39,750円でした

用途はWEB閲覧、文書作成のみ。

前回購入したPCは自宅用・ほぼ趣味用途だし動けば良いだろう・・・
程度の軽い気持ちで購入したのですが、
実際に使っていると、やはりそこかしこに不満が出てくるもの。

いい機会だったので、色々調べてみてコレに決めました。


購入の決め手は
・タイピングのしやすさ
・1366x768の解像度（この価格帯の機種は縦が600、というのが多い）
・ノングレア液晶

発熱や騒音も自分は特に気になりません。
不満な点はバッテリの持ちの悪さと、重量くらい。

ただ、自分はほぼ自宅でしか使用しないので許容範囲です。

全体的な質感・手触りもマットな感じで良いですし、
タイピングのストレスもまったく感じないので
大変気に入りました。

良い買い物だったと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[いつの間にかノートが5台に orz]

2011年2月21日 22:41 [388508-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

廉価版ThinkPad

【デザイン】
ThinkPadらしさって観点で評価

安くてもThnikPadらしさがあるので、高評価とした
そこに興味のない人には、0点かも（笑）

【処理速度】
そもそも、多くを期待してはいけない

まあ当時のatomよりましってことで、やや良とした

【グラフィック性能】
atomD＋ionには勝てないが、atomネットブックより、はるかにまし
720HDは、概ね問題ない

【拡張性】
期待しちゃいけないでしょ
LAN、無線関係はしっかりしているので、やや良とした

【使いやすさ】
マウスが使えないモバイル環境下（車内など）でタッチパッドを
使っていると、振動による誤動作が発生して、思わぬ悲劇が生じる

あえて言おう、トラックポイントのないモバイルＰＣはカスである！

キーボード、トラックポイントについては廉価版とはいえ、ツボは
押さえてあるので、高評価とした

【携帯性】
まあ、このサイズだし、携帯性が悪い訳がない

難を言えば、重いのとACアダプダが意外にかさばるので普通とした

【バッテリ】
激しく使うと6セルでも2時間でカラータイマーが点滅…

バッテリの問題というよりは、
当時のAMD全般の傾向なので、どうしようもないところではあるが
もう少し何とかならないものかと…

インテルのSU、SL、SPシリーズの優秀さを再確認できます
そしてUMシリーズのカスぶりを認識できます（笑）

【液晶】
ノングレア命なので、やや良とした
モバイル機では、映りこみの少なさが全てなのですよ！

【総評】
爆熱＆爆音で、すっかり有名になったX100eですが、私のは爆熱では
あるが、爆音ではない（個体差が激しいのか？）
爆熱ではあるが、裏面のみなので、机の上に置いて使う分には問題
なし
注意すべきは、スリープモードでカバンに入れないこと！
バッテリ減る、爆熱がカバンにこもる…と、良いことなし

価格を考えると仕方ないのだが、ハード（スペック）的にはショボ
ショボではある
しかし、入出力操作、あるいは堅牢性って部分でThinkPadの真髄の
一端を垣間見ることができる！！！

「ThinkPadとは」ってのを手軽に体感できるっていう意義はある！
もっとも、今となっては買う意義はなくなってしまったが…

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ひまＪＩＮ]

2010年7月24日 13:34 [329857-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

低価格でもやっぱりThinkPad

ダイニングテーブル用PCとして購入。
普通のPCだと場所を取るので、この程度のサイズが使いやすいです。
以前からThinkPadは好きですが、小型で手軽な値段の製品が無かったですね。

低価格でもThinkPadとしての性能はしっかり備えてます。
特に形が変わってもキーボードの使いやすさは他の追従を許さないですね。
トラックポイントも使いやすく、微妙な遅延とか引っ掛かりもありません。
タッチパッドは若干他社のものに比べると動作に癖がありますね。
まあ微調整でぐんと使い勝手は良くなりますけど。

CPUはシングルコアで弱めですがヘビーな使い方はしないので十分です。
グラフィックはまあ普通のネットブックレベルでしょうか。
FLASH10.1入れても高解像度だとやはりカクカクします。

総じて下手なネットブックに比べると確実に上質で良い製品だと思います。
見た目の華やかさとは無縁ですが、道具としての使いやすさは絶品です。
このクォリティーを今後もぜひ継承して欲しいですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[まぁまぁかな]

2010年6月1日 22:50 [317578-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

2台目PCであれば不満は少ないと思います

初めてパソコンを購入したのがThinkPadでした。かれこれ10年前でしょうか。今回はモバイル用にと購入。決め手はトラックポイントとAMDでした（人と違うものを好む傾向です）。

【デザイン】
良くも悪くもThinkPadです。私は好きです。

【処理速度】
割り切り、外出時限定使用なので問題ないです。

【グラフィック性能】
画面の小ささは気になりません。ネット＋簡単な文書作成には十分かと。

【拡張性】
そもそも拡張するつもりはありません。メモリが4Gまで積めるようですので、十分では？

【使いやすさ】
キーボードが打ちやすいです。会社で使っているVAIOよりもキータッチは確かで気に入ってます。もちろん、トラックポイントも昔のままで使いやすいです。タッチパッドと併設なのもGoodです。

【携帯性】
若干重くバッテリが出っ張ってますが、こんなものではないでしょうか。

【バッテリ】
4時間は持ちます。私の用途では十分です。

【液晶】
きれいです。色味はいまいちですが、用途限定なので。文字中心であれば気にならないはずです。

【総評】
サブPCとしてモバイル用途限定であれば十分な性能だと思います。不満点をあげると、電車の中でOpenOffice.orgを使用して文章作成をすることがあるのですが、処理が重くなることがあります。揺れのせいなのか、OpenOffice.orgのせいなのか、はたまた無線LAN系のせいなのかは今のところ切り分けできてません。おそらくメモリが2Gあるのでこの程度ですんでいるのかな、と勝手に推測しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[takaben]

2010年5月23日 15:50 [315501-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

思ったよりもよかった

ネットブック並みの価格になってきたので、サブ機として購入しました。普段はVaioのA4ノートを使っています。

・デザイン
思ったよりも質感高いです。上位機種には劣りますが、間違いなくThinkpadです。飲みの場で先生から「学生の分際でPC二台も持ってるなんて生意気だぞ！俺の時代なんてモノクロの…」などと言われましたが、5万切る価格で購入したと言ったら、驚いていました。Thinkpadロゴのおかげで、安物には見られないようです。

・処理速度
問題ないです。思ったよりもサクサク動くので、びっくりしたくらいです。ただ、表計算ソフトを使って大量のデータ（数万〜数十万）をまとめたりグラフを作成したりする際には、もたついたりフリーズしたりします。ネットや動画視聴などには全く支障ないほどの能力があります。

VGA端子が付いているので、プレゼンの際に重宝します。電源供給型のUSBが付いているので、外付けDVDドライブの使用の際にもストレスは全くありません。バッテリーは実質4時間弱くらいしか持ちませんが、実用の範囲内であるし不満はありません。Lバッテリーが飛び指しているのが少し気になります…、自分はデザイン重視でずっとVaio使いだったので（バッテリーさえ飛び出していなければ、Thinkpadのデザインは大好き）。液晶も悪くないです。

・まとめ
サブ機としては最良の選択でした。シングルコアですが、必要十分の性能を有しています。デュアルコアのモデルも出ていますが、値段的にも用途的にもデュアルコアであればX200でしょう。　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[Larrabee]

2010年5月7日 14:04 [312059-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

安価ながら良好な性能。コストパフォーマンス抜群。

【デザイン】
派手すぎないシックなデザインで、とても良いです。
ビジネスでもホームユースでも使えますね。

【処理速度】
intel Atomよりも明らかに体感速度が高速です。
体感速度はCore 2 Soloと同等でした。
（勿論、ベンチマークの値は異なりますが）

【グラフィック性能】
動画再生も綺麗で、満足しています。
インテルのネットブックと比べても、圧倒的です。
軽い３Dなら動くし、ムービーの再生支援も効いてて快適です。
インテル内蔵グラフィックの性能がショボすぎるわけですが。

【拡張性】
ネットブック全体に言えることがですが、拡張性は高くありません。
ですが、USBポートが3ポートあるので、さほど不便は無いと思います。

USBポート x 3(内 電源供給型 Pwered USBポート x 1)
4イン1 メディア・カードリーダー
ハイ・ディフィニションオーディオ ステレオミニジャック
VGAポート
ギガビット・イーサーネット
WiFi 802.11n
Bluetooth
他

【使いやすさ】
トラックポイントに慣れれば、問題なく使えるでしょう。
慣れるまでは使いにくいと思う人もいるかも。

【携帯性】
コンパクトで薄いので、携帯性は良好です。
幅282x奥行189x高さ15-29.5mm(3セルバッテリー搭載時)
幅282x奥行209x高さ15-29.5mm(6セルバッテリー搭載時)

重さも特に負担になりません。
最小構成で約1.4Kgから（3セルバッテリー搭載時）/標準構成で約1.5Kgから（6セルバッテリー搭載時）

【バッテリ】
コンパクトな筺体サイズにしては、よくバッテリーが持ちます。
AMD CPUの省電力機能も良好で、数年前の製品に比べれば、かなり改良されたことを感じます。
標準の6セルバッテリーで5時間持ちますから、必要充分です。

バッテリー駆動時間
3セルバッテリー搭載時：約2時間
6セルバッテリー搭載時：約5時間

5時間でも充分ですが、欲を言うならば7時間ほど持ってくれれば、なお良かったですね。

【液晶】
特に不便はありません。快適です。

【付属ソフト】
下記、主要アプリの他、
各種ソフトがプリインストールされているので不便はありません。

Rescue and Recovery（システムやデータのバックアップと復元）
パスワード・マネージャー（パスワードを一元管理）
システムアップデート（簡単にPCのドライバ、ソフトウェアを更新）
Access Connections（ネットワーク接続を一元管理）
アクティブ・プロテクションシステム（突発的な衝撃でのHDD破損を回避）
Power Manager（省電力管理）

【感想】
性能も良く、さほど重くないので携帯もできます。
Atomよりも性能が高いので、ネットサーフィンや事務処理の他、ムービー再生や軽い３Dゲームまで出来るから、メインマシンとしても使えるでしょうね。

動画編集とかエンコードなど高負荷な作業をさせないなら、ThinkPad X100eの性能で充分だと感じます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[negoP]

2010年4月29日 10:57 [309872-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

修理・サポートには，期待してはいけません，大変残念です

ポインティングデバイスの不調で悩んでいる者です。

　ネガティヴな意見でお役に立たないと思いますが・・・IBMのサポートマニュアルは汎用性を欠いた幼稚なもののようで，まともなアフターサービスができておりません。
　
まず，修理工場のレベルが低すぎてダメだと思いました。直ってないのに，十分な症状のチェックを怠り，「これでいいや」の出荷をしてきます。修理から戻った期機体を起動したら，カーソルが引っかかって動きません，自分の目を疑いました。伝票には「マザーボードを交換し，正常な動作を確認した」と書いてありました。マザボを交換すれば全て直ると思っている人はおおいですね。キーボードなどの上位のデバイスからの割り込みや，USBのショートなどは全く考えていなかったようです。

　一方サポート電話のオペレーターは，常に原因をユーザー側に求めるので，何度も無駄な再インストールをさせたりします（無駄だと知りつつ合計６回）。「やる気のない工場」と「マニュアルを応用できない接客オペレーター」の絶妙なコンビで，我々は膨大な時間と気力を失うことになります。

　ThinkPadは大好きですが，現在のサポートはカスです。初期不良に当たったら，さっさと売って，新しいのを買いましょう。もったいないけど。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[Ａｉｒ Ｇｒｏｏｖｅ]

2010年2月18日 22:09 [292175-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

サブモバイルとして

【デザイン】
デザインはレノボ伝統みたいですね、悪くはないです。

【処理速度】
位置づけはノートですが、ねらい目がネットブックの上なのでネットブックよりも早くモバイルノートよりは遅いです。

【グラフィック性能】
ネットブック比では圧勝しています。
Youtubeも480pでフルスクリーンで再生可（flash player10.1必須)

【拡張性】
普通です、メモリ追加、ＨＤＤをＳＳＤに変更

【使いやすさ】
トラックポイント不慣れな人はかなりストレスがたまるかもしれませんね。
カーソルが結構とびます。

【携帯性】
６セルのバッテリーは持ちやすいけど重い、３セルのバッテリーがほしくなるね。

【バッテリ】
このクラスで考えればよく持っているでしょう。

【液晶】
全体的に白、青が強く動画に不向き。
真正面で見ないと色むらがひどい。
真正面から見た場合は白っぽさが強く輝度を若干下げてもいいぐらい。
このへんはカタリストで設定の余地がありますね。

【総評】
購入価格６４８００円の２０％Ｐですが安すぎるという印象。
２台目の購入もお勧めですが、メインとしても割り切れば使えそうです。
ある程度ネットブックに強い不満があれば買い替えはお勧めできます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[stay_hornet]

2010年2月15日 11:54 [291313-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

IdeaPad以上ThinkPad以下のThinkPad！

先日、ビックカメラにて購入しました。
店頭に展示がなく、聞いてみたら、在庫は黒白ともに3台程度あるとのこと。
価格は、69,800のポイント10%ということだったのですが、
交渉して、59,800のポイント11%（ネット店舗価格と同等）にしてもらいました。

評価は以下の通り。
【デザイン】
見た目はThinkPadの安心感があっていいです。
マットな仕上がりの筐体にトラックポイント。
この値段でThinkPadが！と思わせてくれます。

【処理速度】
Athlon Neo MV-40の機種は、初めて利用しますが、
所持しているAtom N270のネットブックS101と比べて大差ないように思えました。
特に近年はデュアルコアプロセッサが当たり前になってきているため、
シングルコアプロセッサのもたつき感は否めません。
ただ、それが気になるのは大抵起動時で、
WebサーフィンやOffice系アプリの使用時にはそれほどもたつきは感じません。

【グラフィック性能】
実際に、グラフィック性能が生かせるような環境であまり試していませんが、
Radeon HD 3200をチップセットに統合しているそうなので、
IntelのAtom N450系や945GSEよりは高性能と言えると思います。
Flashも、最近のバージョンでGPUをサポートしたため、
YoutubeのようなFlashを利用した動画再生なんかもする場合には、
一般的なネットブックに対してのアドバンテージは大きいと思います。

【拡張性】
可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。
USBの数も通常のノートPCと差はなく特に困りません。

【使いやすさ】
ThinPadと言えば、トラックポイントはさることながら、
予想以上によかったのがアイソレーションキーボードです。
タイピングした際のキーの跳ね返りがとても気持ち良く、
キーピッチもちょうど良くて、
ネットブックのサイズでありがちな隣のキーと一緒に押してしまうと言った
タイピングミスはまず起きなそうです。

あと、トラックポイントに加えタッチパッドもついており、
トラックポイント用とタッチパッド用のクリックキーが2カ所についています。
ただ、タッチパッド用のクリックキーは、筐体のエッジに沿って配置されているため、
開くときにクリックキーに指を引っかけてしまうところは少し気を遣います。

【携帯性】
サイズ的には薄さもちょうどいいのですが、6セルだといかんせん重いです。
どうしてもバッテリだけで稼働させる時間が必要という方には、致し方ありませんが、
2,3時間持てばいいという方には、是非3セルをおすすめします。
見た目的にも飛び出さずスリムになるので、いいと思います。
Lenovoの直販で5000円弱だったので早速注文しました。

【液晶】
十分きれいだと思います。
LEDバックライト液晶と言うことで、厚みも薄いです。
ただ、上部にWebカメラ内蔵のため、エッジが若干太いのが残念と言えば残念かも。

【総合評価】
この価格で、ThinkPad（トラックポイント付き）が手に入ると言うこと、
Atom N450系に対してGPUにアドバンテージがあるという点を考慮すると、
なかなか良い製品だと思います。

特に最近は、アプリケーションによってはなんでもかんでもCPU任せではなく、
ある程度GPUの性能、利用効率を求められるものが増えていますし、
映像やゲームなどのコンテンツにおいてもGPUの性能を必要とする機会がますます増えているように感じます。
なので、今後はネットブックのちょっと上を行くそこそこのGPU性能を持った製品のニーズは高まってくると思います。

そういう意味でも、このThinkPadは性能的にはネットブックの欠点をうまく補った製品であると思います。
重ささえ改善できればほんと大ヒットしそうな気がしたんですが、
その辺は今後このレベルの性能・価格帯でIONプラットフォームや他社も含めてしのぎを削ってほしいなと思います。

ただ、良くも悪くもThinkPad！
完成度は非常に高いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成