SR-KG051 レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.57	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.71	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.86	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.71	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.57	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[びりけんさん]

2015年7月17日 22:24 [842415-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

SR-KA051との炊き比べ

丁度、現行上位機種であるSR-KA051を入手、
同じお米（ヒノヒカリ）、分量、漬け置き30分、で炊き比べをしてみました。

＜食感＞もちもち感はない、両方硬めですが、KA051のほうが、やや柔らかい。
＜味＞炊きあがりは両方美味しいです。ほとんど差が無い。
　　　時間がたつほどに香り、甘味が消えていくので食べきりサイズをお勧めする。
＜香＞なぜか、KG051のほうが、わずかに良い香りと感じる。
＜つや＞KG051のほうがつやがあり、見た目おいしそう。
＜窯＞KA051は銅窯(重量：510g)、KG051はステンレス窯(重量：380g)、
どちらもダイヤモンドコートを歌っている。
窯を入れ替えてもピッタリ収まるので、金型は、同じと思われる。
使い勝手は当然軽い窯のほうが楽。

KA-051のほうが価格が高いので上位機種なのだろう、
しかも銅窯、高火力、銀シャリモードと美味しくなりそうな付加価値があるので
こちらの方が、美味しいと錯覚してしまう。
中身は、そんなに変わらないので、KG051をお勧めする。
カスタマーレビューを見ると、KA051を酷評する方が多いが、そんなに悪くないが、
良くもない、そういうレベルです。

炊飯量

2人分

[ハダシノネコ]

2015年6月8日 08:36 [831365-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

買って良かった

0.4〜0.5合で炊いていますが、べとつかず非常に美味しいです。知りませんでしたが、お米は自動で吸水して浸し時間は不要なんですね。今時の炊飯器は進化していますね。さらに、今までは内釜を洗う際はお湯につけ置きしていましたが、すぐにスポンジで綺麗に洗えます。10年前に買った炊飯器との比較で比較で参考にならないと思いますが、買って良かったと思っています。

炊飯量

1人分

[fewmew]

2013年5月5日 18:19 [593783-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

サイズが決め手でした

10年くらいまえに、この炊飯器の前身の炊飯器を買いまして、重宝していましたが、今回内釜のコーティングがダメになったので買い換えました。いろいろ比較してみましたが、３合炊きで、機能が同等にあり大きさがこれまでのものより大きくないという条件をみたすものはこれしかないので、結局またパナソニックのこのタイプの炊飯器になりました。デザイン、使いやすさ、炊きあがり、手入れのしやすさは、これまでも不満は感じていなかったので、満足しているということですね。基本的なところはほとんど変わっていませんから。10年以上同じスタイルで通せるというのはちょっと驚きです。使い方もほとんど同じで、ほとんどマニュアルを読む必要がありませんでした。機能もこのくらいあれば十分ですし、私としてこれだけは欲しいという機能はついています。早炊きとか玄米とかのためにはIHだけは譲れませんでした。サイズは、とにかくこれが一番小さいのでこれしかないということが決め手です。従来製品は約１０年間使いましたがあまり不満も感じていなかったので（ほとんど同じ今回の製品についても）悪い点といってもあまり気が付きませんが、１つだけ、内釜の寿命ですね。他の部分は全く問題がなかったので内釜も１０年以上保ってほしいな〜

炊飯量

2人分

[tomabc]

2010年11月4日 07:25 [354733-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

好みの炊き加減の炊飯器

ガス炊飯器の炊きあがりに近いと思います。象印やサンヨーより明らかに固く炊けます。パラパラチャーハンを炊きあがり直後に作れると思います。寿司飯も大丈夫でしょう。軟らかいご飯やもっちりとしたご飯が好きな人や年配者には「芯がある」と思うかもしれません。
好きな炊き加減は、水量はエコ炊飯、米は浸さず洗米後即炊飯、早炊き、の固さが好きです。２５分で終了です。不満な点は蓋の開閉ボタンが前に付いていて開けにくい事です。コンパクトにするためかも知れませんが上に付けてほしかったです。炊飯音は少し前の電子レンジと同じです。沸騰音が少し聞こえますがサンヨー圧力IHよりは静かです。蒸気は１�bくらい見えます。象印が静かで蒸気が少なかったです。
固いご飯が好きなので、大満足です。とても小さく不安だったのですが購入して良かったです。

炊飯量

1人分

[mizduki]

2010年9月30日 06:54 [345787-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

少量炊きと保温

【デザイン】
とても普通な炊飯器。
【使いやすさ】
ボタンも大きく表示も見やすい。
【炊き上がり】
少量炊きとしては十分でしょう。
買い替え前は最安に近いヒーター加熱を使用していましたが炊き上がりの違いに驚きました。
安いブレンド米でもお米の味が出ています。
【サイズ】
合数に合って小さいですが大きいサイズからの買い替えだとバランスが気になるかも知れません。
【手入れのしやすさ】
上蓋の取り外しも簡単で問題なし。
【機能・メニュー】
あまり詳細設定はありませんが普通に使用する分には問題なし。
【総評】
ＩＨ出力と保温時間をポイントに選択しました。
少量炊きのほとんどが１２時間までの保温時間ですがこの機種は２４時間対応。今までは蒸気出口に蓋をして乾燥を防いだり工夫をしても食べられる程度でしたが、そのまま保温して１５時間経過後でもちょっとツヤが無くなった程度で黄ばみも臭みもありません。
ＩＨでありながら出力６５０ｗであるのもポイント。ワンルーム暮らしではＩＨ炊飯で主流の１０００ｗ以上の出力ではブレーカーダウンが心配だったのであえての選択でした。
内釜のダイヤモンド粒子も活躍しているようで６５０ｗでも炊き上がりは満足できます。
少量炊きとしてはちょっと高めの価格で悩んだ末購入したが満足の品で良かった。
毎日少量を炊き長時間の保温を考えているならこのシリーズしかないような気がします。

炊飯量

1人分

[里いも]

2010年7月14日 21:10 [327660-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

炊き上がりが楽しみな炊飯器です。

2人分炊飯の都度に使用のため購入。
デザインは小さく、可愛い。
フタのボタンによるポップアップも小気味よく、内釜の出し入れがしやすい。
真っ黒に塗装された内釜は見るからに熱伝導が良さそうで、ご飯のこびりつきがなく、そっくり取れる。
炊き上がりの味は問題なく美味い。
保温機能はまだチェックしてません。

炊飯量

2人分