Norton Ghost 15.0 レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：3.33）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	3.67	3.69	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	4.00	3.60	-位
安定性 安定して動作をするか	3.33	3.59	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	3.00	3.50	-位
サポート サポートやアップデートの対応	3.00	2.80	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	2.20	2.87	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[i4box]

2013年3月17日 23:21 [581191-1]

満足度	4

機能性	3
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	2

とりあえず使える

基本的にイメージバックアップしか使わないので，これまでGhost2003を使い続けてきた。
あまり評判のよろしくない別物と言われた9.0以降には見向きもしなかったが，USB起動DOSモードは軽量で余分なインストールファイルも無いので長らく2003を愛用してきた。

DOSで作成したバックアップファイルをWindows7以降のOS上でコピー・移動すると，二度とDOSから認識出来なくなるという恐ろしいことになるため，やむを得ず15.0を購入した。

使ってみた感想（2003との比較）
・何よりWindows上でコピー・移動しても問題なし。
・バックアップファイル容量も若干ながらコンパクトになった。
・DOSの１ファイル容量制限の関係上，分割してファイルが作成されたが１ファイルで収まる。
・バックアップ，復元が2003より早い気がする。
USB起動については思ったより悪くは無かった。
イメージバックアップ以外使わないので，それ以外は評価出来ない。

シマンテックはバージョンアップしても大した機能強化がされないことはよく知っているので全く期待はしていないのだが，あえて要望するなら標準でUSBメモリ起動を標準でサポートして欲しい。

[ブレイディ]

2012年8月6日 01:55 [524618-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	3

安心感がある

Drive Imageシリーズ
V2i Protectorシリーズ
Norton Ghost 14
と使ってきて、このたびブルーレイに対応するためにバージョンアップ。

ゴーストを使っているのは、V2i Protectorの後継だから。
Drive ImageとV2i Protectorは、本当に素晴らしい製品だった。
ゴースト14は、不用な機能ばかりが増えたが、特に不満はなかった。

OS WIndows XP
ドライブはBDR-S06J
ゴースト15で80GB程度のシステムを、BD-REにバックアップしようとして、
「残り2時間」の表示に愕然。
BD-RE二倍速では、かなりの時間が掛かり、
書き込み中はOSだ重くなるので実用には辛い。
SATAのHDDには、30分ほどで終了、イメージファイルは40GB程度。

[核熱]

2010年11月27日 00:22 [361106-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	3
軽快性	2
サポート	無評価
マニュアル	無評価

機能は十分だがクセが強い

　既に書いてありますが、タスクアイコンからの起動が非常に遅いです。
　また、このソフト、インストール直後にLiveUpdateを実行する設定が出てきます。
最新版にしようと普通の人はすぐ実行すると思いますが、30分以上延々とCPUが何かを頑張った挙句、「インストール中に致命的なエラーが発生しました。」と表示されアップデートに失敗します。
自分の持っているPC全て(XPノート、VISTAノート、7デスクトップ)で発生したので同じ目に会った人は結構いるのではないでしょうか。
同じバージョンを買ってしまった人はとんだ災難ですね。
めんどくさくなってバージョンアップせず使っていましたが、後日いろいろと試行錯誤した結果、コントロールパネルからSymantec LiveUpdateを起動、一般タブのLiveUpdateをどう使いますか？を対話モードに変更、更新キャッシュタブの最大キャッシュサイズを増やす、Norton Ghostディスクを入れた状態でLiveUpdateをかける…とやってやっと成功しました。
…なにが変わったのかは分りませんでしたが(´・ω・｀)
　アップデートに成功した場合、Symantec LiveUpdateはアンインストール、キャッシュ削除をしないことをお勧めします。
何故かというと、バックアップ先のストレージの種類や接続方法を変更すると、状態の詳細とリカバリポイントセットの設定がバグるので再インスコするはめになるからです。
（回避方法はあるかもしれませんが自分には見つかりませんでした。）
削除しないでおくと再インストールする際上記の通りにアップデートをかければ3分程度でアップデートできます。
　散々悪い点を書きましたが、スケジュールでバックアップ、Norton Ghostディスクでブートしてリカバリなどのメイン機能はわかりやすくて使いやすく、不満を感じたことはありません。
システムドライブの交換にも使えるので持っていると便利かもしれません。

[NoConsPH]

2010年4月16日 17:35 [306953-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	無評価
安定性	1
軽快性	1
サポート	1
マニュアル	2

インストールさえできない！！

【機能性】
インストールの時エラーが発生して、バックアップを一切不可能

【使いやすさ】


【安定性】
Windows 7 64bits のインストールぐらい動かないって、ノーコメント

【軽快性】
「バックアップが失敗しました」というパネルが出るのは、確かに速い！

【サポート】
全然役に立たない「ヘルプ・ページ」を教えただけ

【マニュアル】
PDF だけど、普通

【総評】
何回もインストールし直し、テストしても、動かない。
結局何十時間＆ 6,000円の無駄！

[まるちゃんの保護者]

2010年2月15日 07:24 [291284-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	3
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	2

とりあえず引越しできました

ハードディスクを交換するのに使用してみました。
最初に「ハードディスクをコピー」を試してみましたが、起動せず。デフォルトの設定ではMBRコピーはしないようになっているなど、ちょっと不親切かなと思います。
次に「バックアップ」で保存先に交換用のドライブを指定し実行。これで新しいドライブで起動することができました。
このソフト、立ち上がるまでが結構時間がかかります。なお、当方のOSはWindows7 64bitです。元々この手のソフトにあまり期待していなかったので、無駄使いではなかったかなと思います。

[大阪・笑い男]

2010年2月5日 12:30 [288224-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	2

鉄板ソフトメーカー！！

色々とバックアップソフトを試しましたが、

ＰＣ自作派としては、マザーが変わるたびに、ソフトごときに相性が出るのは不愉快。

Nero＆LBのソフトは最悪極まりなく無駄な時間を費やすのがおち！！なかされました！！

価格はバックアップソフトという単体では高めだとは思いますが

安定性と信頼性を考慮すると当然な金額でしょう。

サポートも必ず返事があるし文句なしです。

強いて言うなら、マニュアルが表面的な操作方法のみで、違いの比較内容を書いていないのは

不親切かな？

ま〜とにもかくにも下手なソフトを買うよりも、絶対買いをお勧めします。