PHK-800
「マイコンお知らせブザー」や「コード式電源プレート」を採用した高出力1300W電気ケトル（0.8L）
 |
 |
タイプ：電気ケトル 容量：0.8L コードレス出湯：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.27 | 4.34 | -位 |
| 使いやすさ
ボタンの配置や、機能など
|
4.36 | 4.29 | -位 |
| 静寂性
運転時の騒音
|
4.64 | 4.23 | -位 |
| 湯沸し力
湯沸しするパワーやスピード
|
4.00 | 4.38 | -位 |
| 手入れのしやすさ
掃除のしやすさ
|
4.45 | 4.17 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
3.91 | 4.25 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年6月30日 15:16 [516243-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 3 |
実家でティファールのアプレシアを使っていてとても便利だったので、一人暮らしを機に自分でも買おうと思ったのですが、実家のアプレシアは中が熱の為？母がお茶をいれたのか？変色していたのを見て、プラスチックの製品は買うのを止めようと思っていました。
こちらは仕事上のお付き合いでお安く購入できるとのことで、中がステンレスということもあって購入しました。
第一印象は
日本メーカーの品はムダにデカイ！
アプレシアと同じ0.8Lなのに、でかすぎです。
その割りに中の容量が小さいので、なんとなく見た目と水を出し入れしたときの容量（重さ）のギャップが大きくて、いまだに戸惑います。
しかし、ムダにデカイというわけではなく、沸かしているときの音はとても小さいし（お知らせ音がないとほんとにわからない）、保温性も少しはあるので機能的ではあるなと思います。
沸騰までの時間も本体をあっためる分、時間がかかるのかなぁといった感じで、アプレシアより少し遅く感じます。
蓋が取れるのは便利ですが、半開きで固定という仕様にはなっていないので、ポットのような蓋になってくれると便利なんだけどなぁと思います。
置き場所は固定しているので、コード巻き取りは不要でしたのでこちらの機種にしました。
あとアプレシアはどの方向にでも置けたのが便利でしたが、こちらは置く方向が決まっているのがちょっと不便です。
全体的にはまぁまぁといったところですが、アプレシアのときは大感激したので、２台目ということで感激が薄れただけという感じですね^^; 充分なお品だと思いますよ！
あ、あと
お湯を細く上手く注ぐことができるので（びっくりするぐらい！）コーヒー好きな方にもよいのではと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月23日 00:54 [483517-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 静寂性 | 4 |
| 湯沸し力 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
悪くないと思います。
【使いやすさ】
ケトルを置く方向が決まっているので、ちょっと不便を感じることもあります。あと、水を注ぐときは毎回蓋を取るのが億劫。まあ、許容範囲かな。
【静寂性】
ティファールより静か。アラームが鳴るのは親切！
【湯沸し力】
必要なときに素早くお湯が沸かせるように感じます。
【手入れのしやすさ】
蓋が全部取れるのはGood
【サイズ】
ちょっと大きく、取っ手も太い。女性には不向きかも。
【満足度】
色々と要望を出したくなりますが、それは贅沢な要望ですね。
むしろ必要十分な機能を低コストで実現できているのは素晴らしいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月5日 07:22 [478925-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ブルーを購入しました。派手すぎず、地味すぎない適度なカラーリングです。
質感は国内メーカの白物家電によくある質感です。つるつるとしたプラで雑なところや薄いところ等はありません。
【使いやすさ】えり
機能的には普通です。水を入れて台にセットしてスイッチを押すだけです。
問題は台にセットしにくい事と、蒸気の出口が金属製のため誤って触れてしまうととても熱いことです。
台にセットしにくいのは慣れれば問題無いですが、蒸気の出口だけはどうにもなりません。
【静粛性】
問題ありません。沸騰する音がしたらすぐにスイッチがOFFになります。
ブザーの音も適度です。
【湯沸し力】
電気ケトルは初購入ですが、特に不満はありません。
【手入れのしやすさ】
良いと思います。
フタを外した状態で、隠れる部分(汚れがわからない・掃除しにくい部分)が無いのでとてもよいです。
逆に海外メーカの製品の多くが内側に梁や凹凸があったり、隠れる部分があったりしたので衛生面で問題を感じました。
本品を選んだ理由の一つです。
【サイズ】
コンパクトでは無いです。
本体を熱くなりにくくする為には仕方ない事なのでしょう。
【その他】。
マイコン付きの製品だと沸騰検知が動作しなかった場合の自動電源OFF機能が付いているようなので、
マイコン付きで一番安い本品を選びました。
また、電源プレートの接点にカバーが付いていると言うのもポイントでした。(他社でも付いている製品がありましたが、メーカの製品情報ページでアピールしていませんでした。)
【総評】
衛生面や安全性に気を遣っているという印象を受けた事、国内メーカの製品では一番安かったことで本品に決めました。
総じて良い製品だと思いますが、蒸気の出口が金属製で誤って触ってしまうと、とても熱いことだけが残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月24日 13:08 [465365-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静寂性 | 4 |
| 湯沸し力 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
少し傾斜したデザインはユニークで、他の製品と違った味を出していると思います。
【使いやすさ】
最後の少量のお湯が、蓋を開けないと出てこないようです。
【静寂性】
普通だと思います。
【湯沸し力】
２００ＶのＩＨクッキングヒーターで沸かすよりは遅いですが、許容範囲です。
【手入れのしやすさ】
蓋が全部取れるので、中まで手が届いて掃除出来ます。
【サイズ】
少し大きいように思います。
【満足度】
デザインと性能のバランスのとれた製品だと思います。
- 重視項目
- デザイン
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月5日 05:08 [452071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静寂性 | 4 |
| 湯沸し力 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 3 |
これの前にタイガーのPFV-G100を購入して別の部屋で使っているので
それぞれの比較です。
●デザイン設計と扱い使いやすさ
個人的には東芝の鳥的（注ぎ口はクチバシっぽい）デザインが好きです。
湯もタイガーより細めに静かに出るので
コーヒーを頻繁に飲む方なら断然こっちがオススメ。
コードリール巻取り式でなくとも底面に収納出来るのも良い。
下の台は東芝は決まった所にちゃんと合わせなければならないので
ちょっと面倒＆台座がちょっと場所を取る。
タイガーは適当に置いても割とハマる。
上蓋はどちらもまるっと取れるが、東芝の方が軽め。
●音
周囲の雑音があるならお知らせ音の付いている東芝がオススメ。
逆に静かな部屋や深夜に湯沸しするなら無音のタイガーの方が良い。
カチッというスイッチの切れる音で沸いたのは充分判る。
沸く寸前の音はタイガーの方が若干ウルサイ。
●ニオイ
オールプラよりは全然マシだが
最初に沸かした時はどっちも湯捨てが必要。
その後はタイガーの方が臭いが抜けるのは早い感じ。
使う人により選べばどっちも良い商品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月25日 21:35 [352160-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
これは購入した一番の理由です。とてもいいと思います。
【使いやすさ】
ドバっと出過ぎず、安全性が高いです。コーヒーをいれるにもいい湯量です。
【静寂性】
本当に静かです。電子音で気が付く位です。
【湯沸し力】
沸かすスピードは特に早くもなく、遅くもないです。（私は水筒に用意した熱湯で沸かし始めるので、あっという間です。）
【手入れのしやすさ】
内部は掃除しやすいです。蓋の水分のキレがイマイチですが、お湯しか沸かさないので問題はないです。
【サイズ】
デザインと安全性をみればちょうどいいです。
【総評】
とても使いやすいです。構造上、消耗する部品も少なそうなので、長くつかえそうです。いい買い物が出来ました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月24日 14:54 [315762-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
本体上から給湯ボタン、蓋取り外しつまみ、蒸気口、沸騰スイッチ。右は台の裏側 |
蓋の上から見て左右のつまみを同時に押しながら持ち上げると取り外せる。 |
台の本体との接続部分は、本体を外すとホコリ防止のためカバーがかかるので安心！ |
【デザイン】
私の好みでは、ティファール、タイガー、象印よりもスタイリッシュで好きです！
給湯ボタンを押さないとお湯が出ず、倒してもこぼれないので小さい子どもがいるので安心 です。
沸騰後は蒸気口は熱いですが、本体はあまり熱くならず持ち手は全く熱くなりません。
保温機能はありませんが、数十分でしたら保温性があります。
【使いやすさ】
タイガー、象印の安全性、内側ステンレス製というメリットの上に、
蓋の取り外しがタイガーと同じ形ですが、店頭で比べたところタイガーよりスムーズに外し やすいです。
沸騰すると自動で電源オフになりお知らせブザーが鳴るのでとても便利です。
容量は０．８Lのみ。
この商品はコードを台の裏に巻き付ける仕様で、同じ性能で自動巻取りのコードリールが付 いている８００Rがありますが１０００円ほど割高です。
巻き付ける仕様でもきちんと納まり特に不便を感じないのでこの商品で満足です。
【静寂性】
電気ケトルの使用は初めてですが、沸騰時以外はほぼ無音で、沸騰時も子ども達がしゃべっ ていると音が聞こえないくらい静かだし、お知らせブザーも夜中でも気にならない音量で す。
【湯沸し力】
これは、残念でした。ティファールなどと同様に早く沸くものだと思って購入しましたが、
思っていたより遅いです。
０．２L沸かすのに約４５秒。０．６Lでは約３分。
こちらのサイトではまだレビューがなかったのですが、
同じ電気ケトルとして売り出すなら、沸かすのも早いと思い込んでいました。
早く沸いて欲しかったです！！
ガスで沸かすのとあまり変わりないのでは？！と非常に残念でしたが、
我が家はプロパンガスなので電気代のほうが安いのと、沸騰後は自動で電源オフするので 見張ってなくてすむという点を考えると、結果的にはマイナスではなかったです。
【手入れのしやすさ】
蓋が取り外せるほうが洗いやすいので助かります。
また、タイガー、象印のようにただのステンレスではなくフッ素樹脂加工してあります。
【サイズ】
ティファール、象印と同じくらいの形状です。
【総評】
一番最初に考えていたティファールはプラスチック臭がするとのことで却下。
タイガーか象印で検討していて象印は蓋が取り外せないので却下。
タイガーを買いに店頭へ行きましたが、それよりも安く新しく、デザインが気に入り
この商品を購入しました。
沸騰するまでの時間が他社よりも遅いのは残念でしたが、安心設計でデザインも良く、
価格も安かったので総合的には満足です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
電気ポット・電気ケトル
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（電気ポット・電気ケトル）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
