PHK-800 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 64%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.36	4.29	-位
静寂性 運転時の騒音	4.64	4.23	-位
湯沸し力 湯沸しするパワーやスピード	4.00	4.39	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.45	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.91	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KUA☆]

2015年10月27日 18:31 [367039-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

ティファールとの比較評価です。再レビューあり

【 2010年12月のレビュー 】
仕事場でティファールジャスティン 1.2Lを使っており、自宅用にPHK-800を購入し比較評価
してみます。

デザインはどちらもかっこいいとは思いませんがどちらも悪くありません。ただしこれは好みの問題ですね。

PHK-800は蓋が取り外しが出来る（内部を掃除しやすい）、湯を出す時はプッシュボタンがある。
ティファールにはこれがありません。

PHK-800の方がお湯を沸かすのが早い。ワット数が大きいので当たり前ですね。
しかしお湯を沸かす時の音が静かだと思います。
そかもお湯が沸くとピーピーピーと電子音が鳴りスイッチが切れます。

お湯を沸かしても本体は熱くなりませんでした。

定位置に置きっぱなしなのでコードの自動巻取り機能は必要ありませんでした。

PHK-800を買ってよかったです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【 2015年10月のレビュー 】
すでに5年使っていますがポットを台座に置いた時の接点の接触が悪くなったくらいで、他に特には悪いところはありません。

お湯が沸くと「ピーピーピー」と鳴ってくれるので、仕事をしていても、人と話をしていても、お湯を沸かしたことを忘れていても
「ピーピーピー」と教えてくれるので沸かし直すこともなく助かってます。

しかしもう東芝はこの電気ケトルを売ってないのでしょうか？

重視項目

デザイン

電気代

価格

[shiroku]

2012年6月30日 15:16 [516243-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	5
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

日本メーカーらしい

実家でティファールのアプレシアを使っていてとても便利だったので、一人暮らしを機に自分でも買おうと思ったのですが、実家のアプレシアは中が熱の為？母がお茶をいれたのか？変色していたのを見て、プラスチックの製品は買うのを止めようと思っていました。
こちらは仕事上のお付き合いでお安く購入できるとのことで、中がステンレスということもあって購入しました。

第一印象は

日本メーカーの品はムダにデカイ！

アプレシアと同じ0.8Lなのに、でかすぎです。

その割りに中の容量が小さいので、なんとなく見た目と水を出し入れしたときの容量（重さ）のギャップが大きくて、いまだに戸惑います。
しかし、ムダにデカイというわけではなく、沸かしているときの音はとても小さいし（お知らせ音がないとほんとにわからない）、保温性も少しはあるので機能的ではあるなと思います。

沸騰までの時間も本体をあっためる分、時間がかかるのかなぁといった感じで、アプレシアより少し遅く感じます。

蓋が取れるのは便利ですが、半開きで固定という仕様にはなっていないので、ポットのような蓋になってくれると便利なんだけどなぁと思います。

置き場所は固定しているので、コード巻き取りは不要でしたのでこちらの機種にしました。

あとアプレシアはどの方向にでも置けたのが便利でしたが、こちらは置く方向が決まっているのがちょっと不便です。

全体的にはまぁまぁといったところですが、アプレシアのときは大感激したので、２台目ということで感激が薄れただけという感じですね^^;　充分なお品だと思いますよ！

あ、あと
お湯を細く上手く注ぐことができるので（びっくりするぐらい！）コーヒー好きな方にもよいのではと思います。

[ruta1]

2012年5月5日 11:48 [502852-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
静寂性	4
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

使い勝手がいいのと、安全性が高いと思いました。

店頭で見て、買いました。欲しいと思った一番の理由は、電源コードが巻き取り式だったことと、電源部分のカバーが割りとしっかりしていて防水構造にもなっていたからです。まあちょっと電源部分は古臭い感じはするのですが、カチッとしっかりはまるのでいいとしました。上蓋もカチッとしっかり閉まり、持った感じも違和感なくしっくりくるのが、この機種でした。朝の忙しい時に、コードが引っかかったり、電源がしっかり入らなかったりしなかったら怖いですから、そこが一番ポイント高いですね。

重視項目

その他

[donkey kong]

2012年2月23日 00:54 [483517-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
静寂性	4
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

必要十分

【デザイン】
悪くないと思います。

【使いやすさ】
ケトルを置く方向が決まっているので、ちょっと不便を感じることもあります。あと、水を注ぐときは毎回蓋を取るのが億劫。まあ、許容範囲かな。

【静寂性】
ティファールより静か。アラームが鳴るのは親切！

【湯沸し力】
必要なときに素早くお湯が沸かせるように感じます。

【手入れのしやすさ】
蓋が全部取れるのはGood

【サイズ】　
ちょっと大きく、取っ手も太い。女性には不向きかも。

【満足度】
色々と要望を出したくなりますが、それは贅沢な要望ですね。
むしろ必要十分な機能を低コストで実現できているのは素晴らしいです。

[vlvlvl]

2012年2月5日 07:22 [478925-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

けっこう良い

【デザイン】
ブルーを購入しました。派手すぎず、地味すぎない適度なカラーリングです。

質感は国内メーカの白物家電によくある質感です。つるつるとしたプラで雑なところや薄いところ等はありません。

【使いやすさ】えり
機能的には普通です。水を入れて台にセットしてスイッチを押すだけです。
問題は台にセットしにくい事と、蒸気の出口が金属製のため誤って触れてしまうととても熱いことです。

台にセットしにくいのは慣れれば問題無いですが、蒸気の出口だけはどうにもなりません。

【静粛性】
問題ありません。沸騰する音がしたらすぐにスイッチがOFFになります。
ブザーの音も適度です。

【湯沸し力】
電気ケトルは初購入ですが、特に不満はありません。

【手入れのしやすさ】
良いと思います。
フタを外した状態で、隠れる部分(汚れがわからない・掃除しにくい部分)が無いのでとてもよいです。
逆に海外メーカの製品の多くが内側に梁や凹凸があったり、隠れる部分があったりしたので衛生面で問題を感じました。
本品を選んだ理由の一つです。

【サイズ】
コンパクトでは無いです。
本体を熱くなりにくくする為には仕方ない事なのでしょう。

【その他】。
マイコン付きの製品だと沸騰検知が動作しなかった場合の自動電源OFF機能が付いているようなので、
マイコン付きで一番安い本品を選びました。
また、電源プレートの接点にカバーが付いていると言うのもポイントでした。(他社でも付いている製品がありましたが、メーカの製品情報ページでアピールしていませんでした。)

【総評】
衛生面や安全性に気を遣っているという印象を受けた事、国内メーカの製品では一番安かったことで本品に決めました。
総じて良い製品だと思いますが、蒸気の出口が金属製で誤って触ってしまうと、とても熱いことだけが残念です。

重視項目

価格

その他

[つれづれ花]

2011年12月24日 13:08 [465365-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
静寂性	4
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	5
サイズ	3

トータルバランス良いです。

【デザイン】
　少し傾斜したデザインはユニークで、他の製品と違った味を出していると思います。

【使いやすさ】
　最後の少量のお湯が、蓋を開けないと出てこないようです。

【静寂性】
　普通だと思います。

【湯沸し力】
　２００ＶのＩＨクッキングヒーターで沸かすよりは遅いですが、許容範囲です。

【手入れのしやすさ】
　蓋が全部取れるので、中まで手が届いて掃除出来ます。

【サイズ】　
　少し大きいように思います。

【満足度】
　デザインと性能のバランスのとれた製品だと思います。

重視項目

デザイン

[h2tom]

2011年11月5日 05:08 [452071-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	4
湯沸し力	3
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

タイガーとの比較

これの前にタイガーのPFV-G100を購入して別の部屋で使っているので
それぞれの比較です。

●デザイン設計と扱い使いやすさ
個人的には東芝の鳥的（注ぎ口はクチバシっぽい）デザインが好きです。
湯もタイガーより細めに静かに出るので
コーヒーを頻繁に飲む方なら断然こっちがオススメ。
コードリール巻取り式でなくとも底面に収納出来るのも良い。
下の台は東芝は決まった所にちゃんと合わせなければならないので
ちょっと面倒＆台座がちょっと場所を取る。
タイガーは適当に置いても割とハマる。
上蓋はどちらもまるっと取れるが、東芝の方が軽め。

●音
周囲の雑音があるならお知らせ音の付いている東芝がオススメ。
逆に静かな部屋や深夜に湯沸しするなら無音のタイガーの方が良い。
カチッというスイッチの切れる音で沸いたのは充分判る。
沸く寸前の音はタイガーの方が若干ウルサイ。

●ニオイ
オールプラよりは全然マシだが
最初に沸かした時はどっちも湯捨てが必要。
その後はタイガーの方が臭いが抜けるのは早い感じ。

使う人により選べばどっちも良い商品です。

[なまどら]

2011年1月22日 19:50 [379552-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

可愛いです。

今まではドリテックのわくわくケトルを使ってました。
特に不満なところもなく、まだまだ使うつもりだったのですが
父親が「これいいな！」と持ち帰ってしまったので購入することに。

子供がイタズラしてもこぼれないタイプ（ロックできるもの）も気になってたので
丁度よかったのかな？

【デザイン】
これを選んだ一番のポイントがこれでした。
買った色はラテベージュ。
ほんとはコードリールのついてる８００Ｒが希望でしたが
ラテベージュの色展開がなかったので。(´；ω；｀)
私が購入しようとしてたときは
どこのネットのお店もこの色のみなくて
どこも売り切れ、入荷待ちでした…
人気色なんでしょうかね？
ネットより少し高かったけど近所のコジマで見つけたので購入。
優しい色合いでお部屋に馴染んでいるので満足です。

【使いやすさ】
いいです。
特にガチャっとはめるのが楽です。
前のは中央部分ではめるタイプだったので動かし探りながら
はめてたんですが、これははめるとこが端にあるのでわかりやすい。
湧き上がりを知らせてくれるブザーも地味に便利です。

【静寂性】
沸くちょっと前までは殆ど音がしません。
最後にフシュ〜っと聞こえてお知らせブザーが鳴るくらいです。
ブザーもうるさすぎず静かすぎず丁度よいです。

【湯沸し力】
充分です。

【手入れのしやすさ】
上蓋がガバッとはずれるので楽です。

【サイズ】
こんなもんかと。

【総評】
わくわくケトルでも不満はなかったつもりだったけど
（ティファールなどでよく言われてるプラスチック臭も特に気にならなかったです。）
デザインだとか、ブザーだとか、蓋がロックできるとか
あるとこんなに便利なんだな〜と。
もうわくわくケトルには戻れません。
お父さん、勝手に持ち帰ってくれてありがとうｗ

重視項目

容量

価格

[スリザリン]

2010年10月25日 21:35 [352160-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	3
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

一ヶ月使用しての感想

【デザイン】
これは購入した一番の理由です。とてもいいと思います。
【使いやすさ】
ドバっと出過ぎず、安全性が高いです。コーヒーをいれるにもいい湯量です。
【静寂性】
本当に静かです。電子音で気が付く位です。
【湯沸し力】
沸かすスピードは特に早くもなく、遅くもないです。（私は水筒に用意した熱湯で沸かし始めるので、あっという間です。）
【手入れのしやすさ】
内部は掃除しやすいです。蓋の水分のキレがイマイチですが、お湯しか沸かさないので問題はないです。
【サイズ】
デザインと安全性をみればちょうどいいです。
【総評】
とても使いやすいです。構造上、消耗する部品も少なそうなので、長くつかえそうです。いい買い物が出来ました。

重視項目

デザイン

価格

[tomokey]

2010年10月25日 21:11 [352150-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

煮沸スピード以外は大変満足

【デザイン】
ホワイトを購入
安定感のある形状
皆が満足できる質感にデザインと思えます
【使いやすさ】
蓋の脱着は簡単です
注ぎ口がもう少し大きいとより滑らかにお湯が注げるのかな
ハンドルは握りやすい
台との脱着もスムーズ

電気コードの向きをハンドル側だけでなく注ぎ口側にも設定出来ればなお良かった
【静寂性】
湯が沸く直前まではほぼ無音
沸騰すると蒸気の立ち上る音と共に電子音が4回鳴りますがほど良い大きさです
【湯沸し力】
他のレビューやメーカーＨＰで予め認識してましたが、やや遅いと感じてしまうのは否めません
別の魅力に惹かれて購入を決意してるのでマイナスには感じていません
【手入れのしやすさ】
内部は申し分ないです
蓋を含めて防水仕様ではない所がやや意外でした
コストとのバランスですが丸洗い出来るとより良いですね
【サイズ】
0.8リットルにしてはやや大振り？
充分にコンパクトとは思います
【総評】
大変満足です

重視項目

その他

[I-N-Y-Y]

2010年5月24日 14:54 [315762-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	3
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

安心設計、デザイン◎！湯沸しスピードは・・・

本体上から給湯ボタン、蓋取り外しつまみ、蒸気口、沸騰スイッチ。右は台の裏側	蓋の上から見て左右のつまみを同時に押しながら持ち上げると取り外せる。	台の本体との接続部分は、本体を外すとホコリ防止のためカバーがかかるので安心！

【デザイン】
　私の好みでは、ティファール、タイガー、象印よりもスタイリッシュで好きです！
　給湯ボタンを押さないとお湯が出ず、倒してもこぼれないので小さい子どもがいるので安心　です。
　沸騰後は蒸気口は熱いですが、本体はあまり熱くならず持ち手は全く熱くなりません。
　保温機能はありませんが、数十分でしたら保温性があります。
　
【使いやすさ】
　タイガー、象印の安全性、内側ステンレス製というメリットの上に、
　蓋の取り外しがタイガーと同じ形ですが、店頭で比べたところタイガーよりスムーズに外し　やすいです。
　沸騰すると自動で電源オフになりお知らせブザーが鳴るのでとても便利です。
　容量は０．８Lのみ。
　この商品はコードを台の裏に巻き付ける仕様で、同じ性能で自動巻取りのコードリールが付　いている８００Rがありますが１０００円ほど割高です。
　巻き付ける仕様でもきちんと納まり特に不便を感じないのでこの商品で満足です。　

【静寂性】
　電気ケトルの使用は初めてですが、沸騰時以外はほぼ無音で、沸騰時も子ども達がしゃべっ　ていると音が聞こえないくらい静かだし、お知らせブザーも夜中でも気にならない音量で　　す。

【湯沸し力】
　これは、残念でした。ティファールなどと同様に早く沸くものだと思って購入しましたが、
　思っていたより遅いです。
　０．２L沸かすのに約４５秒。０．６Lでは約３分。
　こちらのサイトではまだレビューがなかったのですが、
　同じ電気ケトルとして売り出すなら、沸かすのも早いと思い込んでいました。
　早く沸いて欲しかったです！！
　ガスで沸かすのとあまり変わりないのでは？！と非常に残念でしたが、
　我が家はプロパンガスなので電気代のほうが安いのと、沸騰後は自動で電源オフするので　　見張ってなくてすむという点を考えると、結果的にはマイナスではなかったです。

【手入れのしやすさ】
　蓋が取り外せるほうが洗いやすいので助かります。
　また、タイガー、象印のようにただのステンレスではなくフッ素樹脂加工してあります。

【サイズ】
　ティファール、象印と同じくらいの形状です。

【総評】
　一番最初に考えていたティファールはプラスチック臭がするとのことで却下。
　タイガーか象印で検討していて象印は蓋が取り外せないので却下。
　タイガーを買いに店頭へ行きましたが、それよりも安く新しく、デザインが気に入り
　この商品を購入しました。
　沸騰するまでの時間が他社よりも遅いのは残念でしたが、安心設計でデザインも良く、
　価格も安かったので総合的には満足です。

重視項目

デザイン

価格