GW3.5AI-SU3/VB
USB3.0ポートを搭載した3.5インチSATA HDD用HDDケース(ヴェイダーブラック)
よく投稿するカテゴリ
2014年11月1日 09:13 [488975-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 静音性 | 2 |
| 転送速度 | 4 |
| 堅牢性 | 1 |
| 付加機能 | 2 |
| サイズ | 4 |
2年半ほど使用しましたが、最近USB3.0として認識しなくなったり、途中で切断される症状が発生し始め、あれこれ試した結果壊れた可能性が高いと判断引退させました。そこで一部修正加筆し再レビューします。
【デザイン】
普通です。
【静音性】
音は結構漏れてきます。
【転送速度】
USB3.0接続してますが、さすが2.0と比べると3.0速いですね。
【堅牢性】
ケース固定用スタンド土台の精度が悪くがたつきます。スポンジを噛ませて安定させています。
しばらく使っている内にケースの固定ストッパーが片方折れてしまって、ガムテープで固定してた。意外と脆いので扱いには注意を。
【付加機能】
アクセスランプが端子類側(背面)にあり不便です。
公式によると2.5TBや3TBなど大容量HDD非対応のようです。
私の環境ではHDDのsmartを読み取ることができませんでした。
【サイズ】
必要最低限のカバーしか付いてませんので、かなりコンパクトです。
【総評】
同じ玄人志向の商品でもUSB3.0で大容量HDD対応モデルも発売しておりますので、あまりオススメできません。
逆に言えば大容量HDD使う予定が無くUSB3.0対応製品が欲しいという方、少しでも安くUSB3.0をとりあえず試したいという方には、購入検討対象としてアリかも。
約2年半の間よく頑張ってくれました。ただ「次回も在庫があれば、この製品にしよう」という満足感は残念ながら有りませんでした。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月26日 21:33 [542810-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 静音性 | 3 |
| 転送速度 | 5 |
| 堅牢性 | 2 |
| 付加機能 | 3 |
| サイズ | 4 |
安い外付けHDDケースを探していて、偶々これを買いました。
お値段安くてGOOD。
転送速度もほぼベアドライブと変わらない値。GOOD。
しかし、HDDの取り付けがアバウトで非常に不安が残る。
アクセスランプが背面にあるので見づらい。
ディスク情報が取得出来ない。
総合して勘案すると銭失いでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月27日 22:34 [450008-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 静音性 | 無評価 |
| 転送速度 | 5 |
| 堅牢性 | 1 |
| 付加機能 | 1 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月28日 06:29 [405325-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 静音性 | 1 |
| 転送速度 | 3 |
| 堅牢性 | 1 |
| 付加機能 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
一応普通に使えます、USB-3でこの価格ですので質感はこんなものでしょうか。
サポートが無いのは承知の上ですが、説明書くらい付けるべきでしょうA4を1枚で充分なのですから。
内部の固定がしっかりできません、その割にセットが面倒です、これならネジ止めの方か良いです。
内蔵で使用していた日立のHDDですが騒音と振動が増幅されとても不快です。
ケースがアルミと言っても空間がありますので長時間特に夏は不安があります。
とにかく安くUSB-3を使いたいかつ一時的な使用に限定される方なら我慢もできますが接続頻度が高いなら全くお勧めし難いです。
機能的には使えますので満足度は2としますが、後悔してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月23日 04:46 [388824-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 静音性 | 無評価 |
| 転送速度 | 4 |
| 堅牢性 | 無評価 |
| 付加機能 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
大阪PC1sで玄人とは知らずとりあえずUSB3を使ってみたく購入。
3日目で電源が入ったり入らなかったりの挙動・・・・・
それから1週間後にHDDのモーター音だけが鳴り、USBBBBBBBBBが認識せず。
ご臨終でした。
グラボ〜から何から玄人とは相性が悪いのか苦労させられっぱなしです。
本日2月22日交換していただきましたが、交換品まで怪しげな動作を・・・・
デザインはこんなものでしょう・・・3
静音性は、FANも何もついとランHDDに依存なので無評価。
転送速度は普通にUSB2で繋いでも若干の速度差が感じれました。
ただ油断していると書き込みエラーなどたまに出るのでなんじゃろかな???
堅牢性、アルミなので無評価。ダンボールなどで作っていたなら評価しちゃる。
付加機能、苦労がつきません(このつきませんは「付き」ね!!)・・で無評価。
サイズHDDより小さく作っていたらビックリで満点評価ですが、無評価。
満足度は、玄人には苦労させられっぱなしなので1111111111ちっ!!!
初期投資する意味でも玄人の値段設定は戦略勝ちでしょうか???
てなわけで釣られてブ〜たれてます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月26日 09:11 [380736-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 静音性 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 堅牢性 | 2 |
| 付加機能 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなくですがボディーに合わせてスタンドもブラックにして欲しかった。
【静音性】
静音を売りにしているわけではないのでしっかり震えています。
デスク上に置くと気になるのでゴム足を着けて緩和させています。
【転送速度】
2.0よりは速いです。
カード経由の接続なので最大速度は出ていないと思われますが実感があるのでよし。
【堅牢性】
ケースに不安はないですがアブソーバーがないので持ち出しなどの外部振動に対しては内臓HDが耐えられないでしょう。
【付加機能】
特になし。
【サイズ】
ぴったりサイズです。
【総評】
実際の稼動状況では発熱が気になるのでミニ扇風機で冷やしています。
手持ちのケースと視認性を高めるためブラックにしましたが指紋が目立ちます。
性能は価格相応でしょうがケース内部にホコリがびっしりだったのは問題だと思います。
製品表面は問題なく一応ビニール包装もしてあったが内部は一見してホコリと判別できないほどにびっしり満遍なく汚れていたのでドライブの取り付けより掃除の方が時間がかかった次第です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月25日 13:46 [360685-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 静音性 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 堅牢性 | 4 |
| 付加機能 | 2 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
HDS721010 SATA |
HDS721010+玄箱 USB3.0 |
IO 1T USB2.0 |
![]() |
![]() |
![]() |
C300+玄箱 USB3.0 |
C300+無名 USB3.0 |
HTS547564+無名 USB3.0 |
UB3.0ケースという事で若干期待してましたがUSB形式なので
PCの環境にも左右されるかなと過度の期待は避けたのですが。
先ず転送速度はUSB2.0と比較すると圧倒的に速いのは確かです。
バスパワー供給も大容量化しましたので接続機器も色々と制約
が変わり多彩になりそうですし性能も上げられそうですよね。
3.5インチのHDDもバスパワーで対応できるのでは?とか思い
ましたが現状では無理なようです。
箱は堅牢に見え質感は悪くないです。
中はスカスカで静音・共振・対衝撃等を一切期待できない価格
相応?な作りで排熱性は良くない感じです。
電源+ケーブルで此の価格帯なので致し方ないですが塗装は禿げ
易く傷が目立ち易い物と感じました。
電源は寒い季節・・寒い部屋では鳴くようです。
気になる方は規格を合わせ別の電源を買った方が良いかも知れ
ませんが・・当然トラブルは自己責任^^;
それで・・此の箱なんですが・・ん〜・・確かにUSB2.0の上限
の3倍以上の速度は出るので紛れも無くUSB3.0製品なんですが
まだまだ手抜きと言うか今後の商売の先を見据え過ぎていると
いいますか・・規格の理論値である5Gbpsとは歩度遠い製品です。
現状では何処の製品も極端な差は無いようですが同じ低価格廉価
製品の中でも低スペックに感じました。
転送速度が400とか500MB/sを期待するほど愚かではないつもりで
したが話半分の200MB/s位は出るのかな??等とは思ったので・・
一般的なHDDの最速モデルのR/W150MB/s位なら余裕で出るかなと
ちょっと期待していました。
USBなので其処から若干下がるとは思ってましたが此の箱では
どんなに高速なHDDやSSDでも120付近に頭打ちがあるようでそれ
以上にするのは難しいようです。
私的な環境ではC300で118MB/sが限界でした。
W/R140MB/sのHDDで117MB/sがやっと・・。
R/W100MB/s以下のHDD等は若干の速度低下はあるものの頭打ちの
遥か下の速度なので変換の際の速度低下かな程度に感じました。
そして今回別メーカーのケースでも試しましたが私的に全く無名
取り扱いも特定のお店程度の激安品なんですが・・此の玄箱より
数l高速なベンチ結果が出ました。低速のR/W100MB/s以下のHDD
でも誤差の範囲??とは思えない微妙な速度の差が出て玄人箱は
若干処理が低速なのかなと感じてしまいました。
信頼性や耐久性等ベンチ結果だけが全てではないですし、当たり
外れ的な要素もあると思いますし・・何よりUSB3.0製品全般に
まだまだ今後の商売を見据えた徐々に改良をしよう!見たいな
嫌らしさが見え隠れして少々不満の残る買い物となりました。
悲しいのは2.5インチでは・・箱がR/W120以上でても・・対応製品
が無いのに・・3.5の玄箱が・・3.5ならやはり150付近にスペックの
照準を合わせて欲しかった。
初めから理論値ギリギリの完熟モデルを出すとも思わないし出せ!
とも言いませんがwせめて長期にわたって高速化が鈍化している
HDDの性能位はフォローして欲しかったです。
最速のSATA3/eSATAよりは遅くともSATA(1.5Gbps)よりは速いとか・・
その上で商売的にはSSDにも対応とか、より高速になりましたとか
ミドルやハイクラスの製品ができてくれば別に不満無かったです・・
1.2Gbps程度まで出せたなら・・1.5Gbpsまで引き上げて欲しかった。
そういった意味ではまだまだ改善されていくと思うので信頼性を
取り高いケースを買うか激安を買うか・・玄人の箱は激安に入る
とおもうけどもう少し頑張って欲しいと思いました。
USB3.0環境だと2.5in7200rpm+対応ケースでR/W100程度出るので
電源アダプターが増えすぎると嘆かれる方や、バスパワー接続が
簡単で若干省電力・静音性でいうと音質の差も出ますが箱が元々
小さいので、しっかりした作りの物を選んでも3.5タイプよりは
省スペースで静かにする等可能と感じます。
容量辺りの単価は高くつきますがUSB3.0がもっと高速な製品が
出なければ個の様な使い他かもありかなと感じ此の箱が大きく
感じてしまいました。
- レベル
- 自作経験あり
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月25日 19:03 [309051-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 静音性 | 2 |
| 転送速度 | 3 |
| 堅牢性 | 3 |
| 付加機能 | 3 |
| サイズ | 4 |
レビュー少ないので、購入を躊躇されてる方もいるのでは。
人助けのつもりで、レビューしちゃいます。
まだ、人気が無い様ですが、まぎれも無く、USB3.0商品です。
(価格.COMさんの表示の仕方が、USB2.0なのかUSB3.0なのか解らないです)
U3S6カードで拡張後、白と銀の2台同時購入&使用してます。
↓の方(誰とは言いませんが。)の説明、解りずらいです。おかげで、HDD装着時に、側面のガードルが、若干、破損しました。ガードルは、上にはがすのでは無く、横に、スライドしましょう。良いですか?スライドです。スライド、スライド・・・
感想は、良い買物をしました。
・音が、うるさい。(・・これはHDD自体の問題。)
・熱が、熱い。(・・これはファンレス仕様なので、熱くないと、逆に異常。)
って事で、全く問題無く、大変満足です。
そうそう、速度ですが、
e−SATAと変わりませんね。(ま、SATAの限界って奴ですかね。)
この辺は、次期、1万回転HDDやSSDの将来に投資したつもりでいます。
SATA使用なら、
まだ、コレガの4BAY(RAIDできる奴、)の方が、ネックがゆるんで、速いかも・・
ただ、これ、システム側のRAIDとバッティングするでがス。ひで〜!(・・・e−SATA、使えまへん。)
それにしても、パソコンの進歩って遅過ぎません?
CPU処理は、i7でも、不満が残ってるし、
HDDは、転送速度のネックになるって言う、原始的な問題抱えてるし、
パソコンは、
「何で、パソコンケースがあって、」
「何で、CPUがあって、」
「何で、メモリがあって、」
「何で、HDDがあるの?」
それでいて、
「何で、問題抱えてるの?」
「1つの箱でいいじゃん!」
って感じッス。
本当は、”思いのままに動作する”、”1つの箱で済んじゃう”様なパソコンなんて、
作ろうと思えば作れるのに、わざと”難しい構造”、”退歩的な販売”にして、これまでの過程に費やされる、利潤を得てるんじゃないの?
なんて思うのは、私だけでしょうか?
(あ〜、頭おかしくなったかな〜。)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月18日 22:18 [307548-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 静音性 | 3 |
| 転送速度 | 4 |
| 堅牢性 | 3 |
| 付加機能 | 3 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
USB3.0接続時 |
USB2.0接続時 |
母板S-ATA接続時 |
動画データのバックアップ用にUSB2.0では転送速度が遅く欲求不満になりがち。
不安要素満点の玄人志向ブランドだけどとりあえずお試し感覚でこのケースを選択しました。
と、、その前に母板にUSB3.0インターフェースが載ってないので、グリーンハウスGH-UIPE302を増設。初めてPCI-ExpressX1ソケットが役に立った。因みにマシンスペックは簡単に、C2Q-Q9550、P5Q-PRO、RAM8GB、Win7/64。使用したHDDはサムスン製103SI(1.0TB)です。
結果は大満足。USB3.0はS-ATA3より理論上では速いようですが、実測値は同等。定量的データは添付画像をご覧ください。USB2.0の2〜3倍ってベンチ結果ですが、体感的にはもっと速くて、内臓S-ATA間でコピーする位。
ようやくUSBでも大容量ファイルのやり取りをあまりストレス感じずにできるようになったって感じですねぇ。あとは、、、物が物だけに壊れない事を祈るばかり。
とりあえずコストパフォーマンスは中々良いケースだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月31日 20:48 [287106-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 静音性 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 堅牢性 | 5 |
| 付加機能 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
画像1 |
画像2 |
画像3 |
バックアップ用としてUSB3.0の外付けケースが欲しくて値段が下がるまで待っていました。
今まではセンチュリーのシンプルBOX CSS35U2(USB2.0)を使用していました。
これもお気に入りでしたので、これのUSB3.0対応版が早く(安価で)出ないかなぁ〜と思ってましたら、今回、この商品(GW3.5AI-SU3/VB)をツクモでセール割\2990で購入する事ができました。
玄人志向という事であって、当然マニュアルは英語だろうか?と箱の中をのぞくとそれらしきものもなく、じゃあサイトでマニュアルを拾おうかと覗いてみると商品の写真しかなく、あれ?マニュアルは無いの?と不安になりました。
この不安を払拭できたのは、この商品の箱をたまたま足で蹴飛ばしてしまった時、何と"箱の下(裏)に組み立て方"が記載されていました。もぅ〜ツクモさんに電話するところだった(笑)
皆さん。この商品を購入した時は"必ず箱の底"を見て下さいね。これがマニュアルです。為念。
HDDの組込み方ですが、"箱の底"の記載を参考に行ないました。ここで注意点を何点か記載しておきます。
1.マニュアル上で説明しますと、
バックパネル(これどう考えてもフロントパネルと記載した方がいいと思えるのだが・・・)の反対側(これが一応フロントか?)は開ける必要ありません。※この部分はケースの穴にかかる部分が凸の突起状になってます。ちなみにバックパネルを開ける際は、割り箸を一本用意した方がいいです(こちらは平面状です)。
※+ドライバーでもいいですが、ケースを傷付けたく無かったもので・・・
2.ハードディスク固定パネルはHDD側の取付け穴にぴったし収まります。(WD10EADS-00M2B0の場合)
これを取り付けないとケースを振った時にかなりカクカクします。これでは駄目です。
※私が最初に取り付けた時こうだった
3.ハードディスク固定パネルをきちんと取り付けたらケースに入れますが、上下反対だと収まらなくなります。
※このプラスチィックの板が固定パネルとは・・・シンプルBOXはブリキだったので探しまくってしまった
4.バックパネルを付けた後、ケース自体を振ってみると若干、
後ろ(いわゆるフロント側:スイッチやUSBのBコネクタなど何にも無い反対側の所)側がぶれますが、問題ありません。
※HDDのSATAと電源のコネクタを壊さないように軽く振って下さいね 勢い良過ぎるとHDDが飛び出してしまいますから
5.最後にサイドモールを取り付けますが、最後引っかかるので若干、力がいるかもしれません。
※この時点で私の玄蔵のケースは、手アカだらけになりましたが、アルミボディの筐体は頑丈ですね
さて、玄蔵のPC接続での結果ですが、今回行った私のPC環境です。
MB :ASUS P7P55D-E EVO(BIOS:0609 Stepping:B2)
CPU:Intel Core i7-860(定格)、クーラー:サイズ KABUTO
メモリ:CFD W3U1600HQ-2G(DDR3-1600_PC3-12800)X4
HDD:Western Digital WD5000AAKS-00V1A0
(500GB、1プラッタ、キャッシュ16MB)Caviar Blueシリーズ
VGA:MSI N9600GT(GDDR3:2GB)
PW :ENERMAX MODU82+ (525W)
OD :SonyNecオプティアーク AD-7200S
ケース:まな板(T-ZONEで買った組立て式の物)
OS :WindowsXP SP3
★玄蔵に格納した内臓ハードディスク★
Western Digital:WD10EADS-00M2B0
(1TB:500GBプラッタ、5000回転〜5400回転、キャッシュ32MB)Caviar Greenシリーズ
以下のSoftを実行してみました。
ベンチ1:Crystal DiskMark 2.2
投稿した画像1はWD10EADS-00M2B0のSATA2接続時のもので、画像3のUSB3.0よりわずか下でした。画像2はUSB2.0接続のものです。遅いのでこれ1枚だけにします。画像3は私のマザーボードのポート(青色)USB3.0接続時のもので100MB〜1000MBまでのものです。
ベンチ2:Acronis True Image 9.0Home(Bild3884)で、
全ドライブ(Cドライブ割当領域:50GB、使用領域:18.5GB)を完全バックアップ、ベリファイ付き
USB2.0では所要時間16分で終了、USB3.0では所要時間は5分で終了しました。(画像が無くてすみません)
これは早い速い!従来の処理時間の3分の1に短縮でした。
これでデスクトップPCのバックアップ時間が短縮されてました。嬉しいです。
後は、夏場での克服でしょうか。(USB扇風機に頑張ってもらって)
eSATAで使用されている方は大してパフォーマンスは感じないかもしれませんが、
今回、PC新調に伴い、USB3.0ポート付のマザーを購入し、せっかくある機能をこのケースで確認できたので良かったです。大容量でのベンチは、まだ行ってませんが(いずれWin7の32Bit、64Bitをマルチブート予定)、私は大変満足でした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ハードディスク ケース
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ハードディスク ケース)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























