おたっくす KX-PW320DL レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 35%
2. 4 29%
3. 3 24%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.32	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	3.28	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	3.11	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	3.92	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＶＨＳコンパチ]

2021年2月27日 21:10 [1426146-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	1
機能性	2
サイズ	3
コスト	1

安かろう悪かろうにはならなかった値段相応の長持ち電話機

使い込まれたうちのおたっくす	中を開けた時…	液晶のバックライトはこんな色

コストダウンした機種で音が聞きづらいことが多々あります。

しかし今の時代、各人携帯電話を所有しているので
音質など細かい点がそこまで気になってはいません

購入時の値段が安いと壊れるのも早いと思っていましたが、これは今でも現役
長持ちしてくれています。
流石パナソニックといったところでしょうか

ファックスは当時少し使ったきりでしたが、あまり画質は良くなく、
そのまま使わなくなりました。

今はみんなスマホを持っていますので、
高いスペックは必要ではなく、いろいろな機能も一応あると安心かな、という感じですので
これで不自由していません

壊れないで長く使えているので助かっています

[nakryo]

2016年1月23日 15:12 [400751-2]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
印刷品質	3
機能性	2
サイズ	3
コスト	無評価

価格重視で購入しましたが

転居に際して、新調しました。今や、家族全員が携帯電話ということもあり、価格重視で選択しました。値段の分ということでしょうが、問題点は結構ありました。
まず、子機での通話が雑音が多くて結構困っています。また、番号登録が子機でしかできません。居間に親機、寝室に子機を置くと、登録が必要となったら寝室に行って登録というのはどうでしょうか。不思議な仕様です。
OCNのインターネット電話に接続していますが、子機の雑音を除けば快適に動作しています。FAXの利用頻度は少ないので、インクコストは分かりませんが、特に問題なく使えています。
ひとつ困ったことがあります。子機で通話終了時に間違えて内線のボタンを押した時です。マニュアルで調べていないのですが、電話が切れなくなって困っています。「切」を押しても電話が切れないのです。親機の受話器を上げるまで続きます。間違えるのが悪いのですが、なんとも不便です。
利用頻度が少ないので、そんなに不便ではありませんが、良より可のレベルという感じです。
(既に買うことも出来なくなっていますが、2016.1.23に追記)
パナのドアホンを買ってびっくりしたことが分かりました。ドアホン連携が可能と書いてあるので試してみましたが繋がりませんでした。パナのサイトで調べると、相当に古い機種から殆どの機種は何らかの方法で接続可能と書いてあるのに、この機種のみまったく接続が出来ないと書いてありました。マニュアルに接続可と書いてある機種も不可と説明されていました。そこで、パナのサポートに聞いてみました。
この機種は、パナの生涯製品の中で一番コストダウンした製品なので仕方が無いとの説明でした。少々不満だと主張したのですが、無視されてしまいました。リーマンショックから2年後、市場が冷え込んだ中で発売された機種だというのでしょうか。でも価格的に安いとはいってもそんなに安い買い物だとは思っていないのですが。まったく頭にきます。愚痴ですみません。

[コレなんぼ？]

2013年5月19日 17:26 [596956-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

子機の受信ボタンがなぜ「外線」なの？

機能多彩でデザインもインクコストもほどほどでコスパは良い。
買ってから分ったのだが、一つだけ不満は子機で電話取るとき、ボタンを押さないと受信できないこと。
そのボタンがなぜか「外線」なこと。
普通「受信」ボタンじゃないの？
ちょこっとだが紛らわしい。

[全速前進]

2011年9月19日 22:12 [441088-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	4
コスト	3

いたって普通です。

【デザイン】普通です。やすっぽい、何年かでキズ・アセが出てきて垢汚れができそう

【使いやすさ】機能ボタンなどもう一回り大きい方がいい、子機のＦ１・２ボタンが押しにくい

【印刷品質】普通です。インク共通にして、価格を下げるべきです。

【機能性】好みですが？ディスプレイ、ブルーが良かった

【サイズ】いいです。

【コスト】インク、バッテリー価格安くしてほしいです。

【総評】飛びぬけた機能も無く、いたって普通です。値段が安い分いいか？着メロ変えたいです。たくさん。同じパナ同志なら、電話帳登録も新旧登録できるようにしてほしい

[赤髪のシャンクス☆]

2011年8月16日 15:07 [432487-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

満足です。

シャープのファックスから買い替えましたが、昔から比べると、値段が安いしコンパクトで満足です。

購入価格を考えると文句はありません。

満足です。

[susan214]

2011年8月13日 14:38 [431688-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
印刷品質	無評価
機能性	2
サイズ	4
コスト	5

SANYOの買い替えで購入しましたが

【デザイン】
　以前使っていた、SANYOのFANより小さくなり、電源が内蔵しているため
　すっきりしています。（ACアダプタ無し）

【使いやすさ】
　電話帳を登録するのに、子機からしか登録できないのはアレっと感じました。

【印刷品質】
ためしてないので未評価です。

【機能性】
　SANYOとの比較になっちゃうのですが、留守番機能で不満があります。
　デフォルトで「もしもし〜・・・・ただいま・・・」というメッセージが無い
　→電話応答の「もしもし」に釣られて相手がしゃべってくれて、声で確認できた。
　　※一応自分の声で登録すれば、実現できますが・・・

　電話応答の「ただいま・・・」から録音されない。
　→携帯電話と同じで「ピー」の後から出ないと録音されない。
　　SANYOはしゃべる前の雰囲気が録音できて良かった・・・

　６秒間無音や、声が小さいと電話を切ってしまう。
　→しゃべる内容考えていたのに・・・

　留守番電話が出ると、なぜか呼び鈴が数回聞こえる
　→？

　親器がコードレスでない。
　→SANYOは、親器もコードレスでした。

　

【サイズ】
コンパクトでよいです。

【コスト】
ためしてないので未評価です。

【総評】
留守番電話に不満がありますが、安かったので・・・

[ざりがにプリンス]

2011年6月20日 09:12 [418532-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	5
コスト	5

コストパフィーマンスは優れています。

Ｂ４サイズのロール紙を使用するファクシミリに、いい加減さらばしたく、購入。

固定電話よりも、携帯電話の使用が主流ですので、A4用紙、コピー機能付であれば、安くて使えればいい、程度の感覚で選びました。、

思ったよりもコピーが鮮明でなかったのが、すこし残念ですが、そもそもファクシミリ機に鮮明なコピー機能を求めてはいけないのでしょうか。

使う頻度も少ないですし、今のところ満足しています。

[Go!Go!Maniacゆーき]

2011年4月8日 17:13 [400532-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	無評価

便利そうです

KX-PW505DWの子機1台が充電不能になってしまい、
修理費を考えても大差なさそうなのと
残ったもう1台の子機が流用できるということで同じパナのこちらを購入。

【デザイン】
PW505よりも小さく、用紙トレイもないぶんすっきりとしてます。
【使いやすさ】
PW505と中身はほぼ同じなので、迷うことなくすんなりと使えました。
カナ表記なのも同じです。
欲を言えば、親機の操作が十字キーじゃなく
上下キーだけなので、その分少し慣れは必要かも
【印刷品質】
ためしてないので未評価です。
【機能性】
電話帳を子機から親機に転送できる機能はいいですね。
別々にやる手間を考えたら、便利です。
ワンタッチダイヤルも2件ついてるのは好評価ですが
3件あればもっとよかった。
【サイズ】
コンパクトでいいです。
【コスト】
わかりませんが普通でしょう。
【総評】
1万で必要十分すぎると思います。

[ひりて]

2011年4月3日 16:55 [399337-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	無評価
機能性	3
サイズ	4
コスト	5

コスパは最高

1万円でFAX＋子機一台付、安いです

電話帳が子機を使っての登録になります、カタカナのみ150件弱登録出来ます。

設定が難しいとゆう方もいますが説明書を読めればそんに難しくはないです。

ほとんど使わないしFAXもオマケ程度で考えてるのであればオススメです。

機能も要らないし使えればいいんで満足です。

[翠月]

2011年3月7日 00:30 [392198-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	1
印刷品質	3
機能性	1
サイズ	5
コスト	5

値段が安いのとサイズが小さいのは良いが使い勝手が悪すぎる！

シャープの５年前くらいの見てからプリントFAXから買い換えました。
使い勝手が悪すぎる。
子機に電話帳を登録して本体に転送しなければいけないし。
小さい生徒は外線ボタンと切ボタンより携帯と同じ記号ボタンの方がわかりやすいみたいで変えてから電話かけれない生徒続出。
ファックスも６０歳の父にはボタンの文字の表示が小さく。来ても自分で操作して印刷するのは大変難しく出来ません。

捨てた古いファックスを取りにいこうかと思ったくらい公開しています。


機械に得意な方で値段重視の方にだけオススメします。

[貧乏忍]

2011年1月29日 12:37 [381636-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	無評価
サイズ	5
コスト	4

初めてのＦＡＸです。

【デザイン】　シンプルで良いと思います。黒色と白色があり、自分の好みで黒をえらびまし　　　　　　　　た。オレンジのディスプレイともマッチしてます。

【使いやすさ　】よく使うボタンは大きいので問題ありません。色々な機能のボタンがあります　　　　　　　　が、今は必要最小限が押しやすければ良いです。

【印刷品質】　　比べる対象が無いので無評価です。

【機能性】　　　ファックスの送受信とコピー、あと電話だけあれば良いので無評価。

【サイズ】　　　FAX用紙のサイズから考えてこの大きさで十分小さいと思う。

【コスト】　　　まだ使い始めでよくわかりませんが、スペアのインクフィルムの長さが１５ｍ
　　　　　　　　なので、もう少し長いといいかも。

【総評】　　　　初めて買って、比較対象がないので、簡単に書きます。価格は安かったです。　　　　　　　　量販店でポイントもあったので９０００円くらいでした。
　　　　　　　　たまにしかＦＡＸとか使わないし、最低必要限のことは出来るので満足です。

[kenbee2006]

2010年12月6日 19:45 [364163-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

ベスト電器で衝動買いです。

ここの最安値より数百円高かったですが家電エコポイントで
獲得したベスト商品券ですから十分満足の価格です。

上位機種より機能は省略されているようですがＴＥＬ＆ＦＡＸ共に
使用頻度がチョロチョロの状態ですから十分満足です。

[SKIP-PAPA]

2010年9月13日 03:24 [341650-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	2
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	5
コスト	3

コードレスＦＡＸを探していたら・・・

この機種とシャープ製との見比べて購入しました。（10,000円）
シャープ製は漢字表示でしたが、別に拘らなかった事と
値段の安さで購入しました。
購入前から、子機が使い難そうな印象だったのですが、それほど
問題無く使用しています。

[naeyuuki]

2010年8月16日 22:06 [335341-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	無評価
機能性	1
サイズ	4
コスト	3

漢字表示できません

仕様をよく確認しなかった自分が悪いがまさか漢字表示ができないとは思わなかった。
漢字表示が必要なら621を選びましょう。
あと今時固定電話と携帯電話を同時に登録できない仕様とはいかがなものかと思います。

[ko1-ko1]

2010年7月15日 22:09 [327887-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	5

安いです。今まで持っていた物より優れいています。

【デザイン】
シンプルでいいと思います。

【使いやすさ】
可もなく、不可もなく、普通。
この｢普通｣って思えることって結構すごくないですか？

【印刷品質】
10年前のものと比べればきれいになったと思うけれど、やっぱりファックスでのコピーって感じ。
普通紙に印刷しても｢小学校のプリント｣って感じの印象。コピー機としてはあまり・・・
インクジェットプリンタの方が断然きれい。当たり前ですが。
まあ、ファックスとして考えたら｢普通｣。

【機能性】
｢機能｣に入るのかどうか分からないですが、ブラザーのは電話の相手の声が聞き取りにくかった（音を大きくしていないとかではなく)。また、相手にもこちらの声が小さくしか聞こえていないようでよく聞き返されていました。居酒屋の予約とか結構やりにくかったけど、こちらは｢普通｣。私的には良くなったと言えます。

【サイズ】
今まで使っていたブラザーのもの(10年前に購入)と比べ半分とは言わないけれど2/3くらいの大きさです。

【コスト】
安い！ファックスっていくらだよって思い立ち、調べてみたら安い！じゃあ買おうとすぐに買いました。

【総評】
家の電話もファックスもほとんど使わないので十分です。たまにマンションとかの勧誘の電話がかかってきて嫌な思いをしていたので、この電話で相手の声を聞いてから出るようにします。迷惑電話に対する機能が結構あったのでぜひ使ってみようと思う。
60秒さかのぼって録音ってのもいい。実際録音して使うようなことは無いけれど相手に「録音を始めます」みたいに案内を伝えることも出来るので勧誘電話には有効かも。