VC-Y60C
「前取りエアーヘッド」を床ブラシに搭載した縦型サイクロン式クリーナー（吸込仕事率約340W）
タイプ：スティック 集じん方式：サイクロン 本体質量：3.7kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.88 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ
ボタンの配置や、機能など
|
3.90 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー
ゴミを吸い取るパワー
|
4.10 | 4.19 | -位 |
| 静音性
運転時の騒音
|
3.07 | 3.47 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.27 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ
掃除のしやすさ
|
4.21 | 3.98 | -位 |
| 取り回し
取り回しのしやすさ
|
3.83 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年5月28日 21:48 [412983-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
・SHARPのプラズマイオン掃除機（機種忘れた5万位で買った）から買い替え。
よい
・値段が安い、リビングでもかっこいい、すぐ使える
悪い
特にない
前のSHARPもそうだがダイソンとか、吸い込み力だとかイオン発生だとかどうでもいい。
家庭電化製品なんだから生活に寄り添って必要なときに必要なだけ仕事をしてくれる。
財布にも優しい、これが日本の優秀な家電の真骨頂。
・蛇足
購入にあたってカタログスペック気にしてるそこのお父さん、
そんなことよりさっさと安い掃除機買って、
疲れてるだろうが休みの日にちゃっちゃと掃除してる姿見せるほうが
家族の評価は上がるよ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月17日 09:42 [349955-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
20年前の紙パック式からの買い替えなので、たぶん甘めの評価かも・・・
エコポイントで貰ったギフトカードでほぼ衝動買いでした。
最初はダイソンにしようかと思っていたが、あまりの爆音・・・
さらに1万円を越える掃除機には躊躇してしまった。
【デザイン】
掃除機には求めてない部分ですが、スタンド式ですしリビングの片隅に立てておいても見苦しくはないかも。
悪くはないですけど、ステキって程でもないです。
【使いやすさ】
やはり日本メーカー品、スキマノズル・手元ブラシなどボタン一つで脱着できるあたり。
よく考えられていると感心してしまう。
起動スイッチだけは位置が悪いし小さい、グリップ部分でも良かったのでは？と思う。
【パワー】
以前使用していた掃除機が吸込仕事率160wでしたので十分すぎるほど満足です。
【静音性】
ダイソンに比べたら十分静か、でも掃除機ですのでそれなりの音。
このあたりは人によって要求値はさまざまでしょう。
【サイズ】
スタンド式である最大の長所でしょう。
邪魔にならず実にコンパクトに収まっております。
【手入れのしやすさ】
サイクロン式は初めてですが、そんなに苦ではありません。
とれたゴミが確認できて逆に結構楽しみだったりするかも・・・
説明書にも載っていた『ティッシュ挟み』、この効果は絶大ですね。
ただダストカップのサイズが小さい（仕方ないが・・）のでマメに見ないとスグにイッパイになって吸引力が下がります。
【取り回し】
もの自体はコンパクトなんですが、動力部分も内蔵されてる訳ですから重く感じる方もいるでしょうね。
ウチの妻はたくましいので「気にならナイぉ～」と言ってますが。。。
【総評】
4人家族で4LDKのマンションですが十分メインで使用してます。
1万円以下の値段でこれだけの性能でしたら不満は一切ありません。
やっぱり家電は日本製に限る。。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月15日 12:14 [342147-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 2 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 1 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月31日 11:33 [317271-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月14日 21:47 [306587-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
１１年前に購入した掃除機からの買い替えです。
デザインは、シャープのスティック型の方がいいかもしれません。
男性と女性で好みが分かれるデザインです。
ピンクは、茶系の家具には結構あいます。
ゴミ捨ては、ティッシュを使えるサイクロンで便利です。
スティック型で最軽量で１Fと２Fへの持ち運びも便利です。
我が家はフローリングだけなので吸引力まったく問題ありません。
コードの長さも長く からまないような工夫もあります。
ハンディータイプとしても コーナー掃除も容易です。
とってもオススメできる商品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月17日 21:36 [299291-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
すっきりしてて満足してます煜
【使いやすさ】
気になったときに気楽に掃除出来ます。
【ﾊﾟﾜｰ】
良く吸います
【静音性】
掃除機なのでやっぱり夜遅くは使えないかな。って音はしますね。仕方ないと思います。
【ｻｲｽﾞ】
こんなものですかね。
【手入れのしやすさ】
紙パックと比べると手間は有りますけど、許容範囲だと思います。
【取り回し】
スタンド式なので
こんなもんだと思います。【総評】
総合的には、とても満足してます煜
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月1日 12:57 [287276-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
【デザイン】
ん～、正直微妙です。掃除機にデザイン求めるか…、室内に出しっぱなしは、あまりしないような…、見えないところに置くので、無視しましたが、リビングに置きっぱなしにできるかというとできないので…
【使いやすさ】
このタイプは、手軽っぽい感じがしますが、実際は、本体を直接動かすので、その分、体力は使います。本体を引きずりまわして、壊す心配は、ないですが、私見ですが、そのまま倒れるので、故障の可能性は、高いと思います。
【パワー】
340Wの吸引力なので、最初はいいと思いますが、必ず吸引力は落ちてくるので……
【静音性】
普通じゃないでしょうか？掃除機なので。
【サイズ】
サイズの大小というより、ヘッドが多少小さめなのでいいです。部屋の隅もOKです。
【手入れのしやすさ】
紙パック式ではないので、多少手間はかかります。
【取り回し】
ここも微妙で、本体直接動かしなので、平面はいいですが、階段など立体な個所は、このタイプは不向きです。
【総評】
そもそも掃除機は、毎日嫁が使用していて、モーターで、ゴミを吸い取るものなので、かならずどこかしら故障してくるので、長く使うという概念がなく、その時、安くて吸引力あるやつなら、いいので、こだわりはあまりありません。
ペットや趣味の作業による粉塵等もあり、１年間、ほぼ毎日、結構広い面積をかけていて、もって１、２年です。ダイソンのえ～掃除機でさえ、２年で逝ってしまい、ダイソンの修理の際に、ペットがいると云々、趣味の作業の粉塵なんかも云々いわれ、ダイソンの修理料金と安い掃除機の値段を比較して、それならば、使い捨てで使うことに決めました。
掃除機を使用する面積と頻度、環境で買い替えスパンをどのくらいで考えて、自分が納得できるかで検討されるといいと思います。所詮は業務用ではなく、家庭用なので。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月10日 18:20 [281501-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
１７年前の紙パック式ノーマルタイプからの乗り換えです。評価はやや甘めかもしれませんが、概ね満足しています。スティックタイプ、サイクロン式は初めてです。
【デザイン】
昔の製品に比べて筐体の素材が薄く、華奢な印象は受けますが、これはどのメーカーのどんな製品でも変わりありませんので、相対的に言えば丈夫にできていると思います。青色を購入しましたが、願わくは艶消しの落ち着いた色がラインナップされていればと思いました。
【使いやすさ】
把手の位置などは気が利いていて、よく考えられていると思います。今の時代、修理しながら長く使うことは少なくなっているかもしれませんが、ブラシなど、消耗が心配される部分は取り替えが利くようにできているのも感心です（当たり前かな）。ノーマルタイプのように、電源スイッチが把手近くに付いていれば言うことなしなのですが、スティックタイプの場合、構造上難しいのかな？
【パワー】
紙パック式と違い、ゴミが溜まっていく様子が見えるため、印象が強まるのかもしれませんが、パワーは十分だと思います。しかも、「前取りエアーヘッド」がよく機能して、壁ぎわのホコリもよく吸い取れます。
【静音性】
掃除機はウルサイものと思っていたので、特に不満はありません。以前の紙パック式（３００Ｗ）に比べると静かです。
【サイズ】
同クラスの他社製品と比べてもコンパクトだと思います。設置面積が少なく済みます。
【手入れのしやすさ】
フィルター部分にティッシュペーパーを挟んでおくと、フィルターの汚れを軽減しつつ、溜まったゴミをワンタッチで捨てられるので便利です。
【取り回し】
ノーマルタイプに比べると、重量のある本体部分を常に持ち運ばなくてはならないので、取り回しの面で不利であることは否めませんが、逆に言えば、これまでホースで本体をグイグイ引っ張って、乱暴に扱っていたなあと感じます（笑）。比較的コンパクトですし、ヘッド部分が軽快に動くので、店頭で比べてみても、取り回しは良い方だと思いました。
【総評】
先代から吸引仕事率以外の仕様はほとんど変わっていないので、少しでも安く購入したい場合には、ＶＣ－Ｙ５０Ｃでも十分かもしれません。が、いずれにせよ、この価格でこの性能ですので、コストパフォーマンスは非常に良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月5日 09:34 [279961-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 3 |
1DKの部屋（12畳リビング＋6畳K）で使っています。以前まではハンドクリーナー型の掃除機で掃除していましたが、ハンドクリーナー型だと掃除が面倒になってきましたのでこちらのスタンドタイプを購入しました。
サイクロン型の掃除機は初めてです。
【デザイン】
デザインは洗練されているとは言いがたいですが、白を基調としていて保管の状態でも他の家具のデザインを邪魔しない良い印象。
壁に立てかけることなく自立するため、置き場所にあまり困りません。
【使いやすさ】
吸引力のモードが設定できません。常に最強モードで回っています。この点は若干不便なので-1点。細かい部分には1mほど伸びる小型ヘッドの使い勝手が良いです。
サイクロン型のため、溜まったゴミはこまめに廃棄する必要がありますが、ワンタッチで簡単に廃棄できるようになっているので便利です。
【パワー】
標準ヘッド使用時はフィルター型ハンドタイプのものとは比較にならないほど強力です。壁際でも一回掛けるだけでスッキリゴミを取ってくれます。
小型ヘッド使用時は標準ヘッドほど強力ではありませんが、ブラシ付きということもあり掃除力では不満はないレベル。
またゴミをコマめに廃棄していればパワーが落ちることはありませんので、フィルター型の様に変化するパワーに悩むことはありません。
【静音性】
爆音です。スイッチを入れた瞬間、排気風で本体が一瞬もっていかれます（笑）
東芝さん自身が静音性を謳っていないこともあり、静音性が欲しい方にはお勧めできません。
【サイズ】
保管場所には困らないサイズです。上記記載通り壁がなくても自立しますので、ノーマルタイプよりはスマートに保管できます。
【手入れのしやすさ】
上記に記載した通り、ゴミの廃棄はワンタッチで簡単にできます。内部のフィルターやゴミを溜めるケースは水洗いできるのでかなり手入れはしやすいです。清潔感を確保できるのも良いと思います。
【取り回し】
サイズは良好でしたが、掃除するとなると筐体自体がそんなに小さくないこと、それなりに重量があることがあり、ハンドクリーナーのように掃除に自由度があるわけではありません。
標準ヘッドのすべりは良く、床の掃除での取り回しは重さを考えても良好なレベル。高所や狭所の掃除はノーマルタイプと同等。
【総合】
1DK程度の大きさの部屋であれば十分使いやすい掃除機だと思います。それ以上の大きさの場合は取り回しが重要になってくると思いますので、ノーマルタイプの掃除機をお勧めします。
サイクロンタイプは音はうるさいですが、パワーは比較的強力で手入れも楽にできるのは好印象。
この掃除機は標準ヘッドの使い勝手が良く、床掃除はハンドクリーナータイプのものより遥かに楽に掃除できます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
ソフトブラシが標準付属！ハイブリッド重心のミーレのスティック
（掃除機 > Triflex HX2 Pro [インフィニティグレイ パールフィニッシュ]）
4
神野恵美 さん
（掃除機）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
