容量：1.5TB キャッシュ：64MB インターフェイス：Serial ATA300
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
WD15EARS (1.5TB SATA300)WESTERN DIGITAL
最安価格(税込)：¥6,057
(前週比：±0 
)
登録日：2009年12月21日
WD15EARS (1.5TB SATA300) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年3月1日 10:54 [1941507-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
先月「低速病が出たWD20EARS-00MVMB0」をレビュー投稿しましたが、その後同様に約6年間ＴＶ録画用になっていた「WD15EARS-00Z5B1」がTVから認識されなくなり、再フォーマットで復活はしたものの、ハードオフに行く予定となりました。こちらの方はTV が認識しなくなった時点で退役としました。
この二つは"WD15"の方が半年早く購入しています。前回レビュー同様、転送速度の大きな低下はありませんでしたが、数ヵ月毎にHDDを見失う症状が出て、製造型番等を調べて低速病に気付きました（Win7、M/B:M4A89TD PRO/USB3.0及びSABERTOOTH 990FX R2.0、HDDx3、電源:750W）。バックアップ用の外付けHDDを経てＴV 録画用になりました。
こちらは、なんやかんやで8年以上使えたのですから、全くダメだった訳ではありませんが、やっぱり当初の目的には役に立たなかったので"☆"x3です。同時期に故障したので続けてレビューしました。
因みに、もう一つ"WD15EADS-00P8B0"を持っていまして、低速病該当型番等では一番初めに購入したものです。こちらは外付けHDDで使っていて、３つの中では転送速度の低下などが一番少なかった様に感じます。まだ現役なのは使用頻度が少ないからでしょう。OS、M/Bを変えても同様の症状が出ましたし、WD黒歴史の遺品ですかね(^^;
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年1月3日 10:08 [1921669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
2012年にDドライブ用として購入。
不良セクターが出始めたため使用を中止しましたが、10年以上頑張ってくれました。
振動を感じず、音も静かだったため良いHDDだと思います。
新しいHDDも同社製品を購入しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年4月15日 13:17 [1835115-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
使用時間87773時間、電源投入回数1593 回
約10年間データサーバのメインストレージとして稼働していました。
HDDベイの空きが無くなったため引退させましたが大変良い製品でした。
IntelliParkは有効のままですが、ロード/アンロード回数16万回強と多いものの、最近のWD製品と比べると稼働時間の割に控えめな数値に収まりまっています。
発熱、異音も無く価格の割に真っ当な製品でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月5日 00:43 [1109556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
自宅用ワークステーションで２台をＲＡＩＤ１で２５千時間利用後，第一線を退かせました。
１台は外付けHDDとしてＮＡＳの三次バックアップ用に再利用。
もう１台は外付けＨＤＤとしてテレビの録画用に再利用。
テレビの録画用の方は，４５千時間で健康状態悪化したものの，５７千時間経ってもデータの滅失とかは無さそう。
ＮＡＳ接続の方は５６千時間利用するも特に問題なし。
元から安い緑だと思っていたので，性能面でも特に期待していませんでしたから，バッチリです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月20日 19:57 [886411-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
 |
||
|---|---|---|
CrystalDiskInfo |
購入後、LowLevelFormat → HD TuneでErrorScan（表面チェック）この時点でセクタエラーがあったので、どうでもよいファイル庫として使っていましたが、どうも寿命が来たみたいです。
読み書きがセクタエラー箇所に来るとＯＳが固まり、セクタエラーがどんどん増えていきます（画像参照）
約3000時間か・・・短命で元を取るほど使えませんでした。
どうも、この頃のWD社のHDDは信頼性＆耐久性が微妙ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月11日 00:31 [431080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
去年の6月に買ったものです。
ここでの評判は悪いようですが、現在1500時間越えで問題ありません。
個体差はあるようなので、ある程度慣らし運転しておけば安心かと思います。
EARSシリーズは静かなので録画用や倉庫用に向いています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月29日 13:16 [428055-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
開梱時にパシャ |
速度は及第点、静音性は○、これもWin７の倉庫用にします |
Win7 Pro 64bit 環境でのフォーマット後のベンチだとここまで延びます |
Advanced Format Technology（AFT）技術適用品で知識を必要とする製品のため、市場受けが悪いため？ なのか4.5kとかなり安価でした。
とりあえず、開梱してガチャポンに突っ込んでフォーマットしたついでにベンチを計測したので参考までに。計測したPCのO/SはXPです。（画像）
AFT技術適用で、より大容量のディスクフォーマットに最適化されていて、XPで使う場合、ドライブの十分な性能を発揮するために WD Align ユーティリティを実行しなければなりません。1度実施すれば良い。
セクタサイズを従来の512Bへ変換してしまう処理を WD Align にて行います。
調べた結果では、WD Align 実施後はWrite性能がランダムの特に512K,4Kで倍以上の速度の伸びが出ます。（このハードディスクをXPで使う場合）
特にXPでバックアップHDDとして WD Align でセクタサイズ変更しないで、そのまま使うとマズイ事が起きる可能性が高いので気をつけましょう。
従来品とのサイズの差から生まれる、容量差によりデータが消え、最悪の場合はHDDが壊れます。
また、上記の様な事由でXPのシステムディスクには向いているとは言えません。メーカーのHPでも確認できます。
Vista や 7 で使う場合はもちろんそのままでOKです。最適化されています。
Win7環境でのベンチを比較用にあげてます。（画像）
低回転だけど速度もしっかり出ていて、静音性もなかなかなのであとは長期使用できれば（ここが一番肝心ですけどｗ）非常に安価だったので満足感は高いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月10日 16:55 [416126-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
節電目的という事で、（日立HDD）RAIDから1台体制にと、この製品をチョイスしました。
２日程掛かって、リカバリをした辺りに、突然HDD-LED点灯状態になりフリーズ状態に、ログやらを調べても原因が分からない。
CPU使用率やHDDアクセスリソースを調べても、ほぼ皆無だったので、明らかにHDDが原因だと。
SMARTテストを行うも、テストすらエラーになる始末でした。そういえば、まだらに異様な高音がしてました。
フリーズするキッカケが分からないので、返品説明が難しいと思いながらも、ショップにお願いしたところ（文書４枚程提出）、なんとか返品してくれました。
いまの所は、とても安定してます。あの異様な高音も無く、かなり静かです。
ただ、お店に一言言いたい、環境を整えるのに１週間以上も余計に掛かったのに、ただ単に、HDDだけ入った箱が届いただけです。到着後１週間待ちましたが、メールの一通もありませんし。
一言だけでいいので、欲しかったですね。。
（もちろんメーカーが悪いのは分かってますが、自分が取引したのはショップですし）
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月4日 17:41 [391450-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
ベンチ |
■使用目的と環境
主にデータ保存用として購入しました。2009年末と2010年始め頃10000円程度だったかと思います。初めて1TB以上を購入し、500GB以下のHDDと入れ替えてラックが整理されてうれしかった思い出があります。（笑
■テスト環境
測定機：
CPU: Core i7-860 、M/B: GA-P55A-UD3R
OS: Windows 7 Professional 、RST 10.1.0.1008
裸族のお立ち台DJ にて eSATA接続。
http://review.kakaku.com/review/05391010757/
★HDDの冷却は、「オウルテックOWL-FY1238H」で行ってます。
http://review.kakaku.com/review/K0000006250/
室温＋５度以内位で稼働してます。
※こんなところで追加しても仕方ないですが…
http://review.kakaku.com/review/K0000077883/ReviewCD=391380/
WD20EARSでも、同様に冷却してます。製品の新しい方からレビューしてしまってるので（泣
読込・書込速度】（ベンチを参照下さい）
システム用に使用していないので、シーケンシャルだけの感想です。
この頃は速度より、静音性・耐久性を求めていた時期です。
ですからR/W100MB/sというのは許せる範囲でした。
書き込み量が増えれば、R/Wが遅くなるのがHDD全般の特性ですが、８７％の使用率でR/Wが60MB/sが表示されたとき、正直ビビリました…もしや っと。
８１％の時は、90MB/sだったので、とても恐ろしかったです。
しかし単に使用領域が増えたための低下でした。９０％近くまでいけばこの速度になってもおかしくはありませんしね。
転送速度】
全てシングルパーティションなので、無評価です。
静音性】
裸族のお立ち台で使用してますが、ほとんど無音です。
耐久性】
使用時間が短いですが、その時間丸々読み書き込みをしていますので、それなりに酷使しているとも言えます。
データをWD20EARSに移行しつつあるので、近いうちにファイルサーバに装着すると思いますので、そのときはフル稼働になるのですが、低速病さえ出なければ長く使えると思っています。
総評】
当時2TBがまだ高額だった為、コストパフォーマンスで言えばかなりよかった製品です。
日立のゴロゴロが、どうしても我慢できずにWDにしたのですが、正解だったと思っています。
ただ、現在ではその日立のゴロゴロも対応策を見つけてしまったので…
まぁ詳しくは日立のHDDレビューで（笑
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月25日 11:58 [370025-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
ＰＳ３のトルネ録画用に５００ＧＢくらいで５，０００円前後のＨＤＤを探してましたが、
ＰＣ ＤＥＰＯＴで１．５ＴＢが５，７８０円で売ってましたので即購入しました。
ＰＳ３用にＦＡＴ３２フォーマットしＰＳ３への取り付けも問題なく正常認識し、
予約録画をするので２４時間電源入れたままでの使用になります。
【読込速度】
１．５ＴＢもあるので全てＨＤ画質で録画してますが
視聴時に何の問題もなくキレイに見れます。
（自分の用途では問題なく５点）
【書込速度】
ＰＣ用途ではないので無評価
【転送速度】
ＰＣ用途ではないので無評価
【静音性】
２４時間付けっ放しですが気にならないので静かだと思います
（自分の用途では問題なく５点）
【耐久性】
ここのレビューで壊れ易いとの事で気になりますが、
取り敢えず２年くらいはもって欲しいですね
この価格ですしＨＤＤは消耗品と考えれば、
壊れたらまた買えばいいかな？と思ってます
（購入して１ヶ月なので無評価）
【満足度】
コストパフォーマンスが良いので満足度は高いです
ＨＤ画質で録画しまくってますが容量が殆ど変わらないのが凄いですね＾＾；
ちょっと見たいかな・・・と思っても
ＨＤＤ残容量を気にして予約していなかったのですが、
ＨＤＤ残量を気にせずどんどん予約出来るので
トルネを使い切っている感もあり満足度は更に高いです
- 重視項目
- コスト重視
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<166
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（ハードディスク・HDD(3.5インチ)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
