よく投稿するカテゴリ
2010年4月5日 14:05 [304316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
3月下旬に14型ブラウン管から買い替え。
【デザイン】
特に凝ってはいませんでしたが良いと思います。
【操作性】
番組表のスクロールが少し悪い時がありますがまあ良いでしょう。
【画質】
フルハイではありませんが全体的に画が締ってて良いかと。
【音質】
少々籠っていますが仕方ないですね。
【応答性能】
倍速ではないので気になることがありますね。
【機能性】
価格・グレードを考慮すれば、良いです。
【サイズ】
問題ないです。
【総評】
エコポイントが3/31までの機種だったし、安くなっていたので購入しましたが、買って良かったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月3日 18:26 [303810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
フルハイではないので、画質を心配していましたが、正面から見る画質には満足しています。
ちょっと気になる点は、斜めから見ると色が白っぽくなります。
今回は寝室用として購入したので、決まった位置から見るため問題ありませんが、リビング用としては気になるように思います。
また、寝室用なので専用のスリープボタンがなく、設定が面倒なことと、15分単位ではなく、30分単位と荒めです。
総合的には、メーカ品且つ32インチでとても安価ということで、非常に満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月3日 12:38 [303744-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
テレビを見始めて一週間でのレポートです。
この値段にしてはとても良いですね。とても満足しております。
家にはAQUOSの37型、REGZAの55型があり、毎日見ていますが、このREGZAは値段が安いものの、まったくと言って良いほど劣りません。
買って良かったと思います。
[デザイン]
黒縁は高級感がありますが、太すぎると私は思いますが、慣れれば全然気になりません!
[音質]
音質はやっぱり、高いテレビには負けます。分かり易く言えば音が薄い感じです。
気になるのはこれぐらいですかね。
エコポイントも12000点ついてくるので、とても良い買い物だと思います。何もかもが予想以上に良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年4月3日 08:14 [303697-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
女性ですがこちらでネット通販チェックして、評価などの総合判断で3位のショップから購入。
送料入れて55050円でした。
設置や配線は自分で行い、簡単でしたが、室内配線コードが付属していないため、到着してから電器店へ…(--;)
サービスセンターの説明では4Cか5C のコードを、という事でしたが電器店のお薦めで3.5Cを購入。
これが一番面倒な作業でした。
あとは設定もラクでしたし、問題なし。
1日に一回位、何故か画像の一部が一瞬モザイク模様になり、これが疑問点。
一瞬なのでまぁ許容範囲かな、と思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月24日 10:38 [301024-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
実家の寝室用に買いました。
寝室用と言う事で、安くて普通に見れるテレビをと言う事で購入しました。
【デザイン】
良いです。
黒のフレームが画面を引き締めて見せてくれます。
【操作性】
リモコンが小さくて良いですね。
複雑な設定をやるのは難しいかもしれませんが、
設定なんてほとんど変えないので問題なしです。
【画質】
普通かな。
でもこの価格では満足しています。
もっとこだわるなら高い製品を買うべきと思います。
価格を考慮すると満足です。
【音質】
画質と同じく、普通です。
【応答性能】
特に問題無く動きます。
【機能性】
問題無いです。
【サイズ】
28型?のブラウン管からの買い替えでしたが、
すんなり置けてスッキリしてます。
【総評】
コストパフォーマンスは良いと思います。
画質や音質にこだわる人なら、もっと高い別の製品を買うべきでしょうね。
普通に見るだけと言う人にはお勧めできる製品と思います。
特に困った事もないですし、良いテレビだと思いますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月21日 23:46 [300380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月17日 01:19 [299114-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
価格以上?の高級感を漂わせるデザインは部屋のインテリアとしても満足です。
【操作性】
シンプルリモコンは文句なしです。
【画質】
リビングにプラズマがあるので、どうしても比較してしまいますが、価格以上のパフォーマンスはでています。大満足ではないが、不満はありません。
【音質】
特に音楽等にこだわらないので、不満はありません。
【応答性能】
とても良いと思われます。リビングのプラズマよりも優れてます。2年間の技術の進歩でしょう。
【機能性】
価格から見れば全く不満なし。
【サイズ】
これが一番良かったです。21インチのブラウン管で使用してたテレビ台にスッポリ入り、薄くなったためにスペースもあきました。
【総評】
ブラウン管テレビがまだ残ってましたので、セカンドTVとして、安くていいものを探して出会いました。
リビングのプラズマWOOと比較してしまうと、どうしても画面は劣ってしまいますが、この低価格帯でここまでのパフォーマンスを出せるテレビはありますでしょうか?
初めての地デジと言う方ならば、尚更満足したでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月22日 21:37 [293244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
3台目の液晶TVとして購入しました。
32型もここまで安くなりましたかぁ・・・。
まぁ、値段的に考えて充分ですね!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月17日 14:52 [291825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
リビングには3年前のアクオス46型を使用してます。アクオスと比較しますとリモコンは使いやすさも応答速度良好です。価格も大変安く買って大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月17日 12:31 [291802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
今まで同価格帯のアクオスを使用していました。それ程テレビは見ないし、大きな不満も無かったのでそのまま使用していたのですが、レグザの評判と価格がかなり安くなっていた事があり(プラス、自身の物欲…^^;)思わず乗り換えてしまいました。
商品到着時から特に設定をいじらず数日間使用した所で、以前使用していたアクオスと比較しつつレビューをしてみようと思います。
(用途はゲーム、DVD鑑賞、たまにテレビでニュースをみるくらいです)
■デザイン
液晶の周りの枠?が光沢になっていて、高級感あります。ただ、TOSHIBAのロゴあたりのグレーが安っぽく見えますね。でもシンプルにまとまっていて良いと思います。PS3と並べているのですが、相性バッチリです(笑)
■操作性
これはどうしてもアクオスと比較してしまうのですが、何と言ってもリモコンです。余計なボタンが付いていなく、とても押しやすく分かりやすのが良いです。リモコンだけでなく、本体の操作も複雑で細かい、余計な設定などなく本当にシンプルに出来ていますね。評価したいです。
■画質
DVDやHDMI接続でのゲームは非常に綺麗ですね…言う事無しの大満足です。アクオスと差はないと思いました(気持ち…レグザの方が綺麗かな?)。
■音質
音もそれ程気にしない方ですが、アクオスと比べて少しこもっているように思いました。でも立体的というか、臨場感ある音を出してくれる感じがします。
■応答性能
倍速液晶のこだわりもない素人目では、残像についてはあまり気になりません。ゲーム、特に音ゲーをやるとはっきり分かるのですが、少しだけ遅延があります(アクオスは遅延はほぼありませんでした)。ただ、リモコンを押したときの応答速度はレグザの方が早くて良いです。
■機能性
余計な機能が無く、逆にそこを評価したいです(笑)設定しようと思えば一通りの事は出来ますが、特に変えなくても不満はないです。
■サイズ
仕様で見るより、奥行きがなくスッキリしてる気がしました。特に引っかかる点などなく、良いと思います。
■満足度
総合的には非常に満足しています。何より分かりやすい、余計な事をしなくても綺麗に映し出してくれる、そして人に勧めたくなる、そんなテレビです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















