REGZA 32A900S [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 54%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.28	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.70	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.52	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.76	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.95	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.32	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ビビッドブルーパール・フィット]

2010年5月30日 07:06 [317013-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

とにかく安かった

3月末までに購入したのでエコポイントの対象であり実質の購入価格は￥３７，１１０だった。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[軽二郎]

2010年4月14日 09:46 [306479-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	4
画質	2
音質	2
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

期待しすぎた

07年製の26C3000の画質が非常に満足できるものだったので
今回も東芝にしました。

26から32になりましたが、特に高解像度技術が搭載されていない
本機種では全体的に大雑把な画質という印象で期待はずれでした。
画素数は同じで画面が大きくなるので当然と言えば当然でしょうか。

色再現も人肌が黄色っぽくなって、26C3000では色合いは標準値で
問題ないでのですが、本機種ではかなり調整する必要があります。
人それぞで記憶色が違うので私の偏見と言われればそれまでですが。
暗い場面でのカラーノイズが気になることがあります。

音質は容量の少ない液晶では質を求めるのは無理ですが、26C3000では
オンキョーと共同開発のジェットスリットスピーカーを搭載していた
のでそれなりの臨場感がありましたが、本機種では普通の薄っぺらい
音です。

映像回路が26C3000は「新メタブレイン・プロ」なのに本機種は
「メタブレイン・プロ」と「新」が抜けています。
回路は退化しているのかも知れません。
これから購入する方はもう一つ上のクラスのRやHを選択したほうが
高い満足度が得られるのではと思います。
「見れれば良い」なら戦略的価格のAシリーズでもかまわないと思います。

欠点ばかり述べましたが、高級感あるデザインとシンプルなリモコンは
26C3000より良いです。

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ＢＤは便利]

2010年4月5日 14:05 [304316-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

買って良かった。

　３月下旬に１４型ブラウン管から買い替え。
【デザイン】
　特に凝ってはいませんでしたが良いと思います。
【操作性】
　番組表のスクロールが少し悪い時がありますがまあ良いでしょう。
【画質】
　フルハイではありませんが全体的に画が締ってて良いかと。
【音質】
　少々籠っていますが仕方ないですね。
【応答性能】
　倍速ではないので気になることがありますね。
【機能性】
　価格・グレードを考慮すれば、良いです。
【サイズ】
　問題ないです。
【総評】
　エコポイントが３/３１までの機種だったし、安くなっていたので購入しましたが、買って良かったと思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[たっきーじー]

2010年4月3日 18:26 [303810-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

高機能を必要としない寝室用としては、とても満足

　フルハイではないので、画質を心配していましたが、正面から見る画質には満足しています。
　ちょっと気になる点は、斜めから見ると色が白っぽくなります。
　今回は寝室用として購入したので、決まった位置から見るため問題ありませんが、リビング用としては気になるように思います。
　また、寝室用なので専用のスリープボタンがなく、設定が面倒なことと、15分単位ではなく、30分単位と荒めです。

　総合的には、メーカ品且つ32インチでとても安価ということで、非常に満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[かんにゃん]

2010年4月3日 12:38 [303744-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

値段のわりには…

テレビを見始めて一週間でのレポートです｡

この値段にしてはとても良いですね｡とても満足しております｡
家にはAQUOSの37型､REGZAの55型があり､毎日見ていますが､このREGZAは値段が安いものの､まったくと言って良いほど劣りません｡
買って良かったと思います｡

[デザイン]
黒縁は高級感がありますが､太すぎると私は思いますが､慣れれば全然気になりません！

[音質]
音質はやっぱり､高いテレビには負けます｡分かり易く言えば音が薄い感じです｡

気になるのはこれぐらいですかね｡

エコポイントも12000点ついてくるので､とても良い買い物だと思います｡何もかもが予想以上に良かったです｡

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[星うさぎ]

2010年4月3日 08:14 [303697-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

女性でも簡単に設置

女性ですがこちらでネット通販チェックして、評価などの総合判断で3位のショップから購入。
送料入れて55050円でした。
設置や配線は自分で行い、簡単でしたが、室内配線コードが付属していないため、到着してから電器店へ…(--;)
サービスセンターの説明では4Cか5C のコードを、という事でしたが電器店のお薦めで3.5Cを購入。
これが一番面倒な作業でした。
あとは設定もラクでしたし、問題なし。
１日に一回位、何故か画像の一部が一瞬モザイク模様になり、これが疑問点。
一瞬なのでまぁ許容範囲かな、と思っています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[iyayo7]

2010年3月29日 12:53 [302422-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

コストパフォーマンス抜群！

リビングに４６Ｚ７０００があり、寝室用に購入しました。
価格は驚くことに５分の１以下でした。
Ｚ７０００と比較評価するのは酷なので、価格を考えればとても満足しています。
電気屋さんで他社の３２型と比較すると、低価格モデルは同じような感じで、今の液晶技術はこんなものではありません。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[書く書く鹿々]

2010年3月24日 10:38 [301024-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

こだわりが無い人にはお勧め出来ます

実家の寝室用に買いました。
寝室用と言う事で、安くて普通に見れるテレビをと言う事で購入しました。

【デザイン】
良いです。
黒のフレームが画面を引き締めて見せてくれます。

【操作性】
リモコンが小さくて良いですね。
複雑な設定をやるのは難しいかもしれませんが、
設定なんてほとんど変えないので問題なしです。

【画質】
普通かな。
でもこの価格では満足しています。
もっとこだわるなら高い製品を買うべきと思います。
価格を考慮すると満足です。

【音質】
画質と同じく、普通です。

【応答性能】
特に問題無く動きます。

【機能性】
問題無いです。

【サイズ】
28型？のブラウン管からの買い替えでしたが、
すんなり置けてスッキリしてます。

【総評】
コストパフォーマンスは良いと思います。
画質や音質にこだわる人なら、もっと高い別の製品を買うべきでしょうね。
普通に見るだけと言う人にはお勧めできる製品と思います。
特に困った事もないですし、良いテレビだと思いますよ。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[take-five]

2010年3月23日 16:50 [300861-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
画質	1
音質	4
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	5

画質、悪いです

設置・動作確認中での評価です。
初期設定での真正面から画像はやや白っぽく薄ぺらな印象ですが、調整で好みの状態に持って行ければと考えています。
問題は視野角の狭さです。見る角度を少し外すと画質の劣化が激しいです。
液晶パネルはもともとＣＲＴに比べて視野角が狭いのは理解していますが、このモデルは特に悪いです。
他の方のユーザーレビューではこの点について全く触れられてないようですので、購入時の参考になればと、あえて投稿しました。

なお、その他の評価項目については価格相応でほぼ満足出来ています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[Nidhogg]

2010年3月21日 23:46 [300380-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32A900S

ヤマダ電機で59,800円を53,800円で買いました
ポイントとエコポイントで貰った商品券が有ったので
15.000円位の手出しでエコポイントが12,000点付くので
実質3.000円でした

画質、音質は満足です、リモコンもコンパクトで使いやすい。

レグザリンクでPS3が起動出来るのがいい

PS3はPCとリンクさせてるので、PCで録画したテレビ番組を
PS3経由でこのテレビで見ています。

一番いいのは価格が安い事かな、前に買ったSONYの20型液晶より安い

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[なまきた]

2010年3月17日 01:19 [299114-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

価格と比較して

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
価格以上？の高級感を漂わせるデザインは部屋のインテリアとしても満足です。
【操作性】
シンプルリモコンは文句なしです。
【画質】
リビングにプラズマがあるので、どうしても比較してしまいますが、価格以上のパフォーマンスはでています。大満足ではないが、不満はありません。
【音質】
特に音楽等にこだわらないので、不満はありません。
【応答性能】
とても良いと思われます。リビングのプラズマよりも優れてます。2年間の技術の進歩でしょう。
【機能性】
価格から見れば全く不満なし。
【ｻｲｽﾞ】
これが一番良かったです。21インチのブラウン管で使用してたテレビ台にスッポリ入り、薄くなったためにスペースもあきました。
【総評】
ブラウン管テレビがまだ残ってましたので、セカンドTVとして、安くていいものを探して出会いました。

リビングのプラズマWOOと比較してしまうと、どうしても画面は劣ってしまいますが、この低価格帯でここまでのパフォーマンスを出せるテレビはありますでしょうか？

初めての地デジと言う方ならば、尚更満足したでしょう。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[Light of Fountain]

2010年2月28日 18:19 [294692-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

いいですね

コストパフォーマンスはかなり高いと思います。
とりあえず液晶テレビが欲しい人にはオススメです

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ともこちゃん]

2010年2月27日 05:46 [294225-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

満足です。

ヤマダで58000円で買いました。
リモコンは余計な物が付いていなく使いやすいです。
画質は少し白っぽい感じがしますが、見やすく、
この値段でこの機能なら満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[かすべぇ]

2010年2月23日 05:44 [293321-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
画質	1
音質	1
応答性能	2
機能性	3
サイズ	2

なんでいまさら

ハイビジョン止まりなんでしょうか。
フルハイビジョンと比べるとくっきり感も落ちます。
値段は５です。

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[ドカモン０６]

2010年2月22日 21:37 [293244-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

納得行くランニングコストです。

３台目の液晶ＴＶとして購入しました。
３２型もここまで安くなりましたかぁ・・・。
まぁ、値段的に考えて充分ですね！