REGZA 32A900S [32インチ] レビュー・評価

2009年12月22日 発売

REGZA 32A900S [32インチ]

高画質機能に重点を置いた地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶TV(32V型)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:32V型(インチ) 画素数:1366x768 REGZA 32A900S [32インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • REGZA 32A900S [32インチ]の価格比較
  • REGZA 32A900S [32インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 32A900S [32インチ]のレビュー
  • REGZA 32A900S [32インチ]のクチコミ
  • REGZA 32A900S [32インチ]の画像・動画
  • REGZA 32A900S [32インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 32A900S [32インチ]のオークション

REGZA 32A900S [32インチ]東芝

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年12月22日

  • REGZA 32A900S [32インチ]の価格比較
  • REGZA 32A900S [32インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 32A900S [32インチ]のレビュー
  • REGZA 32A900S [32インチ]のクチコミ
  • REGZA 32A900S [32インチ]の画像・動画
  • REGZA 32A900S [32インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 32A900S [32インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 32A900S [32インチ]

REGZA 32A900S [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.31
(カテゴリ平均:4.35
集計対象39件 / 総投稿数39
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.46 4.40 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.28 4.07 -位
画質 映像の鮮明さなど 3.70 4.33 -位
音質 音質の良さ 3.52 3.72 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 3.76 4.06 -位
機能性 機能が充実しているか 3.95 4.21 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.32 4.52 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 32A900S [32インチ]のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

kayoooさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ4

【デザイン】昔にしては薄くて良いと思います。

【操作性】簡便です。

【画質】問題ありません。4kではありません。

【音質】問題ありません。

【応答性能】問題ありません。

【機能性】機能が少ないので操作がしやすく、良いと思います。

【サイズ】丁度良いです。

【総評】未だに問題なく動いています。
熱をもつので、燃費がよくないかもしれません。ここまで故障なく、買ってよかった商品です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Sug20さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
スピーカー
1件
1件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質4
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ4

HDD録画機能とARCがついているテレビが欲しいと思うようになってきました。
次々の新機能が搭載されて新しい物が欲しくなってしまいますが…
テレビやゲーム、映画など何ら問題無く視聴できていて低価格なのになかなか使えています!!

スタンダードとしか言えないですが必要最低限の機能は、あります!

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

galapagos.comさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:127人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
35件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
14件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ4

2台家にあります。ごく普通の使い方しかしていないのでごく普通に見れてます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パタゴニアーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
カーオーディオ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質3
音質4
応答性能2
機能性4
サイズ3

画面サイズからみるとコストパフォーマンスは良いです。性能、機能とも本当に標準的だと思います。設定なども多すぎず、必要十分です。ただ、応答性能は苦しいところがあります(俳優さんのうなずいたりしたときの残像はかなり気になります)。あと、レグザ対応の外付けHDDにも対応はしていないのも残念なところですが、価格から考えると仕方ないと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モモ634さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
8件
0件
自動車(本体)
4件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質3
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

寝室用に購入しました、朝のタイマーオンも日曜日は自動でオフになり便利です、時々画像と音声が飛ぶのが気になっていますが特に不都合は無く安価で性能は良いと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

M-SHOさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
0件
3件
テレビ
0件
2件
光ファイバー
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質3
音質4
応答性能3
機能性4
サイズ5

3ヶ月ほど前に購入しました。

時々映像にオーラのような残像がついたり、
スタッフロールの様な動くテロップが滲んで見にくかったり、
DVD(細かい動き)の映像に細かい縦線のノイズが部分的に出たり、
「液晶ってこんなもんなのかな…」とか思ってました。

何のことはない、このテレビには倍速液晶の機能がついてなかったんですね。
最近のテレビには標準で付いている機能だと思っていました。
自分の無知に恥じ入るばかりです。

でも、それ以外はリモコンのレスポンスが少々鈍いことを除けば満足しているので次のテレビの購入資金が貯まるまでは使い続けるつもりです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

軽二郎さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
55件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
25件
自動車(本体)
0件
15件
もっと見る
満足度2
デザイン5
操作性4
画質2
音質2
応答性能無評価
機能性無評価
サイズ無評価

07年製の26C3000の画質が非常に満足できるものだったので
今回も東芝にしました。

26から32になりましたが、特に高解像度技術が搭載されていない
本機種では全体的に大雑把な画質という印象で期待はずれでした。
画素数は同じで画面が大きくなるので当然と言えば当然でしょうか。

色再現も人肌が黄色っぽくなって、26C3000では色合いは標準値で
問題ないでのですが、本機種ではかなり調整する必要があります。
人それぞで記憶色が違うので私の偏見と言われればそれまでですが。
暗い場面でのカラーノイズが気になることがあります。

音質は容量の少ない液晶では質を求めるのは無理ですが、26C3000では
オンキョーと共同開発のジェットスリットスピーカーを搭載していた
のでそれなりの臨場感がありましたが、本機種では普通の薄っぺらい
音です。

映像回路が26C3000は「新メタブレイン・プロ」なのに本機種は
「メタブレイン・プロ」と「新」が抜けています。
回路は退化しているのかも知れません。
これから購入する方はもう一つ上のクラスのRやHを選択したほうが
高い満足度が得られるのではと思います。
「見れれば良い」なら戦略的価格のAシリーズでもかまわないと思います。

欠点ばかり述べましたが、高級感あるデザインとシンプルなリモコンは
26C3000より良いです。

視聴目的
映画・ドラマ
その他
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くりあぶらうんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能3
機能性4
サイズ4

電気屋で他メーカーと観比べてた所、どれも大差なかったので1番安い32型のコレにしました。要は安さで。
ただ、見た目は黒光りしてて高級感溢れてるんですが、ホコリがつきやすい目立ちやすいです。これだけ残念ス

視聴目的
アニメ
スポーツ
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

trail-blazersさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:127人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
4件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
6件
液晶テレビ・有機ELテレビ
5件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性2
画質2
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ3

初めてのLCDテレビで、使って1日しかたっていませんが、まずは初期評価として
【デザイン】
   普通
【操作性】
   「データ」、「戻る」、「終了」などメニュー操作するSwが小さすぎます。
   良く使うSwは大きくしたとHPでは記載していますが、
   文字放送を見る時には上記のSwは良く使うものです。
   やや悪い評価とさせて頂きました。
【画質】
   正面からはそれなりにきれいですが、
   他のレビューでもありましたが、
   画面を斜めから見た時に白っぽく見えます。
【音質】
   テレビに音質は要求しませんので、普通と思います。
【応答性能】
   気になるレベルではありません。(画質の方が気になります。)
【機能性】
   普通と思います。別のレビューでUSB外付けHDDにつながるというコメントが
   ありますが、間違いです。レグザリンクのHPの表現が紛らわしく、誤解を招いたと
   思われます。
【サイズ】
   普通
【満足度】
   画質、操作性と少し気になるところはありますが、
   購入金額:49,800円、3年保証付きで、エコポイントもついて満足です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

4534さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
1件
8件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
4件
ハードディスク・HDD(2.5インチ)
0件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質4
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ3

40A8000の追加でこれを購入しました。
40A8000は箱から取り出してすぐ設定作業ができますが、この機種は、液晶部と台が分離しているため、ドライバーによる簡単な組立が必要です。
外付HDに対応しているということでこの機種にしましたが、未だ試していません。
リモコンは型番まで40A8000と同一、視聴場所が違うため設定は初期のまま、どちらでも使えるため、便利です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

take-fiveさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
操作性4
画質1
音質4
応答性能4
機能性無評価
サイズ5

設置・動作確認中での評価です。
初期設定での真正面から画像はやや白っぽく薄ぺらな印象ですが、調整で好みの状態に持って行ければと考えています。
問題は視野角の狭さです。見る角度を少し外すと画質の劣化が激しいです。
液晶パネルはもともとCRTに比べて視野角が狭いのは理解していますが、このモデルは特に悪いです。
他の方のユーザーレビューではこの点について全く触れられてないようですので、購入時の参考になればと、あえて投稿しました。

なお、その他の評価項目については価格相応でほぼ満足出来ています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆのれさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
1件
ゲーム機本体
0件
2件
ノートパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

ヤマダ電機で53,800円で買いました。
エコポイントが4月から付かなくなるそうで、付くうちにと思い買いました。
価格の割にいいテレビではないかと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジュライジュライさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
14件
フラッシュ・ストロボ
0件
9件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質3
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5

基本的にローエンド機種ですが、
満足しています。

TV番組で、不満を持つ事はないですが、
DVD作品(映画)や録画したものを見る時は
少し粗さを感じる事もありますが、
コスト等を考え総評として満足しています。

最近の上位機種は、録画機能がついているものが多くあり、
余分な感じするので、この機種にしたのもあります。
(TVが壊れたら、基本、両方ダメになりますよね。)

まとめとして
単純にTVを見る用途だけなら◎です。
そして、ちょっと突っ込んで、DVD作品(映画)や録画したものを
キレイに楽しみたい(録画内容にもよりますが)、画質にこだわりたいならば、
倍速機能があるもの機種までグレードを上げた方がいい感じはします。

でも、一般生活からみて、これぐらいの機能があれば、充分でしょう。






参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

silmamachanさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質4
音質5
応答性能3
機能性5
サイズ5

基本的には気に入っています。ただひとつ不満なのは、残像でしょうか。
倍速対応してないので、これがフツーかなとも思いますが、リビングに似たようなスペックのAQUOSがありますが、比べると…残ります。特に赤!オリンピックを見ていてめちゃめちゃ気になりました。AQUOSは大丈夫なんですが…。気のせい?

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かすべぇさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
6件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
操作性3
画質1
音質1
応答性能2
機能性3
サイズ2

ハイビジョン止まりなんでしょうか。
フルハイビジョンと比べるとくっきり感も落ちます。
値段は5です。

視聴目的
バラエティ
設置場所
リビング
広さ
6畳未満

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 32A900S [32インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

REGZA 32A900S [32インチ]
東芝

REGZA 32A900S [32インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年12月22日

REGZA 32A900S [32インチ]をお気に入り製品に追加する <269

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意