REGZA 32A900S [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 54%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.28	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.70	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.52	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.76	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.95	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.32	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kayooo]

2025年4月1日 11:19 [1950219-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

未だ故障していません

【デザイン】昔にしては薄くて良いと思います。

【操作性】簡便です。

【画質】問題ありません。4kではありません。

【音質】問題ありません。

【応答性能】問題ありません。

【機能性】機能が少ないので操作がしやすく、良いと思います。

【サイズ】丁度良いです。

【総評】未だに問題なく動いています。
熱をもつので、燃費がよくないかもしれません。ここまで故障なく、買ってよかった商品です。

[Sug20]

2013年10月13日 23:59 [639579-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

数年使用しての感想！

HDD録画機能とARCがついているテレビが欲しいと思うようになってきました。
次々の新機能が搭載されて新しい物が欲しくなってしまいますが…
テレビやゲーム、映画など何ら問題無く視聴できていて低価格なのになかなか使えています！！

スタンダードとしか言えないですが必要最低限の機能は、あります！

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[galapagos.com]

2013年8月30日 11:55 [624057-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

REGZA 32A900S [32インチ]

2台家にあります。ごく普通の使い方しかしていないのでごく普通に見れてます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[パタゴニアー]

2011年3月9日 18:48 [392946-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	2
機能性	4
サイズ	3

スタンダードです。。。

画面サイズからみるとコストパフォーマンスは良いです。性能、機能とも本当に標準的だと思います。設定なども多すぎず、必要十分です。ただ、応答性能は苦しいところがあります（俳優さんのうなずいたりしたときの残像はかなり気になります）。あと、レグザ対応の外付けＨＤＤにも対応はしていないのも残念なところですが、価格から考えると仕方ないと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[モモ634]

2010年7月3日 22:57 [324855-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

寝室用テレビ

寝室用に購入しました、朝のタイマーオンも日曜日は自動でオフになり便利です、時々画像と音声が飛ぶのが気になっていますが特に不都合は無く安価で性能は良いと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ＹＡＳＵ０２２３]

2010年6月5日 16:55 [318328-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	4
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

サイズ的には価格相応だと思う。

倍速機能がないので、ドラマなどのスタッフ、キャスト紹介時に右から左に文字が流れるとき、見難い。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ビビッドブルーパール・フィット]

2010年5月30日 07:06 [317013-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

とにかく安かった

3月末までに購入したのでエコポイントの対象であり実質の購入価格は￥３７，１１０だった。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[M-SHO]

2010年5月5日 15:07 [311614-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

倍速液晶が・・・無かった！

3ヶ月ほど前に購入しました。

時々映像にオーラのような残像がついたり、
スタッフロールの様な動くテロップが滲んで見にくかったり、
DVD（細かい動き）の映像に細かい縦線のノイズが部分的に出たり、
「液晶ってこんなもんなのかな…」とか思ってました。

何のことはない、このテレビには倍速液晶の機能がついてなかったんですね。
最近のテレビには標準で付いている機能だと思っていました。
自分の無知に恥じ入るばかりです。

でも、それ以外はリモコンのレスポンスが少々鈍いことを除けば満足しているので次のテレビの購入資金が貯まるまでは使い続けるつもりです。

[軽二郎]

2010年4月14日 09:46 [306479-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	4
画質	2
音質	2
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

期待しすぎた

07年製の26C3000の画質が非常に満足できるものだったので
今回も東芝にしました。

26から32になりましたが、特に高解像度技術が搭載されていない
本機種では全体的に大雑把な画質という印象で期待はずれでした。
画素数は同じで画面が大きくなるので当然と言えば当然でしょうか。

色再現も人肌が黄色っぽくなって、26C3000では色合いは標準値で
問題ないでのですが、本機種ではかなり調整する必要があります。
人それぞで記憶色が違うので私の偏見と言われればそれまでですが。
暗い場面でのカラーノイズが気になることがあります。

音質は容量の少ない液晶では質を求めるのは無理ですが、26C3000では
オンキョーと共同開発のジェットスリットスピーカーを搭載していた
のでそれなりの臨場感がありましたが、本機種では普通の薄っぺらい
音です。

映像回路が26C3000は「新メタブレイン・プロ」なのに本機種は
「メタブレイン・プロ」と「新」が抜けています。
回路は退化しているのかも知れません。
これから購入する方はもう一つ上のクラスのRやHを選択したほうが
高い満足度が得られるのではと思います。
「見れれば良い」なら戦略的価格のAシリーズでもかまわないと思います。

欠点ばかり述べましたが、高級感あるデザインとシンプルなリモコンは
26C3000より良いです。

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ＢＤは便利]

2010年4月5日 14:05 [304316-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

買って良かった。

　３月下旬に１４型ブラウン管から買い替え。
【デザイン】
　特に凝ってはいませんでしたが良いと思います。
【操作性】
　番組表のスクロールが少し悪い時がありますがまあ良いでしょう。
【画質】
　フルハイではありませんが全体的に画が締ってて良いかと。
【音質】
　少々籠っていますが仕方ないですね。
【応答性能】
　倍速ではないので気になることがありますね。
【機能性】
　価格・グレードを考慮すれば、良いです。
【サイズ】
　問題ないです。
【総評】
　エコポイントが３/３１までの機種だったし、安くなっていたので購入しましたが、買って良かったと思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[たっきーじー]

2010年4月3日 18:26 [303810-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

高機能を必要としない寝室用としては、とても満足

　フルハイではないので、画質を心配していましたが、正面から見る画質には満足しています。
　ちょっと気になる点は、斜めから見ると色が白っぽくなります。
　今回は寝室用として購入したので、決まった位置から見るため問題ありませんが、リビング用としては気になるように思います。
　また、寝室用なので専用のスリープボタンがなく、設定が面倒なことと、15分単位ではなく、30分単位と荒めです。

　総合的には、メーカ品且つ32インチでとても安価ということで、非常に満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[かんにゃん]

2010年4月3日 12:38 [303744-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

値段のわりには…

テレビを見始めて一週間でのレポートです｡

この値段にしてはとても良いですね｡とても満足しております｡
家にはAQUOSの37型､REGZAの55型があり､毎日見ていますが､このREGZAは値段が安いものの､まったくと言って良いほど劣りません｡
買って良かったと思います｡

[デザイン]
黒縁は高級感がありますが､太すぎると私は思いますが､慣れれば全然気になりません！

[音質]
音質はやっぱり､高いテレビには負けます｡分かり易く言えば音が薄い感じです｡

気になるのはこれぐらいですかね｡

エコポイントも12000点ついてくるので､とても良い買い物だと思います｡何もかもが予想以上に良かったです｡

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[星うさぎ]

2010年4月3日 08:14 [303697-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

女性でも簡単に設置

女性ですがこちらでネット通販チェックして、評価などの総合判断で3位のショップから購入。
送料入れて55050円でした。
設置や配線は自分で行い、簡単でしたが、室内配線コードが付属していないため、到着してから電器店へ…(--;)
サービスセンターの説明では4Cか5C のコードを、という事でしたが電器店のお薦めで3.5Cを購入。
これが一番面倒な作業でした。
あとは設定もラクでしたし、問題なし。
１日に一回位、何故か画像の一部が一瞬モザイク模様になり、これが疑問点。
一瞬なのでまぁ許容範囲かな、と思っています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[MIST.T]

2010年3月31日 14:06 [302962-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	1
応答性能	1
機能性	3
サイズ	5

他機種と比べて…

近くのケーズ電気で46800円で買いました。デザインは他機種と比べても一番高級感があります｢好みにもよりますが｣。ただ、倍速機能が付いてない為、残像が気になります。人が動く度に髪がゆらゆらと まるでカツラの様に…。見た目と値段だけで選んだので仕方ありませんが、店員の話しでは 一番売りたくない機種だそうです。やはり、音質の悪さや残像が他機種より酷いのが理由らしいです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[くりあぶらうん]

2010年3月30日 02:38 [302648-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

初液晶です

電気屋で他メーカーと観比べてた所、どれも大差なかったので１番安い32型のコレにしました。要は安さで。
ただ、見た目は黒光りしてて高級感溢れてるんですが、ホコリがつきやすい目立ちやすいです。これだけ残念ス

視聴目的

アニメ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳