WD10EARS (1TB SATA300)WESTERN DIGITAL
最安価格(税込):¥13,464
(前週比:±0
)
登録日:2009年12月17日
よく投稿するカテゴリ
2024年3月10日 17:49 [1821393-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
三菱テレビLCD-40BHR400のHDDが壊れてしまったため、交換してみました
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
テレビ内蔵のハードディスクに交換したため不明です
【静音性】
テレビの裏にあるHDDと交換装着しましたが、まったく気にならないほど静かです
【耐久性】
毎日使っていますが、現在のところ問題ありません
【総評】
取り替えてサービスメニューで初期化しましたが、当初うまく動作しませんでしたが
設定メニュー内の初期化をしたところ、問題なく動作するようになりました。
- 重視項目
- コスト重視
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月27日 14:57 [711815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月14日 21:01 [572970-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
当時速度チェックをしたりもしなかったので詳細な評価はありません。
速度は実用問題ないレベルです
【耐久性】
現在購入から3年近くとなり電源投入回数「1603回」、使用時間「5996時間」ということで一般ユーザーなら十分な耐久性だと思います。
【総評】
当たり外れはあるようですが、悪い製品ではないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月9日 23:03 [496268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月31日 14:23 [436065-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
電車内で暇なので(笑)
さて、これは二年位前に一万を切った辺りで二台買いましたね。
長らくデータ用に使いました。一応二千から三千時間ほどは動いています。最初は音は静かでしたが、一千時間を越えた辺りから日立並にゴリゴリ音ががが。まぁ日立と同じで壊れたりはしていません。発熱今の2TBHDDと変わらないくらいですかね。
因みに現在は完全なデータ倉庫として、外付けにしてます。二台とも当たりだったのかもですが、まだ使えそうな感じですね。でもそのうち2TBにまとめて移しちゃうかもなぁ・・・・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月8日 18:28 [319115-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
crystaldiskmark 100MB |
crystaldiskmark 1000MB |
HDTune |
CPU i7-930
M/B EX58-UD5
RAID0 ストライプサイズ128KB ICH10R
SSD CSSD-SM64WJ2 X2
HDD WD10EARS X3台
RAIDドライバーバージョン 9.6.0.1014
キャプチャーボード Intensity Pro HDMI
読み込み 速いです
書き込み シーケンシャル 並みの速さです
静音性 ほとんど無音
耐久性 無評価ですが、今まで使ったことのあるWD製HDDは、ほとんどトラブルがありません。
無圧縮キャプチャー時の性能について
書き込みレートは約120MB/SECで使用。問題なし。
今まで使用したことのあるHD103HJ、WD6400AAKS、HDP725050GLA360では、いずれもキャッシュ遅延書き込みエラーが、たまに生じて、キャッシュ容量分のドロップアウトが発生することがあったけど、このハードでは累計20時間ほどのキャプチャーですが、ドロップアウトの発生はありません。キャッシュの動作は、かなり安定しているようです。
添付画像は、外周1200GB部分のデータです。
書き込み速度に関しては、もっと速いディスクは、ほかにも、たくさんあるかもしれないけど、キャプチャーで使う場合はドロップアウトが生じないほうが重要です。それを考えると、このハードディスクは可なり優秀です。(あくまでも無圧縮キャプチャー使用時での話ですが)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月16日 21:51 [314110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
WD10EARS (1TB SATA300)ベンチ |
ほぼ無音に近い。体感するような振動もない。温度は室温23度ぐらいで、ケースファンなしの環境で43度前後(負荷をかけてもあまり変化なし)
ベンチのスコアもOSを起動しているCドライブのスコアとしては画像でわかるように悪くはない。
こう書くと、いいことづくめのようだが、アドバンスドフォーマットの知識なしではセットアップは難しいのが難点。
追加ドライブとしてVISTAやW7で使うのならば、通常のHDDと同じような感覚で導入できるが、LINUXやXPで使うとか、システムドライブ(cドライブ)として導入したり、細かくパーティーションを切って使うとなると初心者にはお薦めできない
通常のHDDが約10Wの消費電力に対して、こいつは5Wぐらいの省電力ということも売りの一つ。差し引き5Wぐらいじゃあまりうれしくもないとおもっていたが、導入前は200Gのハードディスクを2本使ってそれぞれ温度53度ぐらいを保っていたので、それをこのHDDに置き換えることによってトータル15Wの節電、さらに発熱も少なくなり夏の冷却対策にも都合がいいと考えると結構ありがたい
LINUXで使うには、ややこしいコマンドをつかうか、VISTAやW7に一度接続して管理者ツールでパーティーションを切ったのちにLINUXでフォーマットだけ行うと比較的簡単に構築できる(そのうち対応ツールも出ると思う)
WD Alignユーティリティーを使うのならば、Acronis Boot ISOを使うことを薦める。通常のプログラムインストールタイプのWD Alignユーティリティーは時間がかかりすぎる。(遅くなっているOSにインストールして、使うわけだから当然遅い)
構築は情報の収集など面倒だったが、価格も踏まえて総合的に満足度は大。 耐久性は導入直後なのでコメント出来ないが、耐久性に問題がなければ追加購入したい
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月16日 16:34 [314012-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
iMac2006 20インチMA589J/A Core2Duo2.16のHDD250GBが手狭になったので換えてみました。
「読み込み速度」
OS10.6.3でアドビフォトショップCS4の画像ファイル(約30MB〜60MB)をブリッジCS4からの読み込みは特に問題ない速さだと思います。引っかかる感じもありません。
「書込み速度」
これも上記と同じ条件で特に問題は感じません。ただしファイルを8〜10枚開いていると少し待たされる感じがしますが、これはグラフィックプロセッサーの速度の影響もあると思います。
「転送速度」
LAN共有(一部無線)でiMacからMacBook Pro(15.4インチ2.8GHz)に368.5MBのフォトショップデータ転送は50秒ほどでした。速いのかどうかはわかりませんがストレスを感じる程ではないと思います。
「静音性」
ほぼ無音です。
「耐久性」
昨日から使い始めたのでわかりません。iMacにもともと入っていたのもウエスタンデジタルのHDDでした。故障して交換した訳ではないのであと5年は耐久性があると考えます。
「満足度」
コンピューターが最新型になったとか外観が変わったわけではないので特に面白くはありませんが、何事も無く普通に
動作しているので満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月1日 00:08 [294794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
WD Align実行前 |
WD Align実行後 |
Seagate ST31000333AS のRMAで入手しました。
[読込/書込速度]
CrystalDiskMarkの結果を載せますが、特に不満はありません。
[静粛性]
ほとんど無音で静かです。
[耐久性]
連続稼動はしていませんが、感触的には良さ気です。
[WD Alignについて]
マルチブート環境(XP、Win7x86、Win7x64)を前提に、WinXPで利用したときのWD Align実行前後の性能差を確認してみました。
導入環境は以下の通りです。
CPU AMD Phenome 9500
M/B ASUS M3A78-VM
MEM DDR2 2GB x 1
確認手順は以下の通りです。
1.WinXPを先頭パーティション(30GB)にインストール。
2.M/B関連ドライバを付属CD-ROMからインストール。
3.CrystalDiskMarkを2回実行。
4.WD Alignをインストールし、実行。
3.CrystalDiskMarkを2回実行。
結果は添付画像を確認いただければ分かりますが、WD Align実行前後で大きな違いはありませんでした。
WD Align が何をしているのかイマイチはっきりしませんが、WD20EARSで見られる明らかな性能低下はなさそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月18日 02:10 [292005-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
先日、hpの春モデルを購入しましたが、HDDの容量を1TBにすると20000円も上がるので自分で入れることに。
最近はめっきりPCの情報も仕入れなくなっていたので、価格とレビューのポイントでこのモデルを選択しました。
使ってみたところ、アクセス音がまったくせず、速度はi7に64bitを使用していることもあってか良好。
大当たりを引いたようです。
今日が使い始めなのでさすがに耐久性は判りませんが、非常に満足です。
ただ、1TBのはずなんですが、システム領域込みで900GBで認識されてしまっていたことだけが、唯一の不満でした(相性の問題ですけど)。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月11日 17:46 [281877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























