DVC-525HD レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.30	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.17	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.87	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.79	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.65	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.00	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[aufstehen]

2010年7月3日 08:25 [324638-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	4

屋外使用なら

　充分な明るさのある屋外使用ならば、様々な意味で価格以上のものを備えていると思います。
　一方、屋内で、特に光量の不十分なシーン（パーティー、室内など）では、かなりのノイズが出ることを覚悟しなければなりません。（これはＳＤムービーの宿命かも知れませんが）
　ビデオ用ライトを併用した場合、ＬＥＤ数十個のものではノイズから逃れるのはなかなか難しく、２００Ｗ〜３００Ｗのレフ球でなんとか屋外撮影の状態に落ち着くかな、という漢字です。（ただ、そこまで照明にこだわるなら、もっと良い撮影機材を使うべきという「本末転倒」な感じも残ります）

　乾電池の持ちは悪くないと思います。
　また、液晶の写り、使用勝手も悪くありません。
　非常に軽く、横型ながらコンパクトでもあります。

　最近のビデオ全般が「暗さ」に弱いことを考えると、この価格帯でのコンパクトハイビジョンＳＤムービーとしては「普通」かと思います。

撮影シーン

パーティ・イベント

[K-kアブ]

2010年5月30日 21:12 [317165-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	2
音質	2

いまいち

広告でたまたま安いハイビジョンのビデオカメラを見て他に安いカメラがないかと探した結果評価が良かったこのビデオカメラを購入しました。

感想としてはハイビジョンといえど1280X720のサイズは撮れますが画質はそれほど良くないです、音も近くでないと拾えません、カメラのボタンを押す音がかなり入り込みます。

静止画も普通のデジカメ（キャノン２５　ＩＳ）の方がきれいです、動画もこちらの方がきれいに見えます、、、値段が１万円以下なので妥当なのかも知れませんが、期待していたほどではなかったです。

撮影シーン

スナップ撮影

その他

[なまはげの意見]

2010年5月7日 18:41 [312114-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	3
音質	3

必要十分

デジカメが壊れてしまったのを機に、どうせなら動画がちゃんと撮れるものが欲しいと思い（デジカメで動画撮影ををよく行ったので）、ビデオカメラの購入を検討。
初心者ということと、そこまでヘビーに使う事は無いだろということであんまり高いのを買ってももったいないしなーと思い低価格で評判のいいこちらの機種をアウトレット代引き込みの5855円で買いました、安い・・・。

届いたものを見てみると、思ったほど作りは安っぽくなくおもちゃっぽさも感じません。指紋がつきにくいように加工してあるのも好感が持てます。
セットアップも簡単で、大体10分もあれば撮影準備を終えることができました、当然ですがデジカメで撮影するよりもはるかに画質はいいですね。1024×768サイズで映せば個人的には十分すぎる画質でした。ついでに静止画撮影モードもあるのでデジカメの代わりにも使えます、まぁ画質はそれなりですが。

とりあえずコスパは高いと思います。これで2万、3万なら文句も出ますが1万以下なので十分な性能だと思います。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

[人生はプロレスだ。]

2010年4月2日 22:38 [303594-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	2

そこそこアリでしょう。

結婚式に使うビデオレターを撮影するために購入しました。
率直な意見としては、アリだと思います。
もともと自分は一眼レフが好きでビデオカメラには興味がなかったのですが、普段何気ない風景などを撮影して動画編集などして遊ぶのにはもってこいで、最近のマイブームになっています。非常に遊べます。
ただ、高額なカメラに比べるとハイビジョンとはいえ、画質は期待しない方がいいと思います。あと、マイクも被写体からの音が伝わりにくい部分に搭載されているため、音に関する部分も期待はしないほうがよいかと思われます。それらを気にしないのであれば、お買い得な商品といえると思います。

撮影シーン

旅行

[Taka-NX]

2010年3月16日 11:38 [298925-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

車載動画用としては及第点

グリーンハウス GAUDI GHV-DV24SDから換えました。届いた直後に通勤時などで撮影しましたが、車載動画用として使うにはまずまずの性能といったところでしょうか。Motion JPEG形式なので、HDでもコマ落ちがほとんど発生しません。

カタログに記載していない機能として夜間モードがありますが、車載動画で使用する場合はコマ落ちや残像が発生するので暗所撮影用のLEDだけで十分です。また、スタビライザがないので、特にフレキシブルアームを使用したカメラホルダーではこのカメラを使わないことをオススメします。

撮影シーン

その他

[風の又次郎]

2010年2月6日 08:37 [288414-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	3

コストパフォーマンス満点！

ヤシカのアウトレット゛購入すると4980円で買えます。思いのほか暗部でもノイズが少なく綺麗に写せます。ただ、ＣＭＯＳの為か左右に動かすとかなりのこんにゃく画像に成ります、手持ちか三脚で固定撮影すると中々綺麗に撮れるので被写体を選ぶかも...でもパソコンをお使いの方なら内臓のウインドーズムービーメーカーで編集したりタイトルの挿入が簡単に出来るのでお遊び用のカメラとしては、使い勝手最高ですね。