Lenovo G550 29585WJ レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 83%
2. 4 11%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.56	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.98	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.07	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.26	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.19	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.44	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yukineko_o]

2010年4月20日 13:37 [307834-1]

満足度	2

デザイン	1
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

時代遅れ

Y電気で69800２０�lPバックという事で購入。

エイサーTimeline AS3810T-P22・NEC　LaVie M LM530/WH6R　HP・DELLの同クラス
製品と比較検討し買い易くLENNOVOのブランドイメージを信頼して購入。

ここでのレヴューで書くべきではないと思いますが購入前からADSL同時加入得点
を利用しての購入を前提に交渉していて上記価格で実際には38,000円程で買える
上Pバックが役14000付くと言われ契約し閉店時間を過ぎていたため内金をして
翌日に改めて残金の支払いに行くと言う事でポイントも当然支払い後にすぐ使え
ますといわれその日は帰りました。
翌日支払いに行くと商品の受け渡しに1時間以上かかり支払い後にポイントを見ると
役5600Pしか付いていませんでした！問い合わせたところ・・担当販売員の間違えで
これが正規の限界価格でどうにもならないの一点張り・・
ADSLの契約は既に進んでおり何という卑劣な販売方法だろうと思い憤慨しました。
同じものを買うにしても一部WEB特化を除き殆ど価格差はない時代ですので販売店
選びは非常に重要だと痛感しました。

さて・・製品自体の評価ですが・・何といってよいのか・・
実際に1月末に購入してから3ヶ月使用しましたが性能はカタログスペックそのもの。
可もなく不可もなく・・そういった意味では非常に優等生的なマシンです。

Win７がそこそこ快適に動作し最低限のソフトも使い易い物が多く概ね満足。
WMP12はデフォでDVD再生ができるためその類のソフトは付いてないのは驚き・・
WMPはDVD等の再生にはあまり使い勝手が良くないので残念でした。

メモリーも4GBなので必要十分ですが毎年大幅に下がるメモリー価格やOS認識外の
領域をRAMディスクにできるソフトの存在や64ビットOS化を考えるとやや不満です。
認識は8GB迄が理想ですが現在このクラスでは4GB上限の様で仕方ないことですが。

HDDも320GBあればノートとして十分かと思いますが最近の多くが採用している
リカバリーディスク無しの販売には可也疑問と不満を感じました。
パーテーションがデフォで4つになっていて祖人には変更が難しく・・
当然サポ外ですが自力で更に大型HDDやSSDえの交換を考えた場合少しハードルが
高くなってしまうように感じます。
祖人らしくソフト付きのドライブを購入するとか専用ソフトを別途購入すれば良い
のでしょうが・・・。

キーボードはそれなりに押しやすく好感が持てましたがタッチパネルとの相性は最悪
で持ち出した際にマウスを忘れたりすると可也イラつきます。
誤動作も多く感じました。

IFはこれまた標準的でUSBは3ﾎﾟｰﾄ・・HDMI・Dsub・LAN・無線LANだけです。
携帯電話等ブルートゥース対応製品が増えてマウスやキーボードの他携帯
やヘッドセットやヘッドフォン・オーディオとの接続もしているのでブルー
トゥースが無いのは非常に残念でした。
貴重なＵＳＢポートが1個減ってしまいます。

後からの拡張が難しいノートですからUSB3.0や6GBSATA等に対応できませんので・・
そういったアナウンスが発信され実際に店頭に並び始めたころに売る製品として
せめてeSATAくらいあって良いかと思いました。
最近のノートはカードスロットがないものが多いようですので特に感じました。

上記を踏まえたうえでも性能面など標準以上で十分満足できる商品だと思い
ましたが・・全てを台無しにする無骨なデザインと余計な天板の処理！
時代遅れ？時代錯誤？所詮オフィスのデスクワークマシン？
昔シンクパッドを買ったときは箱を空けた瞬間から高級感や持つ喜びを感じたり
人に見せびらかしたくなる程満足感があり他人に勧めたりもしたのだけれど・・・
中身が幾ら良くてもあそこまで外装を安く作られるといかにもな感じで＞＜・・
持ち歩くのに不安を感じる程貧弱でひ弱なボディーには幻滅しました。
デザインは論外ですｗ最近出た560とは雲泥の差ですがそれでも最近のカラフルな
バリエーション等のノートが当たり前に増えた時代にLENOVOのデザインは評価が
しにくいとおもいますｗ

ノートPCとしては優等生ですが持つ喜びはまったくないと思うのでホームユース向き
ではないなと改めて感じました。

たった一つ褒めると事といえばLEDバックライト仕様の液晶の品質の良さでしょうか。
デフォでは白っぽく浅い発色で微妙でしたがECOな使い方をして輝度を可也落としても
映像全般が崩れにくくとても見やすい液晶でした。
多分LENOVOジャパン？なのでデフォルトの色彩が日本向けになっているのでしょう。
電源の管理や画面の管理がしやすく両面から最適な液晶表示の設定が楽にできました。

HDMI出力には拘りがあり最終的にフルHD40インチクラスのTVと27インチ縦表示モニター
のデュアル画面で使う予定だったのですがユーチューブ程度のHD（1280×720）でも
別画面でブラウジング程度の作業で若干不安定になり地デジ録画しながら別のHO画像
を見るのはさすがに厳しそうです。（可能だとは思う）
※動画の駒落ちが目立ち始め音声飛・映像と音のずれ・音が出なくなる等。

結論は後からＢＲドライブやＴＶチューナーを増設予定ならＨＰやＤＥＬＬが正解だった
かなと可也後悔しました。
89800〜でBRドライブ付とかがんばればBR＆TV付でグラフィックも強化されたコスミオでも
13万強で買えるので（BR2万TV1万VGA1万オフィス2万程度と考え）この手のPCをとてもお得
だと検討中の方は本当に割り切った使い方でないかぎりお勧めできません。

現在はコスミオ並のハイスペックノートだよと現在の買い取り査定額相当の3万ほどで
父に売り払い別PCを使用中ですｗ
3万で買った父は絶対に相当お買い得だったと思います！
購入しました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

[寛くん]

2010年4月17日 01:59 [307071-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

とてもいいです。。

【デザイン】シンプルですが、すきっとしていて好きです。

【処理速度】とても満足しています。やはり早いですね。
【グラフィック性能】

【拡張性】ＵＳＢが右の手前にあるのはいただけませんが、左にも２つあるのでＯＫです。

【使いやすさ】タッチパッドの感度が良すぎてキーボード入力時触ってしまいます。

【携帯性】軽くてとても持ち運び易いです。

【バッテリ】１時間半ほどは持ってくれます。（省電力モードですが。）

【液晶】目にはやさしいのではないでしょうか。

【総評】
値段も安く、２０万ほどで買っていた時代が嘘のようです。
良い買い物をしたと喜んでいます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[triumph1215]

2010年3月23日 23:44 [300950-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Lenovo G550 29585WJは現存の最高コストパフォーマンス機！！！

３月３日のひな祭りの日に、娘からのプレゼントの形でこのG550を購入。これまではVAIOのSR1(Windows Me搭載）,東芝のQosmio(XP搭載）、Dynabook (XP搭載）と使いこなしてきましたが、Dynabookのネット環境の動作がいまいち遅く感じるようになったため、今回LenovoのG550を追加購入。約３週間使用した感想をレポートします。

【良かった点】
１．CPUのクロック速度が2.53GHzと圧倒的に速い。よって、処理速度が速い。Office2007とPowerpoint2003をインストールして使用してるが、どのソフトも瞬時に立ち上がり、閲覧・編集が可能。

２．ビデオメモリ384MB搭載のおかげで、Panasonic DMC-TZ7で撮影したフルハイビジョン動画もまったくストレスフリーで見ることが可能。

３．また、上記ハイビジョン動画再生時の再生音の音質がとてもよい。これまで東芝のQosmio
でHarman/kardonのスピーカー音を聞いていたが、これと同等かそれをはるかにしのぐ、臨場感あふれる音声が再生可能。

４．入力キーのキータッチがとても”かっちり”しており、安心感があり、タイプミスが減ったと感じる。また、右サイドに配置された１０キーは連続して数字を入力する際、非常に便利。

５．液晶画面も意外と奇麗。他の方のレビューでは、ドット落ちだとか解像度不足などがあげられていますが、前述したとおり、DMC-TZ7のフルハイビジョン動画をフル画面で再生しても何の不安もなく、かえって、デジカメの背面液晶で見るより繊細で高コントラストの映像にはちょっと感動を覚えました。

【悪い点】

１点のみ、悪い点を述べると、G550の外観デザインはあまりにも無骨すぎて、最近の国内メーカーのカラフルでファッショナブルなノートPCとは一線を画する気がします。

ただし、個人的には64,598円でこれだけコストパフォーマンスが高いノートPCを購入できて、非常に満足しています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[Ｏｒｎ]

2010年3月4日 23:24 [295792-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ナイスコストパフォーマンス

パフォーマンスの評価 64bit

届いて箱を開けたときは、でかっ、チャチと思いましたが、使用感はまぁまぁです。
YouTubeでフルスペックHDの動画もストレスなく観れますし、外部ディスプレー1920×1080での表示も問題ありません。
この値段でこのスペックなら満足できますね。

感想は(スペック見れば分かるところもありますが)
良いところ
・コストパフォーマンスｗ
・CPUパワー
・キーボードがしっかりしている
・テンキーが便利
・タッチパッドをシュートカットキーでOFFにできる。
・無線LAN IEEE802.11nまで対応
・SDカードが入る

不満なところは
・OSのメディアが付属していない
・WebカメラのLED？がない(動作してるか確認できるものが無い)
・テンキーがついている分、ホームポジションが中央より左側になるのでちょっと気持ちが悪い？
・OSが32bitなので4GBメモリがもったいない
・Lanが1000Mbpsまで欲しかった

こちらのノートと迷いましたが、+1万ちょいでこちらの製品にしてよかったです。
　Lenovo G550 2958GCJ
　ACER Aspire 1410 AS1410

メモリを余らせておくのがいやだったので、ためしに64bitのOS入れてみました。
もちろん4GB認識できました。
パフォーマンスの評価も張っておきます。
CPUが+0.1アップした？

レベル

中級者

使用目的

ネット

[はまさんｎ]

2010年2月18日 23:02 [292185-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最高の一台です！！！

池袋のヤマダ電機で62800円でポイントつきで買いました。

処理性能が以前のパソコンより格段に早くて大満足の一台でした。

windous７のヴィジュアルにも大興奮です！！！！！！！！

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[風来坊３]

2010年2月16日 23:26 [291682-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いい時代になりました。

この価格でこのパフォーマンスは素晴らしいの一言です。２台も購入してしまいました。

余計なアプリが付いて無いところが良い。

今後も必要以上の広告費をかけないで、ユーザーに価格で還元してくれるレノボであって欲しい

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[湘南鉄道]

2010年2月14日 22:41 [291184-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

WINDOWS７対応廉価ノートPC満足です。

この価格なら、十分です。満足しました。
DVD再生問題なし。
外付けの地デジチューナーにも対応可能。
とても良い商品をＧＥＴできました。
この価格のノートでテンキー付属も良いね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[安岐]

2010年2月11日 15:46 [290037-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

不具合というか・・

　結論を先に言うと、六万円でこの性能なら満足です。
　使用用途はサブとして、ネット、パソコンゲームをする程度。寝ころんで、パソコンを開くことが主です。
　不満な点を列挙します。
　当方の機種だけかもしれませんが、買った当初windows updateがものすごく時間がかかる、あるいは失敗する、という症状でした。そのせいで、パソコンの電源が切れず「こりゃ不良品だ」と思って、サポートに電話したところ、リカバリーボタンを押してのリカバリーを指示されました。リカバリーの結果パソコンは復旧したのですが、入れたデータが皆消えてしまったので、その点をサポートの人は先に説明して欲しかった・・・。
ま、パソコン直ったからよしとしますが。
それで、相変わらずupdateはスムースにいきませんが、こんなものでしょうか・・・
液晶は光沢液晶なのですが、やはり安いだけあって、キレイに見られる角度はシビアです。それと、購入当初から液晶に一箇所気泡がありました。（最初ドット抜けかと思っていたけど、そうではなく、気泡と判断しました。）その後、購入数日で、ドット抜け一箇所発生。まあ、気泡もドット抜けも我慢できるレベルです。それにしても、安いなりの液晶と感じています。
　プリインストールソフトはほぼ不要なので、某掲示板を参考に、最初に削除しております。
　あと、CドライブがDと比べて殆どの容量を占めているので、最初に容量変更するべきでした。
　CPUは以前ATOMでやっていた、ゲームがしばしばフリーズしていたのに比べ、この機種は非常に快適です。
　
　と、いろいろ書きましたが、6万円でこの性能なら多少のことは目をつぶれますので、概ね満足です。　

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

[zero零]

2010年2月4日 11:44 [288003-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この価格なら上出来

この価格でこの性能なら上出来ですね。

画面の映りも意外と綺麗でした。


ただ、USBの位置が使いづらいと思いました。

他はもうしぶんないです！
ネットのページ表示速度もデスクトプより少し遅いくらいです。
↑１秒変わらない
ノートならこんなもんでいいですねｗ

よい買い物をさせていただきました！！

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

その他

[響子８]

2010年2月1日 23:46 [287450-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	2
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入しました。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】無機質で味気ない。

【処理速度】早い方です。

【ｸﾞﾗﾌｨｯｸ性能】あんまりWindowsの採点では良くない。

【拡張性】フロッピーが付いてない。

【使いやすさ】使いやすい。

【携帯性】携帯しないからわからない。

【ﾊﾞｯﾃﾘ】アダプターからしか使わないからわからない。

【液晶】普通。

【総評】実質６万円でこの性能ならば大満足。起動・終了も速いし、ネットサーフィンも不足なし。オフィスもインストールしたが、難なく速い。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[poohotosama]

2010年1月30日 16:51 [286689-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	1
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

液晶が普通

メインのノートが不調になったので急遽、ヤマダ電機で６万円で購入。
店頭には出てなかったが、店員に言ったら奥から出してきてくれた。
（掲示板に書いてくれた人＜感謝！）
ポイントなし。長期保障サービスなし。
メーカーの信用がないのか？元ＩＢＭなのに．．．
シャープの液晶に慣れていたので画質には不満あり。
ノートにテンキーはいらんだろ。
タッチパッドの反応重い。
内蔵スピーカーは全くだめだめ。
文句ばっかりだけど、ネット専用機としては十分。
値段以上の価値はある。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[マネヨーーズ]

2010年1月29日 16:51 [286413-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

十分すぎるスペック

メモリーに４Ｇはちょっともったいないかな
でもコストパフォーマンスは最高の逸品です
間違いなくお勧めできます

付属ＣＤは何もありませんので気をつけてください

レベル

中級者

使用目的

ネット

[chemihitory]

2010年1月23日 10:42 [284908-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

5年ぶりの買い替え

以前はNECのLavie LL850/GDを使っていたのですが５年たったので買い換えました。


届いてからまずリカバリディスクを作りました。１時間で終わりました。


使用目的はほとんどネットサーフィンですが以前のPCより快適に作業ができて大変満足しています。

以前よりスペックがいいので６万円はPCもやすくなりましたねｗ

以前のPCは２０万近くしたのにこちらのPCのほうがいいですｗ

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[カワセイ]

2010年1月20日 13:12 [284238-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

充分満足感の高い。

スペックの内容、動作の機敏さ、画像処理…
一般的に使用するパソコンとしてのものなら全然、お買い得でした。
私が購入した時は、まだランキングも７位（だったかな？）、今、G550 29585WJの人気・注目の高さは特に驚きではないかな〜。
個人的には大変、満足してますよ！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ggg-3]

2010年1月20日 10:46 [284217-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしい

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
シンプルで良い。
お世辞でも洒落てるとは言えない。

【処理速度】
ネットと文章作成が主なので何のストレスも感じない。
DVD作成中でもスイスイ動く。

【ｸﾞﾗﾌｨｯｸ性能】
ネットゲームをしないので何とも言えませんが
動画視聴程度なら何も問題ない

【拡張性】
2958GCJとの一番大きな違いは拡張性ですね。
ノートの拡張性としては十分だと思います。

【使いやすさ】
USB端子が右側面には手前側にしかついておらず、有線マウス派の方はやや使いづらいかも。
あとキーボードがやや硬めです

【携帯性】
携帯性には期待しておりませんので問題ナシ

【ﾊﾞｯﾃﾘ】
持ち運ばないので問題ナシ

【液晶】
私個人としては綺麗で特にどこが悪いとかは感じませんが
安い液晶が気になる方は気になる所があるのかも

【総評】
コストパフォーマンスは現行機種では最高レベル


私はメイン機としての購入ですが、何の不満もありません
しかし、ネットゲーム、動画編集を目的に購入検討されてる方や初心者にはオススメできないかも

2958GCJとどちらを買おうか迷いましたが、間違った判断ではなかったと断言できる機種です

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成