フリップサイド400AW パイングリーン/ブラック レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 56%
2. 4 39%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.35	-位
サイズ・可搬性 持ち運びやすさ	4.61	4.36	-位
収納力 収納が充実しているか	4.55	4.26	-位
防護性 衝撃・水などに対する防護性	4.57	4.11	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[akira71]

2025年8月31日 07:42 [526839-2]

満足度	5

デザイン	3
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	4

収納力抜群！

■2025/8/31追記
13年使ってようやく次のリュックに移行しました。本当に丈夫で素晴らしいカメラリュックでした。
買ったのも同じLoweproのフリップサイド 500 AW IIです。

■使用カメラ
D80＋バッテリーグリップ

■レンズ
タムロン 70-300mm
タムロン 28-75mm
トキナー 12-24mm
ニコン 35mm
ニコン 50mm
ニコン 85mm

上記がすべて入りました。すごい収納力です。他にもサイドポケットや三脚用のグリップまであり、これだけあれば1回の撮影に必要な機材が全て持って行けます。


【デザイン】
デザインはとりあえずあまりこだわっていなかったのですが、可もなく不可もなくといった所でしょうか。カメラバッグっぽくないかもしれません。普通のトレッキングのリュックとあまり区別がつかない感じです。

【サイズ・可搬性】
両腕で背負う他に、お腹の所にもベルトがありまず落とすことはありません。サイズは女性には大きいかもしれません(当方は183センチ)が男性だったら丁度良いサイズだと思います。しかもバランスが良いのかそれほど疲れません。

【収納力】
写真を見てもらえば分かりますが、ほとんど必要な本体、レンズは収納出来るうえ、サイドにはペットボトルや水筒が入れられるポケットや、メモリカードが入れられるようなポケットもありかゆい所に手が届いている感じです。

【防護性】
非常に厚みがあり、防護性も問題ありません。しかも何と雨用のレインカバーもついていて至れり尽くせり。

【総評】
以前持っていたカメラバッグにもよりますが、これを買ったら機動力アップ間違い無しです。ただカメラを入れるは何と背中側！最初は慣れませんでしたけど、お腹のベルトをしていれば、そのままくるっと前に向けてその場ですぐ開けられるようになります。慣れの問題ですね。非常に買って満足しました。

[ninjyasanjyou]

2023年5月22日 20:06 [1717151-1]

満足度	5

デザイン	4
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	5

背面収納が最高です。

【デザイン】三角形形状で、もうちょっとなんとかならないか? と思いますが、使用上はまったく問題ないので、かまいません。

【収納力】デジ一眼を2台、レンズは70-200／f2.8と他に６本レンズ収納が可能です。通常使用では十分です、

【防護性】レインジャケット付きで、雨の日でも万全です。

【総評】このバックパックの最大の特徴は、背面収納という点です。これが、実に合理的で、地上に置いいても、背負って背中が汚れない。背負っている時に盗難の心配がない(実はこれの安心感は大きい)400AW以外に500AWも持っていますが、500AWになると、一日背負うのはしんどくなります。400AWは、ウエストベルトを切り取ってしまって使用しています。 　

[グレネコ]

2021年4月13日 23:26 [1443662-1]

満足度	4

デザイン	4
サイズ・可搬性	5
収納力	3
防護性	4

もう少し横幅が欲しい

購入してから数年経ち使用した感想です。

【デザイン】
まとまりのある形で良いと思います。

【サイズ・可搬性】
カメラに長いレンズを付けたまま収納でき
レンズ交換時背負ったまま前に回してできるので良いですね

【収納力】
太いレンズを付けると両サイドのスペースが狭いので
もう少し横幅を広げて欲しいい　＋5ｃｍ程
シグマ50-500ｍｍやタムロンの15-30ｍｍを
入れると片側に寄せるため中途半端にスペースが空く

【防護性】
レインシートが本体に収納されているので良い

【総評】
両手が空き機動力が良いので購入当初は良くお出掛けの時は使用しましたが
背負っていると背中が暑くなり汗をかくので夏場は敬遠しているうちに
今ではもっぱらショルダータイプのバック「ALTA ACCESS 33X」
を使用しています。

[Ｇケニー]

2019年1月26日 16:40 [1131742-2]

満足度	3

デザイン	3
サイズ・可搬性	3
収納力	5
防護性	5

背開きが、開ききらない

●　偽物に注意

amazonで【国内正規品】と題された商品に偽物が含まれていた。
その商品は１７Lの「eさくらマーケット（広島）」で\9,980と一社だけ安い。
本来、ジッパーのツマミに「溝がある」のに、この商品だけ平面である。
購入後の見極めはもっと容易で、梱包を開くと商品には黒のゴム紐でタグ（英文）が５枚も付いている。


●　実測
・　内径:　W24-26×H40×D13-15cm。
・　重量:　1.75Kg
・　収納例
　　A7III、拡張グリップ、予備電池、ブロアー
　　EF70-300mm, EF24-105mm, EF100mm macro, FE28-70mm、
　　全フード、MC-11、
　　弁当、８インチタブレット、筆記具、長袖シャツ、タオル、
　　折畳み傘、ペットボトル、ブルーシート（小）、他。　
　　===> 総重量６．５Kg


●　良いところ

・　背面メッシュを地面に置かなくていい；
今まで使っていたLoweproは戸外で中を開けるとき、草地や土にバックを置くと、メッシュにゴミや枯れ草がいっぱい入った。掃除機では取れず、ピンセットで一つ一つ抜かなければならなかった。最悪だった。

・　小物スペースが可能；
レンズ４本程度なら上段に弁当や替えシャツ、タオルなどを確保できる。

・　腰ベルトで荷重分担；
パッドが厚さ２cmもある。荷重分散で背筋の疲れや肩の負担は格段に減る。腰ベルト７割、肩ベルト３割のつもりで使う。夏場、背中の密着度も減る。

・　レインカバーが底部に収納されていて、急な雨に便利。


●　良くないところ

・　背面オープン方式だが、完全に開放できず、ジッパーを最大に開いても根元のところが残っていて、厚地のフタが戻ろうとする。収納時にとても面倒。片手で押さえていないとフタが閉じてしまう。奥底の方が見え辛い、取り出しづらい。最低！！

・　空でも1.75Kgもある。


●　総評

何と言っても、収納時に背開きが開ききらないというのが最大の欠点。ほぼ欠陥品である。
この商品を購入した時点では後継商品の情報が無く、400AW II がでることを知らなかったので最低の物を買わされてしまった。捨てたいくらいである。
　

[zeon0079]

2018年5月22日 23:31 [1129732-1]

満足度	4

デザイン	4
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	4

満足です

【デザイン】　大変満足しております。

【サイズ・可搬性】　この質問は、400ＡＷと500ＡＷを比べているのでしょうか？
私の装備では、400ＡＷで満足しております。

【収納力】　私の装備では400ＡＷで満足です

【防護性】　ＡＷがありますので、雨が降っても多少は安心です。

【総評】　カメラバックって高いですね。
アマチュアですが、ご参考までにブログでもレビューしてみました。

http://yakudachi-helps.com/lowepro/

[pky318]

2018年5月1日 14:49 [1124219-1]

満足度	4

デザイン	3
サイズ・可搬性	4
収納力	5
防護性	5

収納は十分！

見づらいですが、奥にK-S2が入っています

K-3�U＋BGにタムロンのナナニッパを取り付けて運ぶために購入。
その後、いっぱい機材を運ぶ用途があったので使いましたが、購入して3か月、使用回数は4回です。

【デザイン】
ダサいの一言に尽きます。亀仙人ですね。
ただ、カメラバッグですので仕方ないかと。デザインは二の次です。

【サイズ・可搬性】
でかいというより厚いです。背負ったまま電車に乗ってはNGです！！
手で下げられるのはいいのですが、ウェストベルトが邪魔です。
ウェストベルトを重ねて小さく固定できたらいいのに、と思います。

【収納力】
これは最高ですね。
K-3�U＋BG＋ナナニッパに、K-S2ボディ、ストロボ、レンズが4本入りました！！
バッテリなどの小物は正面のポケットに入れておけます。
三脚は表面に挿して固定します。
ペットボトルとかは側面に挿せます。
ただね、財布とかスマホを入れる場所がないんですよね。それだけが残念。

【防護性】
こちらも十分です。
厚みのあるクッションで、しっかりと防護してくれます。
仕切りが多いので、入れる機材に応じて組み替えることができます。
BG外したときのクッションがいいですね。

【総評】
ダサいしでかいけど、収納力が抜群です。
正直、これだけの機材を持ち出すタイミングってそんなにないので、普段は使わないんですが、いざという時のために置いています。
普段使いはK-S2＋HD16-85WR＋単焦点1個っていうような構成が多いので、サンワサプライのオフトコというリュックに稼働率No.1は譲っていますが、収納力は間違いなくNo.1ですね。
ただ、ナナニッパ手放したら併せて手放すかもしれません…

[まうんとあたふた]

2018年3月17日 23:23 [1113059-1]

満足度	4

デザイン	3
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	4

グリーンモデルを使用

購入から数年経ちました・・・

購入前は色々と比較しましたが
自分的にどうかな？というイメージで
シュミレーションして決めました

＜デザイン＞
正面にダークグリーンが入っているので
個性的にみえますね
上部二本のベルトで
脱いだ上着を固定できたりします
正面に小さめの三脚であれば固定できます
下部は袋に脚を収めるタイプ（収納されてます）

＜サイズ・可搬性＞
サイズ的に多くは無理ですが
自分的に最小限の機材は運べるようです
小回りがきくのでついつい足を延ばしたくなります

＜収納力＞
メインファスナーがきつめなのですが
機能と堅牢さがゆえと納得しています

仕切りのクッションが多めに付属しており
レイアウトがしやすいのがいいところ
現在３００ｆ４、７０−２００ｆ４、広角ズーム（APS-C）、
２×エクステ、EOS６０Ｄ＋２４−７０ｆ４がメイン機材
まだ少し入る余地があります

＜防護性＞
必要にして十分ですが
機材の角同士が当たらないように
仕切りマットを工夫し収納しています
重い機材では・・・
余ったマットで二枚使いで保護

＜満足度＞
満点ではありませんが
全体にバランスが良く
さりげなく使える配慮が感じられる製品です
仕切りマットのマジックが強力ですね
内装色が（ライトグレー）なのも
使い易さにつながっていると感じました
雨天時用防水カバーも内蔵されており
シンプルに見えてなかなかの多機能でした

＜総評・補足など＞
このバックは背面アクセスなので
胴ベルトをつけたまま肩ベルトを外して
機材の取り出しができ便利ですが・・・
びっしり入っている時はこの使い方は大変かも？
あと内部の小物入れファスナー
始まりにはカバーがかかっており
一見よさそうですが
途中ファスナーがむき出しなので
念のためシリコーンクロスを詰めて
スリ傷防止＆ガタツキ防止してます

[m2 manta]

2017年6月13日 17:48 [1034578-2]

満足度	5

デザイン	4
サイズ・可搬性	5
収納力	4
防護性	5

フジノン100-400ｍｍレンズ収納にお勧めします

Lowepro カメラリュック400AW 17L 収納例

今まで使用していたカメラバックはショルダー３個とリュック２個です。２０１７年４月にフジノン100-400ｍｍズームレンズを購入したが、APS-Cサイズミラーレスカメラ専用にも関わらず図体はキャノン製のフルサイズ100-400ｍｍレンズ以上の大きさで重い、これを収容し持参できるカメラバックが無かったのでレビューと池袋のカメラ量販店で現物を確認しNET通販で購入した。

デザイン…今持っているリュックよりは恰好は良いが、カメラ器具を多く収納する為奥行き深くなっており、背丈170ｃｍの自分が担いだ姿を想像すると出先を選んでしまう。質感はLoweproだけにがっしりと頑丈な造りである。

サイズ・可搬性…添付プレビューの通りカメラ２台にレンズが６本を収容出来た。これだけ入れて総重量は７キロ、これにストロボや三脚とペットボトル等を加えると１０キロは軽く超える。早速テストに、この装備で近くの公園に菖蒲を撮りに出かけた。目的地にまで車で行き、そこでリュックを担いで公園を約1時間半かけて1.5ｋｍ程歩きながら写真撮影をしたが、この程度では負担は感じられない。只尾瀬等に、フル装備持参しての長時間ハイキング撮影には、団塊世代の自分には体力の自信が無い。

収容力…添付プレビューの通りです。又上記のとおりでサイズの割に想像以上の収容力があります。日帰り撮影なら十分です。只、遠方や温暖差のある場所へは予備衣類用スペースを作るのにカメラ・レンズ等持参する物の整理する事になります。

防護性…リュック内の中敷が厚くしっかりとしているので衝撃には強いでしょう。出来ればマジックファスナーの片方を利用して大型レンズやカメラがずれないよう個別に固定すると良いと思います。防水はレインカバー付きで安心です。

満足度…リュックサックを完全に外さなくてもレンズ交換等が出来るのは良いアイデアです。、これだけ詰め込め込めてこのサイズは「ジャストサイズ、お見事！」と云えます。１００％満足した訳ではありませんが造りもしっかりとしており、流石にカメラバックには定評のあるメーカーの作品と思います。
これからは気合を入れて大型ズームレンズ持参の時はLowepro カメラリュック400AW 17Lを使い、それ以外の普段の時は今までのショルダーバッグLowepro ノバ 190AW 9.3Lと、使い分けをします。

[メガネとカメラ、時々自転車]

2017年3月8日 07:53 [1009741-1]

満足度	4

デザイン	3
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	5

汎用性は低いです

カメラ、レンズはとても多く入ります。
しかしそれ以外のスペースは財布やスマホ、ちょっとした小物をいれるスペースしかありません。旅行に持っていく時には、別に鞄が必要です。
撮影専用に使うなら、とても使いやすく最高です。

気に入っています。

[こてーつ]

2016年2月14日 16:33 [904755-1]

満足度	4

デザイン	4
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	5

結構な収納力

７Ｄ２,６Ｄ共にＢＧ付き。

３年ちょっと使っていますが
丈夫で良いです。
バックを下ろさずカメラが出せるので
良いですが

腰ベルトが邪魔ですね。

収納力があるので運ぶ時は、便利です。

ちょっと、驚いたのは今はお値段が高いんですね。

[阿波のオヤジ]

2015年10月28日 21:24 [870247-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	4

ストリートウォーカー・プロと比較して

D4＋70-200/2.8とレンズ2本が入るリュックタイプという事で、Think Tank Photoストリートウォーカー・プロを使用していましたが、この400AWに買い替えました。

2つのリュックタイプを比較すると、400AWがイイと思います。

D4に70-200の組み合わせは、かなりの重量になります。
ストリートウォーカー・プロは３０分も背負うと重みで両肩が痛くなりますが、400AWはストリートウォーカー・プロに比べると、まだ楽なのです。
ベルト部が厚みがあってイイと思います。

400AWよりストリートウォーカー・プロが、気持ちスリムでデザイン的に気に入ってたのですが、痛いのが残念です。
また、400AWはストリートウォーカー・プロと比べてクッション部が厚いので安心です。

他にもリュックでイイのがあると思いますが、ストリートウォーカー・プロと400AWを体験したのでレビューしました。
参考になれば…

[AI88]

2015年10月28日 10:30 [870128-1]

満足度	5

デザイン	4
サイズ・可搬性	5
収納力	4
防護性	5

期待通り

現在、使用しているバックにEOS７Dmk2のバッテリーパックを付けると
高さが足らないので、新しいバッグを検討し、こちらを購入、
従来と同等のレンズ搭載＋EOS70Dも入り、期待通りの収容能力でした。
三脚も以前のバックよりつけやすくいいと思います。
小物の収容は、以前のバックの方が収容箇所が多く、
小分けにしやすかったが、このバックは、ほぼ１箇所で、
収容量は、問題ないですが、取り出すときにすこし探すかなという感じです。
実際、希望の機材を収納して（三脚含む）10Kg　になりましたので、
全てを担いでの長距離は、自信がないかもしれません。
車にまとめて入れておき、必要な分だけ持ち運ぶことが多いので
その点は、満足しています。（小バックも持っているので現地、移し替えです）
または、中を軽くして、担ぐ予定です。
これ以上、収容できても、重すぎて持ち歩けないので、
ぎりぎりのサイズかとおもいます。

[Thはじめ]

2015年6月7日 18:55 [829707-2]

満足度	5

デザイン	3
サイズ・可搬性	5
収納力	4
防護性	5

機材だけで良いならベスト

本来リュックは山歩き用で使用していたのですが、
蛍の撮影時に2台のカメラと単焦点レンズ群を持ち運ぶとき、
また朝日撮影時に2台のカメラと望遠レンズEF70-200F4とEF400mmF5.6をを持ち歩く際
これまで1つのリュックと1つのバッグを必要としていました。
これを一つのリュックだけで済ますことを目的として購入しました


【デザイン】
可もなく不可もなくです


【サイズ・可搬性】
収納力を考えるとむしろ小さい感じさえします。
たくさん機材を入れると重くなるわけですが、ウエストベルトがしっかりしているので、これをシッカリと絞めると肩の負担も軽くなり、歩くのは思っていたよりずっと楽です。

三脚はセンターに取り付け可能ですが、そうすると身体から大きく離れてしまうので、重い三脚を運ぶのには全く適しません。
22φ以下の4-5段式の小型三脚を両サイドのメッシュポケットに入れて固定して歩くのが限度と考えておくのが現実的です。
私は三脚はレグポシェットをつけ、単独で肩に担いで運んでいます。


【収納力】
３列の収納スペースがあり
一眼レフカメラ2台に中型単焦点レンズであれば7-8本入れられます。
φ77mmの標準レンズもフードが無い状態であれば横に3本入りますが、フードを付けた状態のものを入れる際は、サイドの1列はレンズなしの2台目のカメラを横向きに入れることになります。
一方望遠の場合、中央にEF400mmF5.6をカメラに付けた状態で、さらにレンズを外した２台目カメラを横向きにしてサイドに入れればもう片方にEF70-200F4Lが入ります。
フード付のφ77mmレンズ3本が幅方向に収まれば、もっと良かったと思いますね
仕切りは自由に変えられるので、どこに何を入れるべきかというのは結構迷いますが、それも工夫次第ですから楽しいですね。

ただこのバッグの欠点は１気室なので機材以外はほとんど入れられないということです。
表側のポケットはSDカードやフィルターなどの小物用。
PETボトルならサイドのネットに入れられますが、食料や雨具などはほぼ無理です。


【防護性】
これは非常に優れています。
背面アクセスというのは間違ってチャックを締め忘れていてもレンズを落下させることがありませんので、非常に安心感があります。
雨に対してもレインカバーが付いていますし、安心感は大きいですね。

尚、立ったままウエストベルトを締めたままで中にアクセスするというのはあまりお勧めしません。
機材が重くなるととても不安な体制です。
立ったままアクセスるのが基本ならスリングバッグの方が良いです


【総評】
自分の今回の目的からすると、全く問題ありません。
コストパフォーマンスは非常に高いと思います

[アマンド247]

2015年3月30日 01:04 [811064-1]

満足度	4

デザイン	3
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	5

タウンユースに最適

収納例

　収納例：6D+24-105F4L、60D+EFS10-22mm、Sigma35mmF1.4DG、70mmF2.8MACRO、APO 50-500mm F4.5-6.3

　初めてのカメラリュックです。

【デザイン】
　可もなく不可もないですが、あまり良い方ではありません。

【サイズ・可搬性】
　タウンユースにはちょうどいいサイズで、どのハンドルも非常に剛性が高いので安心です。
　ただチェストベルトをしていると行動中に片側がリュックから外れてしまうのは困りました。

【収納力】
　このサイズながらのレンズ収納力は見事。
　写真の通り、50-500mmまで入れてカメラ二台が入ります。
　またバッテリーグリップ付きのカメラを想定して、最上段のカメラ底に当たる部分は一段低くなっているのも気が利いている点ですね。
　バッテリー専用の収納ポケットがあれば更に良かったと思います（SDカードのポケットはある）。

【防護性】
　クッション性はいわずもがなです。
　製品名のフリップサイドでも表現されているように、腰ベルトをした状態でクルっと回した後に開いてレンズ交換ができるので、交換時の安心感も高いです。
　ただ膝を立ててやらないとやりにくいので、場所を選びます。

【総評】
　普段使いでリュックタイプでは、最良の選択ではないでしょうか。
　これを買ってしばらくした後に登山を始めたところ、かなり肩が痛くなったので長時間の使用にはあまり向かないと思います。
　登山用にTHE NORTH FACEのTELLUS PHOTO 40を買い足しましたが、こちらは肩のアジャスターがあって肩が痛くなる事はありませんでした。またアジャスターに”首の負担がZEROフック”が取り付けられるので、カメラを常時ぶら下げての行動も楽です（このリュックにはアジャスターがないので取り付けできません）。

　行動時間が短く（5時間以下）、登山での使用でないならお勧めします。

[ブルースの旅人]

2014年7月26日 13:42 [740207-1]

満足度	4

デザイン	3
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	4

ウエストベルト切断

普段使いにはウエストベルトが邪魔。

普段使うにはウエストベルトが邪魔なので切ってしまいました。
スッキリです。
ウエストベルトが必要な状況（登山とか）の場合はもっとしっかりしたバックパックを使うので、
問題なし。