フリップサイド300 レッド/ブラック レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 56%
2. 4 44%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.35	-位
サイズ・可搬性 持ち運びやすさ	4.46	4.36	-位
収納力 収納が充実しているか	3.96	4.26	-位
防護性 衝撃・水などに対する防護性	4.19	4.11	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[scottcr1]

2019年8月1日 12:21 [1247542-1]

満足度	4

デザイン	5
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	3

SONY SEL200600用に購入

【デザイン】
フリップサイド200の方を7年くらい使っているので、見慣れたこのデザインは安心感があります。
素材や縫製も安っぽさはないと思います。

【サイズ・可搬性】
ちょっと大きいですが（実は以前にも2回購入して、大きすぎて２回とも返品しています）、これでしか入らないので仕方ないですね。
慣れれば、それほど気にならないと思います。ショルダーベルトも違和感ありません。

【収納力】
仕切りが色々付いていますが、自分の場合は全部外して、レンズ付きのカメラを入れています。
テレコン2個を入れておける仕切りが欲しかったですが、付属の仕切りでは無理でした。

【防護性】
常識的な防護性はありますが、バッグを落とした場合の防護性は弱いと思います。底だけでも、クッションを厚くするなどして欲しかったです。
ちなみにフリップサイド200では、50ｃｍくらいの高さから落として、レンズのフード受け部にダメージを受けたことがあります。

【総評】
SONY SEL200600を購入して、これまで使っていたフリップサイド200ではレンズは入りますが、カメラを付けたままでは収納できないので、フリマアプリで新品・未使用品を購入しました。
SEL200600に2倍テレコンSEL20TCとα6000を付けてギリギリ入ります。1.4倍テレコンSEL1.4TCなら若干余裕があります。
2倍テレコン付けっぱなしはまずないので、今の所、自分には十分なサイズですが、今後を考えると、あと5ｃｍくらい高さがあるとよかったかなと思います。

[平成26年12月19日]

2018年12月19日 10:10 [1183851-1]

満足度	5

デザイン	4
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	4

概ね満足しています

【デザイン】造りに無駄がなく、とてもスマートに感じます。

【サイズ・可搬性】
一眼レフ、望遠レンズ（７０−２００）、標準ズーム、35ミリぐらいの単焦点、
など一通り収納可能。


【防護性】
クッションがしっかりしているので、安心です。

【総評】
トラベル三脚も付けられるし、ドリンクホルダーもあって便利です。
何気に、取ってもあり、持ち上げたりする時にも助かります。

流石、カメラバックのロープロだと感心しました。

[アルアル2930]

2017年10月23日 00:10 [1072388-1]

満足度	5

デザイン	4
サイズ・可搬性	5
収納力	4
防護性	4

購入後　だいぶ経ちますが

リュックタイプなので疲れにくい
両手が自由になる
腰ベルトをしたまま　ぐるっと前に回し立ったままレンズ交換も出来
とても便利です。
望遠レンズを使うときはもう1サイズ大きめでないと困りますが、普段の撮影には十分です。

[にこちゃんだいおう]

2017年4月7日 09:41 [1018206-1]

満足度	4

デザイン	4
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	3

意外と入ります

まずまずの収納スペース

標準ズーム付きの6D,7DMark�Uボディ、100mmマクロ、12-24ズーム、70-300mm収納できました。

[keromasa]

2016年11月3日 06:16 [973675-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	4
防護性	5

遠征用にGOODです

カメラ2台が余裕です	サイドに水筒、一脚が収納可

ショルダータイプに2台のカメラを入れ持ち歩いていましたが、やはり肩が痛くなりますよね。
結果、たどり着いたのがこのリュックタイプのフリップサイド３００でした。
さんざん検討して最後まで悩んだのが収納力でしたが、このサイズで正解でした。
pentaxのデジイチはコンパクトなので、写真のとおり縦置きで2台がピッタリ収納できます。
写真の収納例は、k-5�Us＋A16、K-3＋A17、水筒、一脚で、カメラがフード付きで入れられるため即撮影に入れます。
腰ベルトが細いとの指摘がありますが、これで十分と思います。この状態で体重計で測ると約４．５ｋｇ。
これにレンズを2本いれても５ｋｇ強なのでこのベルトで十分です。
かえってこの細さのため、くるっと回して背面から取出す時、取り回しがとても楽です。
バックの構造ははとてもしっかりしており、緩衝材がとても厚く、十分な強度、保護性が確保できています。
欲を言えば、ジッパー付きサイドポケットのマチがもう少し欲しいとこですが、一応、小さな折り畳み傘や一脚程度は収納可能です。（写真参照）
腰で重量を支えられるため、肩だけに負担がかからずとても背負いやすいですね。買ってよかったです。

[マクロなマグロ]

2016年5月15日 11:20 [930561-1]

満足度	4

デザイン	4
サイズ・可搬性	5
収納力	4
防護性	4

小型ながら十分な収納量

【デザイン】
小型でシンプル。カッコイイと言うレベルでは無いが、普通に使える。
【サイズ・可搬性】
リュックタイプなので、持ち運びは楽です。
【収納力】
EOS5D�V
EF24-70mm F2.8L IS �U USM フード付
EF70-200mm F2.8L IS USM フード付
EF85mm F1.8 USM フード付
EF135mm F2L USM
スピードライト 430EX�U

あと、予備バッテリー、充電器、ブロアーが入ります。これは驚くべき収納量で満足してますが、外側のサイドポケットは殆ど使い物になりません。財布、スマホ位入れば満点です。
【防護性】
比較的しっかりとした作りなので、問題ないと思います。
【総評】
全体的には非常に満足度は高いですが、腰に巻くベルトがもう少し太くしっかりとした物だと、より安心感があると思います。

[チビコム]

2016年3月1日 23:10 [909744-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	4

（収納例）5D3、70-200F2.8、24-70F2.8、他色々

画像�@	画像�A

気がつけば部屋の中がカメラバッグだらけで、妻に呆れられています。
そんな私の最近のお気に入りです。
私がバッグを選ぶときに参考にするのは、やはり収納例です。
購入を検討されている方の参考になればと思い、どれだけ入るか試してみました。

【デザイン】
いつものロープロ。

【サイズ・可搬性】
外寸は結構コンパクトですが、色々入ります。
上部についている手提げ用のハンドルが便利です。

【収納力】
収納例の画像を２枚貼ります。

画像は【基本装備】として、「画像�@EOS 5D Mark III+EF24-70mm F2.8L II USM、EF70-200mm F2.8L IS II USM（フード逆付）、スピードライト430EX II」をセットし、その他の組み合わせとして２枚貼ります。

画像�@【基本装備】＋EXTENDER EF2X III、 TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)をポケットの中に、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを中央最下段に。
中央最下段は、EF24-70mm F2.8L II USM（フード逆付）で縦に入ります。フルサイズに、EF-Sレンズの組み合わせですが、サイズの参考になればと思い入れています。

画像�A【基本装備】＋TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)を中央最下段に、EOS M2（ボディキャップ付き）、EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM、EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM、EXTENDER EF2X III、マウントアダプター EF-EOS M
ポケットのファスナーは撮影用に開けていますが、ちゃんと閉まります。

【防護性】
レインカバーが無いのが不安です。雨の予報時には持ち出せません。
ただし、すぐに浸水するような素材ではなさそうなので、土砂降りでなければ短時間なら問題無さそうです。
耐衝撃性、内部のクッションは流石ロープロ安心です。

【総評】
収納例ではメインカメラに5D3を入れています。縦グリ装着でも入りますが、ペンタ部の出っ張りが背中に違和感を覚えます。
縦グリはお勧めしません。いざと言うときは入ります。

お勧めです。

[☆のんびり]

2015年9月6日 11:03 [855860-1]

満足度	4

デザイン	4
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	4

Ｄ７５０とＧ６およびレンズ収納

フリップサイド300への収納機材

カメラバッグの選択は機材が入るかどうか悩みます。私は大体大きさで当たりを付けてこのバッグにしましたので、何が入るか画像と共に照会します。
購入したときの仕切りは、中央部に本体を上にしてレンズが下に入るようになっていましたが、重量バランスを考えて逆にしました。左側に寄ります。そこへＤ７５０＋ＡＦ−Ｓ　７０−２００ｍｍ　ＶＲ　Ｆ４を先ず縦に入れています。上のサブケースを取り出すことなく入ります。また、フードを装着したままでも問題有りません。
右側には上から、ＡＦ−Ｓ　２４−８５ｍｍ　ＶＲ　Ｆ３．５−４．５、Ｌｕｍｉｘ　Ｇ６＋LUMIX G VARIO１４−４２ｍｍ　Ｆ３．５−４．５（パワーズムではないもの）、LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm F4.0-5.6の順で収納しています。
予備バッテリーなどサブケースかサイドポケットに入れ、飲み物をもう一つのサイドポケットに入れて、必要な機材はちょうど入ると言う状態です。
背面からの出し入れ形態で、表面側に三脚取り付けがありますので、表面にｉｐａｄとかガイドブックとかちょっと入れると言う場所が無いのが残念です。

[ゼロクラ300]

2014年6月4日 14:58 [723099-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	4

軽量コンパクトで機能性は良好。

工夫すれば縮長68ｃｍ 4段の三脚も安定した装着が可能で、これは大きなポイントです

これまで使っているカメラバックは「小型ショルダー」と「中型ショルダー」で、三つ目として「リュック」限定で結局フリップサイド300　に決めました。

400クラスの中型リュックを含めて、あれこれ検討しましたが、車での移動がほとんどなので担ぎ出す時は機材を限定し、出来るだけ軽くして持ち出したい　との考えです。

決め手のひとつは、画像にある三脚の装着でした。
全長が短めのリュック及びサイド装着のリュックでは恐らく不安定で無理だったと思います。

結果、コンパクトクラスでも機能性は良好で、今のところは満足です。

[白ヤジ]

2013年11月16日 19:12 [650222-1]

満足度	5

デザイン	4
サイズ・可搬性	4
収納力	5
防護性	5

海外旅行用　耐スリカメラバッグとして購入

海外旅行用に購入しました。

【デザイン】
縦長でスタイリッシュ。
気に入っています。


【サイズ・可搬性】
旅行にはちょうどいいサイズ。
一眼レフ+ミラーレス+交換レンズ1-2本という機材構成がちょうどいいと思います。
一眼レフ2台ならフリップサイド400AW持っていきます。
お奥行きがあるので通常のリュックよりかさばりますが、あまり違和感ないと思います。
カバンに機材が満タンだと肩が痛くなってきますのでショルダー部はもう少し幅広いほうが好ましい。
胸部と腹部のフックを閉じれば多少マシにはなりますが。


【収納力】
先日の旅行で、D600+16-35mm/F4、NEX-6+16-70mm/F4、24mm/F1.8入れていきました。
これでもまだ余裕があり、手持ちのレンズだとあと24-120mm/F4は入ります。望遠は無理でした。
また、外のドリンクホルダーに500mLペットボトル1本させます。
中のポーチに折り畳み財布や携帯などを収納、パスポートなどは重要書類は背中クッション部にいれていました。
必要なものと使いたいものがちょうど収まり満足。


【防護性】
最もいいのは、内部に収納したカメラや貴重品に背後からアクセスできない点。
スリが多い海外では強い味方です。
400AWだとついつい外側のファスナー部に物を入れたくなりますが、このバッグはサイドポケットにペンなどを入れる程度なので何の心配もないです。

400AWに劣る点はAWでないため、カバーがございません。
したがって雨天のハイキング・山登りだと雨が気になります。
ただ、旅行時のにわか雨程度でしたら中までしみこむことはないです。
耐衝撃性も問題なし。

【総評】
高い防護性に加え、デザイン、収納力、価格のバランスがよく大変気に入って使ってます。
ちょっとしたハイキングなどもこれを用いることが多くなり、400AWはお蔵入り状態です。

細かい話ですが背負ったまま自分でドリンクホルダーにいれたペットボトルが取り出せない。

[レトロとデジタル]

2013年5月25日 22:18 [598342-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	4

望遠中心の人にはお勧めです。

NIkon D7100 + 70-200/f2.8VR2 中心に撮影しています。
特に望遠スーム付けたまま収納できるバッグ（リュック）を探していたところ当製品に巡り合いました。

【デザイン】
スリムでかつ形がしっかりしています。ゴツすぎないので好感が持てます。

【サイズ・可搬性】
上述の通りスリムなので私の使用にはピッタリです。

D7100+70-200VR2（フード反転）と　28mm/f1.8（フード付けたまま）を収納してます。
私はNikon機材（というかレフ機）はこれだけしか持ってないので必要にして十分です。

【収納力】
広角zoomやマクロ他単焦点数本、サブ機などを格納される方は絶対的にサイズは足らないと思います。
ただ、そのような方々は最初から400AWあたりを検討されると思いますので、日頃望遠ZOOM,たまに広角といった使い方には合っているのではないでしょうか。上部の小物入れにはお掃除セット＋コンデジを入れています。

【防護性】
クッション性についてはさすがロープロ。よくできていると思います。
ただ欲を言えば防水カバーは欲しかったところですね。

【総評】
手持ちで望遠中心の撮影が多い方（かつレンズ交換頻度の少ない方）にはお勧めです。
9000円以下で購入できましたがとても満足しています。

[やっぱり旅が一番！]

2012年8月24日 08:29 [528724-1]

満足度	4

デザイン	3
サイズ・可搬性	4
収納力	3
防護性	無評価

メッシュになっているが背中の所がムレる

【デザイン】
真っ黒で日光を受けやすくバッグを開けると中がからモワッとした空気が出てくるのでレンズ・カメラともに悪影響？
【サイズ・可搬性】
少し大きいかな・・・
【収納力】
三脚が付けられるのは便利だが三脚の脚を乗せる所が重さや老朽で破けないか、心配所
【防護性】
デジ一眼用は初なのでわかりません
【総評】
自転車で出かけるときに使っていますあと、題名にもありますが、メッシュだが効果が無く背中が蒸れて気持ち悪いです僕みたいな汗っかきには向いていないです
容量はいいです。今度はEOS 60Dにシグマ50-500mmと同社x2コンバーションレンズをつけて入れてみようと思います。

[GTcamera]

2012年5月25日 10:06 [508224-1]

満足度	4

デザイン	3
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	4

満足です

ここでのレビューやクチコミを参考にこの商品を購入したのですが
ＥＯＳ６０Ｄにシグマ５０−５００を付けたまま収納できました。

他にタムロンＢ００８を１本と細かいアクセサリー類も入れられて
とても満足しています。

[ダサスカス!]

2012年5月9日 22:06 [504013-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	5

スリム＆コンパクト

【デザイン】
スリムでシンプルなのが良！

【サイズ・可搬性】
1セット＋1レンズでの使用が前提なので丁度良いです。

【収納力】
レイアウト次第では、70-200/16-35/D700＋24-70も可能。

【防護性】
比較的型がしっかりしているので十分保護されていると思います。

【総評】
概ね満足ですが、サイドポケットのゴムが1年ほどで伸びてしまい固定力を失ってしまいました。
ペットボトルは頻繁に入れない方が良いみたいです。
贅沢を言えばウェザーカバーが欲しいところですがアウトドアメーカー(コロンビア)のザックカバー(15Lから25L)を使って降雨時は凌いでいます。

[スノーチャン]

2011年12月15日 21:54 [462706-1]

満足度	4

デザイン	4
サイズ・可搬性	4
収納力	3
防護性	4

EF70-200 F2.8L IS II USMを持ち運びの為

【デザイン】カメラバッグではない感じがします。ショルダータイプより持ち運びが楽です。

【サイズ・可搬性】体に密着感（フィット感）があり、機材の重量感を感じにくいと思います。

【収納力】EF70-200 F2.8 IIを中央に入れると、意外と他のレンズの収納が不足する感じがします。（EF50 F1.4 EF28 F1.8のレンズ２本及びカード類が収納できる程度）

【防護性】緩衝材が覆っているので、衝撃にはある程度カバーしてくれると思います。

【総評】ちょっとした遠出には持って来いのバッグだと思います。ただ一つ残念なことは、レインカバーが付いていない点がマイナスポイントかな。