ノバ180AW ブラック レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.35	-位
サイズ・可搬性 持ち運びやすさ	4.38	4.36	-位
収納力 収納が充実しているか	4.75	4.26	-位
防護性 衝撃・水などに対する防護性	4.63	4.11	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[scottcr1]

2024年1月1日 01:28 [1798235-2]

満足度	3

デザイン	3
サイズ・可搬性	3
収納力	4
防護性	4

見た目より収納力はあります

【デザイン】
ポケット類が多くて、すこしゴチャゴチャした印象です。
ポケット類は少なくてもいいので、もっとスクエアでフラットな外観の方がいいと思います。
あと、見た目オタク臭が漂ってくるので、これを下げて街歩きはしたくない感じかな。ということで、基本的に、マイカー内での器材保管用に使用しています。

【サイズ・可搬性】
大きからず小さからずでサイズ的にはちょうどいい感じですが。厚みがあるので、肩に掛けて歩くのはいまひとつフィット感に欠けると思います。

収納力】
思っていたより収納力はあります。
レンズのみの保管用に購入しましたが、レンズを付けたボディとレンズ5本が入ります。

【防護性】
それほど乱暴な扱いをしなければ、十分かと思います。
AWなので、防水性があると勘違いされる可能性がありますが、雨用のカバーが付いているだけです。

【総評】
レンズの保管用に手頃なレンズケースを探していましたが、本品がジャンクで税込￥1,100で売っていたので、買ってみました。
あまり使用感はありませんでしたが、手提げ部分のゴム系のコーティングが経年劣化でボロボロになっていたので、ジャンクになっていたようです。
コーティングを指でこすると、コーテイングがボロボロ落ちて、下地の布地がきれいに出て来たので、購入を決めました。
見た目はちょっとオタク臭がありますが、収納力は期待以上でした。

[C.M. Jones]

2022年6月6日 10:36 [1589367-1]

満足度	5

デザイン	4
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	4

ジャストサイズ

【デザイン】
ロープロの製品らしい黒とオレンジが基調のデザインです。よく言えばカメラバッグらしい、悪く言えば変わり映えしない、とも言えるんじゃないかと思います。この次のモデルでは色が選択できるようになっていましたね。

【サイズ・可搬性】
見た目はかなり小さいです。なので、機材を入れて移動する時にかさばらないのが良い点です。また、キャリーケースのハンドルに通せるようになっていますので、キャリーケースなどと併用も可能です。

【収納力】
見た目はコンパクトですが、結構機材が入ります。EOS R5/R6のいずれか1台とRF 24-240mm、RF16mm、RF 100-400mmにエクステンダーRF 1.4x、エアバンドラジオIC-R6、予備バッテリー2本が収まります。
基本的にはフルサイズミラーレスで、標準、望遠のズーム各1本と、広角〜標準域の普及クラスの単焦点1本程度でしたら入ります。

【防護性】
クッション材が周囲に入れられているので、少々の衝撃には耐えられると思います。プロ用のバッグのような衝撃防止にはなっていないと思います。

【総評】
見た目に反して結構な容量の機材が入る良いバッグです。機材の構成が変わると、それまで使っていたバッグが合わなくなる、あるいは使い勝手が悪くなることが多々あります。今回はフルサイズミラーレス化で、ショルダーかつコンパクトなバッグが必要になり、中古で購入してみたところ、ジャストフィットでした。
後ろに背負うことができる別のバッグと共に、当面はメインのバッグの一つとして使用することになりそうです。

[kyu-ko]

2018年1月17日 01:30 [1096562-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	5

スタンダードですな。

レンズ２個か３個、フィルター数枚、メンテナンスキット。これだけあれば問題ないなあという人にはぴったりだと思います。

[いつもけいじん]

2016年10月21日 11:20 [970104-1]

満足度	5

デザイン	3
サイズ・可搬性	4
収納力	5
防護性	5

レインカバー、収納、防護、ちょうどいいバランスのカメラバッグ

２００ＡＷとサイズ比較	ショルダーストラップは交換できます	アドベンチュラと違い、ポケットが多いです
左側にレンズ装着したＭ２が入ります	高さの差は底面のクッション材の厚みの差です

【デザイン】

いつものロープロらしいデザインです。
機能的とは思いますが、デザインで選ばれるカメラバッグではないですよね。

【サイズ・可搬性】

最小単位で持ち歩くためにちょうどいいサイズです。
迷った時も本体２、レンズ３本、小物が入りますので、自分の用途では大体これで足りてしまいますね。

【収納力】

以前ロープロのアドベンチュラ１７０を使っていて経年劣化のためにもう一回り大きめのものを探していましたが、サイドポケットも一回り大きく、外側に小物の入るスペースもあるため非常に便利です。

【防護性】

十分です。
２サイズ大きな２００ＡＷと高さが違いますが、実はその高さは、底面に入ったクッション材の差ですので、頻繁に地面に置く機会があるのなら、大きくても２００ＡＷの方が安心かもしれません。


【総評】

ロープロのアドベンチュラ１７０を使っていて、色褪せがひどくなってきたためにこちらに変えました。
以前の撮影時、２００ＡＷを使用していてレインカバーに非常に助けられたので、自分の持ち歩く単位でちょうどいいものを探して、170では難しかったあと少し、の量が入るようになり、満足してます。
ちょうどアドベンチュラの上位互換の様なシリーズです。
高さは70〜200Ｆ４、70Ｄをつけた100Ｌマクロが入り、Ｍ２+１１〜２２，２２Ｆ２も入りますので、広角から望遠、マクロと単焦点で自分の欲しいものはほとんど持っていけます。

また、ロープロのこのシリーズはショルダーストラップが取り換えられるところがとても気に入ってます。

[ken101219]

2015年5月15日 20:11 [824724-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	5

綺麗に仕上がっていますよ

作りが雑だという意見がありますが、いつものロープロ品質は保たれています。
海外では模造品がたくさんあるので信頼のおけるお店で購入されることをお勧めします。
このバッグを選んだのはD800に24-70mmを取付けた状態で交換レンズ１本（単焦点60mmまたは広角ズーム）を持って行きたい時のためです。ストロボが必要であれば、この組み合わせに追加して収納することができます。
邪魔にならないサイズで、必要最小限の装備を持って出掛ける時にはもってこいです。
お気に入りとして重宝しています。

[hik2009ky]

2014年11月22日 21:09 [772076-1]

満足度	4

デザイン	3
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	4

機能的で無難な選択枝

ロープロ・お気に入りのノバ3を愛用していましたが、自然破損で買い替えました。

大きさから同程度の180AWを選択しましたが、キヤノン6D＋24-105L、70-200L＋EXTENDER×1.4を入れて余裕があります。

雨の日は撮影しませんからウェザーカバーは使いません。

デザインはいかにものカメラバッグですが、機能性を重視すると必然的にロープロになります。

ドンケなど味わいがあるものの人間工学的な設計が全くなされておらず、あくまで撮影重視な私はロープロをこれからも使うと思います。

[Ya+]

2014年7月1日 21:34 [731899-2]

満足度	2

デザイン	2
サイズ・可搬性	3
収納力	4
防護性	5

作りが雑

持ち手	小物入れの補強が適当	内装の一部が縫い付けられていないためベロベロ

持ち手がネジれていたり、小物入れの補強はバラバラ。それに付属のマジックテープ付きの仕切りを取るとき、内装全体がきちんと縫い付けられていないため、ベロベロ動きます。

Canon EOS60Dに純正バッテリーグリップ、EF-S18-200mm f3.5-5.6 is を付けたまま収納できます。
18-200mm位のレンズがあと２本、収納することができます。

希望小売価格￥２０，０００弱ですが、この値段相応の作りとはとても思えません。

[うさらネット]

2009年10月31日 15:39 [263171-1]

満足度	4

デザイン	無評価
サイズ・可搬性	無評価
収納力	無評価
防護性	無評価

ロープロ ノバ180AW

廉価で、消耗品としては十分。
仕切りなしで24-120mm装着D3とSigma17-70mm装着D90が入ります。