よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 17:38 [599990-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| サイズ・可搬性 | 1 |
| 収納力 | 2 |
| 防護性 | 3 |
「見かけ以上に収納力があります」と言いたいところだが
まったくの逆で残念の一言・・・。
1)まずD4クラス2台に70-200ズーム、24-70ズームを入れると
他にはほとんど何も入らない。
買う前に気付け!と言われそうだが、体積の問題ではなく
縦・横の比率のバランスが悪く仕切りを色々といじっても無理。
2)スリップロックで両脇にレンズケースなどを追加出来るが
それ自体が高価で結局高くつく・・。
また取り付けると付属のレインカバーが出来ない。
3)天面の止水ジッパーは良さそうだが、実際はそこからカメラを
出すのが大変、と言うよりほぼ無理。
4)付属のストラップは滑り止め付きと言うよりも滑りやすく加工を
しているのでは??と思うほどひどい。
5)フラップに付いているプラスチックの留め具も使い勝手が悪い
片手ではまず閉めることが出来ない(大きすぎる為)
仕事用に折角買ったからと騙しだまし半年使ったがストレスが溜まるので手放した。
カタログに収納例としてカメラ2台・レンズ4〜5本にプロ用ストロボetc.
と書いてあるのが信じられない。
ここのレビューでは好印象の書き込みがあるが、実際に機材を入れて
ちゃんと歩いての感想か疑問を感じる。
1ヶ月に1・2度、趣味で撮影をする方には良いのかも・・・
少なくともプロが使う物ではなかった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月3日 00:19 [523889-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| サイズ・可搬性 | 5 |
| 収納力 | 5 |
| 防護性 | 5 |
普段はEF70-200F2.8を付けっぱなしでの森歩きなので、KATAの3N1-22を使っています。
今回、市街地をレンズを交換しながら歩くことになり、リュックタイプではレンズの交換に支障・不安があったため、D400AWを購入しました。
・CANON EOS60D+BGE9
・EF70-200F2.8
・EF2X-3
・EF100F2
・EFS17-85
を使って撮影しながら約10Km歩きましたが、大型の肩パッドや全体のバランスがとてもよく、「重い機材」をそれほど意識せずに歩くことができました。
ただ、黒一色のデザインはいかにもカメラバッグって感じだし、底面の保護が今ひとつな感じがあり肩からおろして地面におく時はかなり気を使いました。
地面に降ろす時の衝撃対策、地面が濡れていた時の防水対策が欲しいなぁと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月22日 15:47 [521326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| サイズ・可搬性 | 5 |
| 収納力 | 5 |
| 防護性 | 4 |
【デザイン】
以前から使っている、ノバと良く似たデザインで自分にはお馴染みのデザイン。
ノバと似ている為、同じような感覚で取出し等が出来るので楽です。
【サイズ・可搬性】
今回このバッグを買ったのは「APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM」を購入したので
通常の装備にプラスして、このレンズが収納出来るサイズのバッグが必要になった
為です。
50-500はレンズキャップ装着状態で全長が240mmほど有ります。
これを縦にして入れる事が出来る出来るだけ小さなバッグと言う事でこのバッグに
なりました。
【収納力】
バッテリグリップの付いたEOS-7DにタムロンB003を常時装着、その他にシグマの10-
20mm超広角レンズ、他、予備のバッテリ、ブロア等が標準装備です。
これまでは同じくロープロの「ノバ180AW」に全てが収まって居ました。
これら+50-500mmを収納していますが、高さ(深さ)があるのでこれまで以上の収
納が可能で、もう一本程度の中望遠レンズないし高倍率レンズが更に収納出来そう
です。
【防護性】
サイズ的には50-500mmを入れるにはギリギリ。
実際に入れると上部には余裕はありません(蓋を閉めるのには何ら問題有りません
が)のでバッグ内でも50-500はピッチリと収まった状態で、想定外の大きな衝撃に
は堪えられるかはやや疑問です。
【総評】
今回は、「50-500mmが縦に入って出来るだけ小さなバッグ」を目的に選んでいるの
で、正直、扱いが荒い用途にはお勧めしません。
ですので「怪しい使い方」としています。
「乱暴に扱わない」「あちこちぶつけない」など、配慮した使い方なら出来るだけ
コンパクトに50-500mmを持ち出せるバッグとして、このD400AWは最小に近い部類と
言えるかも知れません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月22日 10:59 [403864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| サイズ・可搬性 | 5 |
| 収納力 | 5 |
| 防護性 | 5 |
題名どうり550AWを買いましたが、カタログでは調度良い大きさと思ったけど、
ちょっと写真でもと思って、歩き、電車ではとても、大きく、そちらは、車用にして、
400AWは街歩きに調度良いし、飛行機で、機内持ち込みは少し大きいけど、
収納力もあり、カメラ以外の物も沢山入り、満足です。
これからは、実物を見て、大きさ、感じとってから、買うことにします。
カバンの幅を体感してかから、買った方がいいようです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月16日 02:12 [266935-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| サイズ・可搬性 | 無評価 |
| 収納力 | 無評価 |
| 防護性 | 無評価 |
大きすぎず小さすぎず良い。バッグのインナーを外すことが出来、普通のショルダーバッグとしても使える。
サイズの割に収納量はそこそこあり、長玉でなければレンズをつけたままバッテリーグリップを付けた一眼レフを2台入れられる。PCを入れるようにはデザインされていないが、仕切りを変えたり、インナーを他社製のものにするなど工夫次第でノートPCも入れられる。また容量が足りなくなれば別売りのスリップロックポーチを付けて拡張できる点も良い。スリップロックポーチとのデザインの調和も良い。
欠点は天ふた。ソフトな素材で使い勝手は良いが保護性をもう少し高めて厚い方が安心して使える。また天蓋のファスナーの開閉量が少ないため大型のカメラは天蓋から出し入れできない。点蓋にもポケットがあれば便利。大きさを気にしなければ1つ上のサイズの550のほうが用途を選ばず使えるかもしれない。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月18日 06:21 [201856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| サイズ・可搬性 | 無評価 |
| 収納力 | 無評価 |
| 防護性 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
カメラバッグ・リュック
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(カメラバッグ・リュック)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













