G245Hbmid [24インチ] レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 10%
3. 3 20%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.72	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.53	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.19	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.13	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.25	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.29	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[zenspro]

2019年1月9日 16:47 [1190157-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	1
応答性能	3
視野角	2
サイズ	3

中古で買って使っていたがバックライトが点灯しなくなった

大震災で色々あって急遽HDCPのモニターが必要になって近くのPCショップで買った中古のモニターでした。
良し悪しよりも値段と大きさで買ってしまったのでその後に色々気付かされた。

色合いは明るいがそれ程いいわけではない。
大きさは普通だと思うが厚みはそれなりにある。
調整機能が使いにくい。これは本当になんとかして欲しい。
視野角はそれ程いいとは言えないが文句も言えない。

モニターに限らず当たり外れは必ずあるものでハズレを引くと新品でもすぐ壊れる。
メーカーと言うよりも運ですね！
デザインは毎日見てれば慣れるのでどうでもいい。
問題は耐久性と自分でそれに毎日付き合えれるかです。

最近の物はほぼバックライトがLED化されているので問題ないと思うが、この当時の液晶モニターはバックライトに
ccfl管を使っているようでそんなこと気にもしなかったがまさかここでそれに後悔するとは．．．
症状は最初は電源を一度切って入れ直したら治っていたものが段々間隔が短くなって
最後には1秒ぐらいで真っ暗！
もう何やってもダメそうだったので覚悟を決めて分解して点検しました。
電解コンデンサーが少し膨らんでいたのと高圧コンデンサが焼けて割れてた。
これ設計者と製造部門に問題あり。
熱設計の部分を製造者がわかってない。高圧コンデンサが熱出るトランスにピッタリくっつけて経年劣化を起こし
焼けてパンクみたいになってる。しかも、高圧セラミックコンデンサが！？
電解コンデンサーのパンクは知ってるが、まさかこんな取付け方で焼けて破損なんて。

予備的に部品をアチコチ交換してその日から3日ぐらいは問題なく動作
しかし、症状が再発。
色々検討した結果、これはccfl管に不良があると思う。そこから分解しようとしたが・・・
簡単にCCFL管にたどり着けない。どうも完全にバラさないと無理のようでどっちにしてもCCFL管を新品にする気はないので
ＬＥＤ化も検討したがそこまで長く使いたいモニターでもないのでこのモニターはこれで最後に。

ちなみにこの固定してる足だけは流用して違うモニターに付けました。もったいないので。
電解コンデンサーのパンクだけで収まるのはまだ優秀な方ですね。
故障を追いかけるととにかく厄介なことが起きる。

[じゅん＠トランザム]

2013年2月28日 11:55 [576477-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

今更の評価ですが。

このモニターで始めて海外製を使いました。
いや、ドット欠けは当たり前、ぐらいに思っていたのですが、性能、描写力、応答時間、耐久性、どれをとっても一級品です。
こんなのが出たんじゃ、なるほどＭａｄｅＩｎＪａｐａｎは終わった、と言われてしまうのも致し方ないのかとも思ってしまいます。

[X6000]

2010年8月27日 12:03 [337590-1]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	1
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	1
サイズ	4

そこそこですかね・・・

PS3と接続して使用しています。

値段が値段ですので、概ねは満足しているのですが、
1点だけ頂けない箇所が・・・

他の方も指摘していますが、画面右下が15cm x 15cmほど色がくすんでいるというか
黄ばんでいる感じになっていて、残念でした。
（TNパネル特有の視野角の問題ではないです）

このパネルの傾向なのかもしれません。

値段が値段なので諦めるしかないですが・・
（メーカーに言ったところで、仕様ですと言われるのがおちだと思います）

ご参考になれば・・・

[魅璃亜]

2010年8月4日 21:14 [332585-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

とても満足な一品です。

この大きさでこの明るさ、クリアさ、そしてこのお値段は考えられないです。
正直商品が届くまで、「何かしら問題はないかな？」と不安でしたが、ドット欠けもなく、大変満足のいく一品です。

[のよよん]

2010年6月23日 21:44 [322550-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

満足のいくレベルでした

ほぼ２万円で買いましたが、殆どの項目で価格にしては十分だと思います。発色も綺麗で、視野角も斜めから見てもそこまで劇的に変化せず、家庭用では十分許容範囲。あと画面の大きさも大き過ぎず、小さすぎず、24インチが一番使いやすいと思います。一番心配だった画素抜けもまだ見つかっていませんしこれで3年以上問題なく使えた場合、満足度はかなり高いと思います。グレア＋TNで構わない人には、お勧めの商品だと思います。

[もっぱらリスナー]

2010年6月3日 11:51 [317905-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	2
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	5
視野角	2
サイズ	無評価

安い割には、まあまあです。

デザイン：スタンドの色が同系色の法がよいのでは？ちょっと浮いた感じがします。
グレアタイプなので写り込みは多いです、日中使う場合は設置場所に注意が必要ですね。

発色・明るさ：この価格で多くを望むのは酷だとは思いますが・・・、私の購入した物は色むらが気になります、画面の右下の上下左右１５cm位の面積の色がくすんでいます。

シャープさ:液晶ですからシャープで当たり前ですね。

調整機能：ボタンの位置が悪い、調整方法も判りにくい、もっと直感的に操作できるようにしないと・・・

応答性能：動画を見るわけではないので取りあえずはOKかな。

視野角：安物液晶の特性ですね、綺麗に見えるのはほぼ正面だけです、マルチディスプレーとして隣にＥＩＺＯの液晶モニターを置いていますが、差は歴然としています、価格的にも比較は可哀想なんですけどね。

全体的にはこんなものかなって感じです。
カラーモニターとして発色を重視する場合にはお奨めは出来ません。

[月の王子]

2010年6月2日 14:09 [317717-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

コストパフォーマンス良しっ!

【デザイン】
戦闘機のイメージ？なかなか良いですね。
枠も細め？で、内側のみが光沢枠なので、以前のモデルより枠の乱反射が減りました。
脚の部分のオリンピックマークのところは金属？と思ってましたが、
残念ながら擬似シールでしたね。まぁ見た目とても綺麗ですが。

【発色・明るさ】
とても良いです。
業務で動画編集や画像処理にて、デフォルトで使用してますが特に申し分無し。

【シャープさ】
DVI-Dにて998GTビデオカードで接続してますが、これも申し分無し。

【調整機能】
テレビへ映した際とあまり差分も感じませんでしたので、
デフォルトで使用してますが、調整する事が好きな方には物足りないかと。

【応答性能】
ゲームはしないので、その環境ではコメント出来ませんが、
通常のDVDやブルーレイを鑑賞するにあたっては、気になるところは無し。

【視野角】
コストパフォーマンスやこのモデルの基本スペックからすればこんなもんでしょ。
これ以上の性能を求めるなら、やはり高価にはなるかと。
LEDバックライトや新しいパネルの製品も出てきてますが、
現時点ではある程度熟成された基本スペックで十分。
パソコンの前でしか使用しないなら気にならないかと。
あえて斜めや脇から粗探しする価格帯製品でもないと思いますし。

【サイズ】
グレアで24インチが少ない中、ACERさん頑張ってくれてますね。
23インチが多く売られてますので、助かってます。

【総評】
社内で、動画や画像処理の業務で最近はACERを複数台使用してます。

他メーカーでのグレア（光沢）の24インチがあまり売られてない中、
映像エンタテイメント時代でのこのコストパフォーマンスは嬉しいところ。

今回は２台購入しました。
ドット欠けも一切無く、以前のモデルと入替えたら、
デスク周りがカッコよくなりました♪

[味噌かっちゃん〜]

2010年3月15日 17:55 [298739-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

満足です＾＾

当初、音量調節ボタンが見当たらずパソコンを介してしかできないのか？と不便さを覚えましたが・・・よく見ると右下に下向きについていたのをを発見＾＾；

もっとわかりやすい位置に配置して欲しかったです。

それ以外は不満はありません。

[yu-yama]

2010年3月9日 12:52 [297101-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

Full HDにしたくて。

Full HDにしたくてP223Wから乗り換えました。
P223W結構良かったので、再度ACERのを購入しました。
多少、画面明るすぎるような気がしました。
P223ｗの時内臓スピーカー無かったので、外部スピーカー使っていた為、
内部スピーカーには接続していません。
今の所、満足しています。

[nedman]

2010年2月25日 13:42 [293843-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	3
サイズ	4

普通にいい

G24oidとの比較

なにより安い。G24oidは５万するのにこの機種は２万ちょっとで変える。

G24oidとこの機種は機能も画面のきれいさもあまりかわらない。

いい買い物でした。