- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.00 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.57 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.43 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.14 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.33 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.67 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年6月18日 13:36 [321273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
映画鑑賞をするのに、もう少し大きなモニターが欲しくなり秋葉原で探した所
TSUKUMOにて17980円でお一人様1点限りで売り出していました。
これの前がBenQだったため、BenQで探していましたが余り無く、
韓国製のモニターが大半でした。
希望は、映り込みが気になるのでノングレア、画質は余り重視していません
スピーカーも安物ですがあるので、無しで考えていました。
店員の方と相談した所、BenQとは兄弟機の様なものですと言うので
最後まで候補に残っていた、
I.O DETA社のモニターと悩みましたが、大きさと値段の安さに負けました。
各種ボタンはG2220HDと同じく、画面下についています。
若干斜めにカットしてあるので、まだマシですが少し硬いです(特にON.OFFボタン)
また、左右に比べ、上下の視野角が狭いです。かなり変わるので店頭にて要確認です。
画質に特段の拘りが無く、サイズの割りに安いモニターをお探しの方には
おすすめです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2010年4月25日 03:09 [308911-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
三菱の19インチ液晶が故障したため、X243HAbid買い換えました。
BenQの同クラスと比較しながら検討していたのですが、秋葉原のツクモの
店頭で実物を見て購入しました。\18900にて購入。
ノングレアであること、予算は2万5千円程度まで、HDMI端子装備を条件にしていたので、丁度条件に適合する機種でした。
【デザイン】
特に優れているわけではありませんが、シンプルで実用的といえます。
電源ボタンに若干癖がありますが、問題になるほどではありません。
【発色・明るさ】
三菱のRDT191VMとの比較になってしまいますが、明るさは全く問題あり
ません。
初期状態でも十分に明るいので、明るすぎる場合は調節すればよいでしょう。
発色は若干淡い感じがするのですが、慣れれば気になるほどでもありません。
【シャープさ】
RDT191VMと比較ですが、特に劣っているとは思いません。必要にして十分
だと思います。むしろX243HAbidのほうが若干良いと思います。
【調整機能】
特に豊富な調整機能があるとは思いませんが、実用上問題ないレベルだと
思います。
【応答性能】
動画の再生とゲームをやってみましたが、応答が遅延するような事象は
ありませんでした。1フレームを争う格闘ゲームなどではどうかはわかりません
が、普通にゲームや動画を楽しむのであれば全く問題ありません。
【視野角】
若干狭い気がします。ただ、よほど斜めから見ることが無ければ問題ない
レベルです。
【サイズ】
標準的なレベルだと思います。17インチの液晶と並べてPCラックに設置
していますが、やや狭いながらも並べて置けました。
【総評】
実売2万円を切っており、コストパフォーマンスは良いと思います。今回初めて
acer製品を使用しますが幸いにもドット欠けが無く安心して使用できました。
(念のため、ドット欠けの交換保障は入っていました)
あと気になるのは耐久性でしょうか。並べて使用している17インチおよび、
故障した19インチ共に三菱製品でしたが、どちらもわりと早い時期に故障を
経験しています。17インチの方は購入から3ヶ月で基盤交換、19インチは購入
から2年半ほどで故障。そして今回の買い替えとなりました。
このX243HAbidは前2機種よりは頑張ってくれると良いのですが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月22日 21:57 [300665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
先日NTT-XのXDAYで購入しました
16,980円、代引き手数料込みで17,400円でした。
-外面的な事
見た目シンプルなデザインで好感が持てます。
残念な点は調整ボタンと電源ボタンが押しにくい事ですね
調整ボタンは2種類左右一体式のシーソー式?ボタンなので慣れればなんとかなりますが
電源ボタンは非常に押しにくいです…。(まぁ一度ONにしてしまえば普段はスリープを使用するので問題ないのですが)
それと、電源ランプが少し大きいので稼動時の青色ランプが気になる人もいるかもしれません。
入力コネクタはHDMI、Dsub、DVIと3種備えています。
HDMIコネクタがやや中央付近にあるので接続するHDMIケーブルの付け根部分が大きかったり硬かったりすると
4、5cmセンチ下にあるスタンド部分と干渉して少し挿しにくいかもしれません。
-写り的な事
低価格ながら良いモニターだと思います。
24インチの低価格液晶だと殆ど違いは無いのではないかと思います。
ただTNパネルなのでノートPCの液晶を見ているような感覚があります。
視野角についてですがデュアルディスプレイにしてメインモニタの右側に配置しても
それほど違和感は感じませんでした。
メインモニタにしてCG用途に使うのは厳しそうですが、
サブモニタにして反応速度の良さを生かし動画閲覧用やHDMI接続での家庭用ゲーム機でのゲームプレイ(音は外部)に活躍するでしょう。
-残念な所
HDMI経緯の音声出力用ミニジャックが欲しかったですね。
付属の説明書にはあるように書いてあるのですがケース外装に穴はあるものの実装はされていません。まぁPC側からスピーカーに出力できるので問題はないのですが
XBOX360を接続するときに少し悩みました。
その点を補っても十分にお釣りの来るコストパフォーマンスの良さがあります
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月22日 16:56 [300578-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 1 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 1 |
| サイズ | 無評価 |
安物液晶としては下でしょう。
具体的には下部から上部にかけての明るさの減衰。
上下方向20度ほど視角を移動しても全体的な明るさ変化があるだけで上下方向の明度差は変わらず。
(これが安物TN液晶の視野角ってやつですか?)
輝度を落としても明るすぎ。(環境が暗い場合。日中の明るい場所または店頭では大丈夫です)
輝度、コントラストとも0に設定しボードドライバで設定を追い込まないと、白系背景の文字を見るのはかなり厳しい。
上下の明暗差も調整に頭を悩ませる原因となり、下部を白背景文字がそこそこ見やすいように合わせると上部が暗くなりすぎで、コントラストもハッキリせずブラウザのツールバーなどが非常に見難い。
動画だけを見るならば問題は無いでしょう。
ちなみに同サイズ同価格帯安物TN液晶の某国メーカー製では上下の明暗差はこれほどまで酷く感じませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月19日 20:39 [299733-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
BenQ製品などと比較して、検討しましたが、このディスプレイX243HAbidを購入しました。外部スピーカーを持っているので、あえてスピーカーの付いていないディスプレイを選びました。
acerというメーカーは、HPなどを見ても製品説明は地味ですが、かえっていい印象を持ってしまいます。もともとディスプレイに関しては技術力のあるメーカーですし…
またドッド抜けが心配だったので、ディスプレイ大手メーカーを選びました。ドット抜けの有無とメーカー規模に関連はないのですが、もともとディスプレイで成長してきただけに、十分な品質管理もなされていると予想します。
【デザイン】
シンプルでいいと思います。あきのこないデザイン。
【発色・明るさ】
申し分ないです。
【シャープさ】
満足しています。
【調整機能】
慣れ次第です。
【応答性能】
満足しています。
【視野角】
こんなものでしょう。
【サイズ】
ちょうどいい大きさです。画面上でハイビジョン放送をみながらのパソコン操作。
【総評】
ドッド抜けもなく、いい買い物をしたと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月15日 00:59 [298625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】とてもいいです
【発色・明るさ】きれいです。私の部屋では明る過ぎるくらいで、45%に設定しました。
【シャープさ】文句なしです。シャープです。
【調整機能】慣れるまですこしめんんどうです。
【応答性能】動画すばらしいです。
【視野角】これは少し・・・でもこの価格では納得、45度くらいで少し色が変わります。
【サイズ】19インチからの買い替えですが、縦は同じサイズ横は16cmほど大きくなりPhotoshopでの作業がとても楽になりました。
【総評】
視野角以外は大満足です。視野角はこの種類のモニターではどれも変わらないと思われるので私的には許容範囲です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月6日 19:06 [288554-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
初のPC自作でコストもおさえたかったのでこれに決めました。
まだ調整したりといった機会がこれといって無いので
評価項目で悪いところは特に無いですが、最高点がつけられる
かは他製品と比べたことが無いので「4」とさせてもらいました。
気になった点は液晶本体を台座に差し込むタイプなので少し
グラつきやすいということでしょうか。
※ガタがあるということではなく、倒れるといったことも
全くないです
それ以外は今のところ特に問題ないです。
昨年末購入前からからレビュー、クチコミを見てますが、自分が
最初になるとは思っていませんでした(笑)
売れていないのでしょうかね。。。?値段が値段なだけに
そんなことはないと思うのですが。
液晶も含めて安く自作したい方には価格も含めて
良いのではないかなと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
勝負に勝てる4K Mini LED量子ドットの超画質ゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > RM-G278R [27インチ])
5
コヤマタカヒロ さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













