DX1007A5
Athlon Neo MV-40/2GBメモリー/320GB HDDなどを備えた10.1型液晶2基搭載NetBook
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.47 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.00 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.73 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.27 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.00 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.00 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.47 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.47 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年8月1日 15:19 [331817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先に知ったのは工人舎のDZシリーズだったのですが、そののちONKYOのDXシリーズの存在を知り、スペック比較の後、衝動買いしてしまいました。
決め手はやはりデュアルディスプレイ。メイン機もマルチモニタ環境なのでその利便性の高さを知っていたためでもあります。
現在メモリを4Gに増設して使用しています。
購入直後の使用感は、「まぁ、ノートでシングルコアならこんなもんか」といったレベルだったのですが、設定を一通り調べてみるとこの機種、バッテリー温存のためか、やたらと省電力設定のがんじがらめ。
届いた状態では本来のスペックの50%程度しか引き出せない状態になっていました。
電力設定を高パフォーマンスに変更、ビデオメモリ分も余裕を持たせたRAMディスク構築、不要サービスの停止、ドライバを入れてPawerPlayの無効化、バックグラウンド処理をアクティブ時だけに優先度を普通に、それ以外の状態ではアイドルになるようにとあるフリーソフトで設定。仮想メモリ用パーテーションを作成、推奨値を設定。
これでかなり快適になりました。ツヴァイ2あたりならFPS60でも動き、HD動画も音ズレ、コマ落ちなどはなくなりました。MHFのベンチマークは1380をマーク。ネットブックのオンボードモノとしては十分かと。
性能面での不満はこれで解消。2D描画が若干モタ付くのはwin7とradeonの仕様らしいので半ばあきらめですが、相当重いものでない限りはサクサクです。
クロックをいじるなどの危ないことは一切せずにここまでになるとは、いやはや、AthlonNeo、恐れ入りました。
この変更でバッテリー実働時間は2時間ほどになってしまいましたが、そもそもコンセントがない場所で2時間もノート広げる状態はそうそうないと思うので気にしてません。
周辺機器も無線LAN、青歯、有線LAN、SDスロット、と欲しいものは一通りそろってるのでUSBポートはあまり埋まらないで済んでます。ちゃっかりアドホック通信にも対応してますし。
タッチパッドの設定を詳細に変更できるので、かなり操作性もいいですね。ゾーンタッチでX1X2ボタンも割り当てれますし、慣れるとマウスいらないですね。ipodtouch、iphoneなどを愛用してる方ならすぐさま使いこなせるでしょう。
不満点、といえば、二枚のディスプレイを1枚に戻したとき、裏のディスプレイが生きたままになることとDVDドライブがないのでリカバリDVDなどの作成に手間取ることです。
ディスプレイの問題は、CCCのプロファイル機能でディスプレイの切り替えショートカットを作成して割り当て、擬似的に解決してますが、スイッチ制御か何かでやってほしかったかなーと思ったりもします。
結論ですが、満足度は満点です。
画面は広いしサクサクですし、周辺機器はかさばらないし、HDDの容量からしてデータはたっぷり詰め込めるしでイイモノですよ。
こんなレベルのシロモノが10万以下で買えるとはいい時代になったものです。
デュアルディスプレイばかりが注目されがちですが、ネットブックとしての性能も現時点では高いものだと思います。オススメですよ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月11日 09:58 [297602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン(5)…少し重厚感がありどっしりした感じが好きです。
今の主流は薄っぺらいペラペラのノートがほとんどで
少しの圧力で壊れるのでは?っと思うほど薄いものが
ほとんどです。
処理速度(2)…ネットの閲覧やSkype・Officeの使用がほとんどですが
CPUメーターが100%を指す事が非常に多いです。
Skypeで設定をチェックすると「ビデオが低品質です」と
表示されます。ムカっとします。
グラフィック(2)…AMD社のビデオカードは初めてですが、やはりSkypeで「低品質」
と診断された事で2にしました。
ハイビジョン画質などの動画はまだ再生していませんが
期待はしていません。
拡張性(3)…USBが3つと各メディアが一通りあるので良いんじゃないかと
思います。
個人的にはエクスプレスカードが欲しかったです。
使いやすさ(3)…普通だと思います。使いにくい所もないので。
携帯性(2)…重いのがネックだと。あまり動かさないので問題はなし
バッテリー(1)…普通に2画面でバッテリーのみで使用すると2時間が限界でした
コンパネでほとんどの項目を「最大のパフォーマンス」にしている
ためだと思います。
液晶(5)…ノングレアで非常に見やすく写りこみもほとんどありません。
最大の特徴2画面はやはり圧巻です。
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
満足度(4)
非常に迷って4にしました。上記の評価は非常に辛口です。
若干の文句が以下です。
@Numlockの修正バッチを買ってすぐに入れなければならない
Aコンパネからバッテリーを再設定しないとパフォーマンスは悪い
(バッテリー使用時は)
BWordやExcelの入力は普通に入力できるが、ネットで検索ボックスに
入力すると文字が入力もれになる(例えばkakakuと打つとkakkuとaが抜けたりする)
Cキーボードのドライバーは最新のものではないし。
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
今はいじくってどこまで速くなるかを実験しています。
@メモリーの増強 4G
AReadyBoost Pc裏のねじを開けるとUSBが隠れているのでそこに8Gをすべて使用
Bコンパネから電源の管理
CBIOSでECO MODEをOFF
Dコンパネからパフォーマンスを優先
などなどです。XPにグレードダウンも検討してみます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2010年1月30日 10:25 [286623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
店頭でこの商品を見て一目ぼれしました。
デュアルディスプレイ自体は問題なく動作し、とても快適ですが、ギミックの部分があまり強くなさそうなので、手荒には扱えなさそうです。
重さも、外出時に持ち運ぶには少し重たいですが、自宅でちょっとインターネットや文書作成をしたいといった程度の用途であれば問題ないです。
久々に買ったノートパソコンでしたが、とても満足のいく商品でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月30日 01:35 [278059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
低価格ノートPCにありがちな安っぽいものではなく、それなりなのですが、ディスプレイを2画面に広げた際に、天板を裏から見ると未塗装の部分がむき出しになるのがちょっと。
もっとも、使っている本人は目に入ってこないですけど。それに塗装されていても、2画面と1画面を切り替えているうちに剥がれてしまうでしょうから、これはこれで良いのかもしれません。
【処理速度】
最近のデュアルコアやマルチコアのCPUと比較するとかわいそうですが、atom系などと比べると快適です。私自身、デスクトップではCore2のE6700やQX9650を使っていますが、ノートは5年前のPentium M 733(1.1GHz)からの買い換えなので、ずいぶん快適です。
【グラフィック性能】
これも5年前のPCとの比較になりますが、855GMと比べると快適ですし、最新の3DFPSなどプレーしなければ、必要十分ではないでしょうか。
【拡張性】
USBも3ポートあり有線&無線LAN、bluetoothに3in1カードスロットなど必要なものはそろっていると思います。ただ、3in1カードスロットのダミーカードが取り外しづらいです(私だけかも?)。
【使いやすさ】
キーボードについては本体サイズを考えると十分だと思います。
タッチパッドについては、どうも反応が二分ような気がします。個人的には、もともとタッチパッドでの操作が苦手なので、普段はマウスを使うでしょう。
【携帯性】
本体サイズがB5版よりちょっと大きい程度なので鞄にすんなり入ると思います。ですが重さは約1.8kgと、モバイルPCとしては重い方です。ただ2画面なのを考えるとかなり軽量化を工夫しているのだと思います。
【バッテリ】
2画面液晶なことを考えれば、カタログスペックで3.7時間はしょうがないですね。こちらでバッテリーだけでいろいろ作業していた(普段使うアプリケーションのインストールなど)ところ、2時間くらいで警告がでました。
【液晶】
やはり縦768ドットはミニノートの600ドットと比べると快適です。液晶そのものも見やすいですし、満足しています。視野角はちょっと狭いように感じました。ただ、1画面の時は正面から画面を見るでしょうし、2画面状態でもモニターが平らじゃなく、若干内側を向くので、実用上は問題ないでしょう。
【総評】
入手してから、まだ10時間程度しか触っていないので、まだまだ評価し切れていませんし、2画面を生かす使い方もしてませんが、概ね満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











