HR-3UG-4BP レビュー・評価

満足度：1.38

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 38%
5. 1 62%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	1.50	4.34	-位
充電時間 充電時間は短いか	2.33	4.15	-位
発熱性 発熱は少ないか	2.83	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[四郎.com]

2023年9月20日 14:53 [369434-2]

満足度	1

駆動時間	1
充電時間	3
発熱性	3
携帯性	無評価

自己放電が激しく短寿命でした

2700という数字と電池のケースが付くのにだまされ、４本セット×２購入。しかし自己放電が激しく、満充電して１週間経つとデジカメでは使用できないくらい電圧が低下しました。サンヨーに問い合わせると、充電器（これもサンヨー）が合わないのではないかというので、リフレッシュ機能付きの充電器・電池セットを購入。これで４本セット×３になりました。

ところが、この充電器でリフレッシュした電池も放電が激しく、サンヨーに文句を言って最初に買った４本セット×２を返品。新しいのと交換してもらった。そのとき、サンヨーで行ったテストレポートが添付してあったが、放電は許容範囲内で不良品ではなかったとのことだった。しかし、交換してもらった４本×２は、放電が少なく、ほぼ正常に使えた。

こんなことがあってから５年経ちましたが、手元のサンヨーの充電池HR-3UGは、充電しようと思ったらエラーで充電できなかったり、別の充電器で充電しても、すぐ放電してしまい、マトモに使えません。それよりも前に買ったPanasonicの充電池(1659mAh、1900mAh）は、容量はサンヨーより少ないが今だにマトモに使えます。現役です。それ以来、サンヨー製品は絶対に買わないようにしています。充電池のシェアがトップなのが不思議です。

[MU231]

2019年8月24日 19:41 [1253559-1]

満足度	1

駆動時間	1
充電時間	1
発熱性	1
携帯性	4

いかんせん自己放電酷い

2007年6月購入
個人的に使い勝手の悪かったHR-3UFの後身なので、改良されているかと思いましたが違いました。自己放電は酷く、満タンに充電しても1週間で0.9Vまで下がって、使い物になりません。今日、HR-3UFとHR-3UGを充電してみましたが、両方とも充電拒否(エラー)。残念な電池です。同時期に買ったエネループ、パナソニックメタハイ低容量(日本製の奴)、緑パナ、充電式エボルタ第1世代は今でも現役です。高容量を求め過ぎた為に寿命が犠牲になりました。高容量なんて買うべきではありません。

[ミスミスブラック]

2011年10月9日 10:00 [445493-1]

満足度	2

駆動時間	2
充電時間	3
発熱性	4
携帯性	無評価

片方死んでました。

【駆動時間】
４本入りを二つ買いました。

製造年月日が
08年04月の方は新品時でほぼ死んでいて、満充電でも一週間もちません。

07年04月は放置後も相当持ちが良く、いつ充電したか忘れるほどいいです。今だ現役でいけます。フラッシュに使用していますが、何枚でも撮れそうなほどモチがいいです。


【充電時間】
長いですが、こんなもんでしょう。

【発熱性】
そこそこ温かくなりますが、熱いってほどでもない。

【総評】
死んでる方はほぼ使い道なし、
メーカーに交換してもらいたいです。

[びょるくむむしがろす]

2011年4月21日 23:06 [403804-1]

満足度	1

駆動時間	1
充電時間	3
発熱性	3
携帯性	無評価

基本的にみなさんと同じ

2年ほど前に4本を2セット買いましたが。
内1セットは充電5回足らずで充電不能・使用不能になりました。
まあ、間違いなくある製造時期のロットに不良品が大量に混
じっていたんでしょうね。
もう一セットが正常だったので、なにか自分が悪いことをしたのかと
思っいほったらかしにしていましたが、色んな人のコメントを読んで
ほぼ間違いなく製造時に不具合があったんだと疑わざるをえないです。
今からでも製品渡すんでお金返してほしいですね。
大手だからこそ信頼して高いお金を払ったのに、落胆度が高いです。
最低です。

[FU miJP]

2010年6月23日 20:59 [322538-1]

満足度	1

駆動時間	1
充電時間	1
発熱性	3
携帯性	無評価

容量大きく寿命短く

ストロボ用に購入しましたが1年目は長持ちでストロボのチャージ時間も短いです。しかしそれ以降は電池の充電時間は同じ（リフレッシュ機能使用）ですが充電して2-3日で放電することがしばしば。たとえ使えたとしてもストロボのチャージに30秒（1年目は5,6秒）ぐらいかかる有様に。16本購入して多いので40回ほど充電しましたが現在はすべて廃棄。メーカーに質問しても回答なしと最近のメーカーの無責任に飽きれるのみです。
この前に購入した2300mAhも同じ様な感じで3年ほどで廃棄ですが1700mAh(12本）は6年以上使っているので充電地は2000mAhぐらいまでがいいのではないでしょうか。

[比企野橋源蔵]

2010年5月27日 14:27 [316388-1]

満足度	2

駆動時間	3
充電時間	3
発熱性	3
携帯性	無評価

最初はそんなもんです。

私は、ひとつ前のシリーズのHR-3UF等を使ってます。
初めのうちはあまりのモチの悪さにがっかりしましたが、数回充放電を繰り返すうちにモチは良くなりました。
それでも自然放電は激しく、ひと月位で30〜50％程度は消耗してしまいます。（感覚です）
また、リフレッシュ機能付きの充電器で時々放電しないといけません。
ちょこっと使って、ちょこっと充電、そして使わない時の方がむしろ多い、というのであればエネループが良いと思います。
私は大型ストロボになるべく直前に充電したものを使用してます。
使い道はけっこう限られるかもしれません。
いつもベストな状態で手元に何本もスタンバイさせておくのは難しいやっかいな電池です。

[痛風友の会]

2010年4月10日 22:31 [305618-1]

満足度	1

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	無評価
携帯性	無評価

お話になりません

夜釣りのヘッドライト用に購入しました。

普段はアルカリ電池を使用していたのですが、環境を意識して、充電池に変えようと思い購入したまでは良かったですが、放電の早さにはビックリします。
夜、魚釣りをしていた時、今まで使っていたアルカリ電池の寿命を感じて、夜の磯でこの電池に交換しました。
一週間ほど前に充電していて、それほど放電もしていなくて大丈夫だろうと思っていましたが、スイッチを付けてビックリ！

「真っ黒」

ヘッドランプが壊れたのかと思って、点検すると切れ切れに電気が点いています。
夜の磯で、明かりもなく命がけで帰ってきましたが、命に関わる出来事で本当に憤慨しました。

良くこんな酷い物を製品として販売しているメーカーの良識を疑いたくなります。
常用で使えない、常備にも向かない、数時間掛けて充電し同じ時間掛けて放電する、大メシ喰らいの使えない電池がこれです。

三洋ブランドを信用した私が馬鹿でした。
この一件以来、間違って使ったら困るので廃棄しました。

コラ！　三洋、金返せ。

[招き猫福助]

2009年11月10日 23:44 [265648-1]

満足度	2

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	無評価
携帯性	無評価

自己放電ひど過ぎ

世界最高レベルの大容量です。
しかし、充電直後に使わないと、大容量の恩恵は受けられません。
正確な日数は忘れましたが、半月ほど放置すると放電しきってしまい、肝心な時に使い物になりませんでした。

同社のeneloopはその点優秀で、容量こそ2割ほど(2700mAh⇒2000ｍAh)低いですが、殆ど自己放電しない！２〜３ヶ月放置してもＯＫ！
ワイヤレスマウスにもeneloopを使用しており、そろそろ３ヶ月になりますが、まだまだ使えそうです。

兎に角、充電ほやほやの状態でないとまともに使えないので、評価は低いです。