BQ-391 レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	4.00	4.34	-位
充電時間 充電時間は短いか	4.26	4.15	-位
発熱性 発熱は少ないか	3.52	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.12	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2019年8月15日 22:22 [1251475-1]

満足度	5

駆動時間	無評価
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	5

単３充電池対応のデジカメ用として購入しました。

画像�@　本体画像です。	画像�A　この『PENTAX K-x』のために使用所有しています。

標題のとおりデジカメ用に購入しました。
１５年以上前からオリンパスの単３乾電池対応デジカメを所有した頃からこの手の製品を何台も愛用しています。
現在も使用しているペンタックスのデジイチ『PENTAX K-x』が単３充電池対応の機種のため現役です。
この『BQ391』の外に『BQ390』や『BQ-CC55』を所有しています。
自宅固定用や旅行携帯用、一時期は車にも搭載していた頃がありました。

以下は、自分の使用による項目別評価です。

【駆動時間】・・・無評価
この機種の駆動時間の意味が判りません。


【充電時間】･･･４点
充電池の容量にもよりますが、概ね２時間程度で４本充電できるのでこんなものだと昔から思っているので４点です。


【発熱性】･･･４点
満充電に近づく頃は、結構充電池や本体が暖かくなっていますが、不安を感じるほどではないため４点です。


【携帯性】･･･４点
単三型４本充電できる機種として革新的にコンパクトにできると思えないため合格として４点です。
考え方ですがフタ付きは、携帯性には、カバンの中で壊れないか心配になります。


【総評】･･･５点
前述したデジイチ『PENTAX K-x』を購入した頃から１０年近く使用しています。
丈夫で長持ちのため買って良かった１台として満足度５点です。

比較製品

オリンパス > C-3100ZOOM

ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット