VL-SW500KL レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 81%
2. 4 17%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.38	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.70	4.30	-位
画質 画面の見やすさ	4.24	4.04	-位
機能性 機能が充実しているか	4.61	4.19	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[福福福ちゃん]

2017年1月26日 14:50 [998267-1]

満足度	3

デザイン	4
通話品質	4
画質	5
機能性	1

VL-MW150KLからVL-ＳＷ500KLに交換

約８年使ったPanasonic製のVL-MW150KLの玄関子機のカメラが壊れた。カメラが南向きだったからか、訪問者を識別できないくらいレンズが劣化してしまった。

本体は正常に作動したので、玄関子機だけを交換しようとしたら、新品を買うより高かった。
そこで最新型をセットで購入しようとして商品を探したところ、従来機のVL-MW150KLは２．４Gの無線周波数を使っている。しかしパナソニックの２０１０年頃以降の製品は１．９Ｇに無線周波数を変更していることがわかった。しかもそれぞれに互換性が全く無い。
この製品群はドアホンと電話が無線で繋がって、お互いに共用できると言うメリットがあったので、両方を購入していた。
そこで２．４Gの無線周波数が使える製品の中では最新型のこの製品を購入した。
VL-MW150KLの子機は電話に接続してコードレス子機とし増設して使っている。

丁度パナソニックが業績不振で倒産の危機にあった時期と一致しているので、何が何でも売り上げを増やしたかったのだろう。
しかし、このような戦略は長続きしないと思う。
メーカーの身勝手な戦略は一時的に売り上げが増えるが、客離れを招くだけ。

コメントは従来のVL-MW150KLとの比較

デザイン：本体の厚さが約半分になったのは大変評価できる。他の電気製品
　　　　　　　とのバランスが良くなった。　　しかし質感は悪く、安っぽくなった。
通話品質：従来機と変わらず悪いとは思わない。
画質　　　：玄関子機だけの交換で非常に良くなった。本体も交換したらさらに
　　　　　　　良くなった。
　　　　　　　ワイド画面が良い。ほぼ真横まで見える。上下方向もどんな姿勢を
　　　　　　　しても全身が見える。
　　　　　　　ボタンの切り替えでズームにすると従来の大きさになる。ズーム
　　　　　　　する場所も簡単に指定できる。　
機能性　：無線周波数が２．４Gから１．９Ｇに変わったのが最大の不満。
　　　　　　他に不満は無い。

設置場所

一戸建て