)
タイプ：テレビドアホン モニタサイズ：5.2型 録画機能：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月26日 14:50 [998267-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 1 |
約８年使ったPanasonic製のVL-MW150KLの玄関子機のカメラが壊れた。カメラが南向きだったからか、訪問者を識別できないくらいレンズが劣化してしまった。
本体は正常に作動したので、玄関子機だけを交換しようとしたら、新品を買うより高かった。
そこで最新型をセットで購入しようとして商品を探したところ、従来機のVL-MW150KLは２．４Gの無線周波数を使っている。しかしパナソニックの２０１０年頃以降の製品は１．９Ｇに無線周波数を変更していることがわかった。しかもそれぞれに互換性が全く無い。
この製品群はドアホンと電話が無線で繋がって、お互いに共用できると言うメリットがあったので、両方を購入していた。
そこで２．４Gの無線周波数が使える製品の中では最新型のこの製品を購入した。
VL-MW150KLの子機は電話に接続してコードレス子機とし増設して使っている。
丁度パナソニックが業績不振で倒産の危機にあった時期と一致しているので、何が何でも売り上げを増やしたかったのだろう。
しかし、このような戦略は長続きしないと思う。
メーカーの身勝手な戦略は一時的に売り上げが増えるが、客離れを招くだけ。
コメントは従来のVL-MW150KLとの比較
デザイン：本体の厚さが約半分になったのは大変評価できる。他の電気製品
とのバランスが良くなった。 しかし質感は悪く、安っぽくなった。
通話品質：従来機と変わらず悪いとは思わない。
画質 ：玄関子機だけの交換で非常に良くなった。本体も交換したらさらに
良くなった。
ワイド画面が良い。ほぼ真横まで見える。上下方向もどんな姿勢を
しても全身が見える。
ボタンの切り替えでズームにすると従来の大きさになる。ズーム
する場所も簡単に指定できる。
機能性 ：無線周波数が２．４Gから１．９Ｇに変わったのが最大の不満。
他に不満は無い。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月28日 13:32 [712080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
古いナショナルの白黒から変更して数年経ちます。給湯器のリモコン位の出っ張りで大変良いです。電話機と連動させて子機で電話も出来ます。最新のモデルはipad等との連携をアピールしていますが、単体で家庭内無線LANに接続できなければ現実的ではありませんね。そうなれば買い替えたくなります。とりあえず現状維持です。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月7日 18:30 [658245-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】白い壁にマッチしてビルトインみたいな雰囲気になるのでとてもいいです。厚さが薄いのもいいですね。
【通話品質】特に違和感ありません。
【画質】全く問題なしです。
【機能性】ドアホンと親機がワイヤレスだと配線が楽で良かったですね。今時の製品なら是非ワイヤレスにするべきでしょう。
【総評】使い勝手はいいですね。やはりあとはワイヤレスになるかです。例えば増設TVカメラも絶対にワイヤレスにするべきです。
- 設置場所
- マンション
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月21日 16:45 [621551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
親機はフラットデザインで、すっきりとした印象を持ちます。
子機は1台買い足して2台を使用していますが、こちらも手に取りやすい形状をしていて良いと思います。
【通話品質】
やはり一昔前のものと比べると良いですね。
ノイズはあまりのりません。
【画質】
親機の画質は割りと良いほうだと思います。
子機は無線で飛ばすため、親機よりも画質が落ち、数秒間隔の画像しか見れません。
ないよりはマシ、といった程度です。
【機能性】
パナソニック製の電話と連携する機能があるそうです。
我が家の電話はNEC製なので、残念ながら利用できません。
このインターフォンでとても便利に感じた機能の一つが、録画機能です。
インターホンを押すと録画が開始され、いつ、誰が、来たのかあとで確認できます。
【総評】
機能が多くデザインも良いインターホンです。
取り付けてから3年がたちましたが、いつも便利に使えていて、これにしてよかったと思っています。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月1日 17:10 [576769-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
シンプルで飽きの来ないデザインで薄いのに画面が広い。
玄関外機も薄くて、今まで付いていた音が鳴るだけのチャイム専用機とかわらないサイズ。
【通話品質】
問題ないと思います
【画質】
かなり攻広角ワイドなので、周辺は大きく歪みますが、玄関の周りを映すには十分。
ズーム設定にしてますが、デジタルズームなので荒くなります。
【機能性】
使わない機能もありますが、十分過ぎます。
我が家は、Panasonicの電話機を使っているので、ワイアレスドアホン機能を使って簡単に電話でも音声で応答できます。
今まで、チャイムから離れると来客がわからないし、宅急便が不在になりましたが、これからは安心です。
さらに、防犯的にも来客を確認してからドアを開けられるし、不必要な来客は玄関まで行かなくても対応できるので楽です。
電源ケーブルが短いので、近くにコンセントのない人は延長タップが必要になるかもしれません。
【総評】
電話機と連動させたくて購入したので、機種が限られほとんどこの機種の一択でしたが、使い勝手には大満足です。
最近価格が上昇して、４万円近くだったので購入を待っていたのですが、32,800円に５年保証1,980円を付けて購入しました。
価格は、まあまあ満足。
昨年は３万を切ったときがあったようなので、最安まで５千円近い開きがありますが、必要なときが買い時なので良い買い物でした。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月5日 19:03 [552848-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
使い始めて１年になります。今までは「チャイム」のみで数十年過ごしておりましたが、それだけでは物騒であると来客から指摘されて、「そうかも知れぬ」と導入の検討を始め、当機を購入。
設置当初は、飛び込みのセールスなどを断るための、姿の目視と通話機能しか考えていなかったため、使っていく内に、
・夜間でも、かなり鮮明な画像。
・画像が上半身からバッチリ映ること(来客が手に何を持っているか、確認でき便利)。
・撮影保存機能
・通話の明瞭さ
等が、判ってきて、嬉しい嬉しい。
取説を一度読んだだけで、感覚的に操作できるのもうれしい、というか必須の事ですか。
同居の老母も、操作に迷うこともなく、快適に使っています。
子機が一台付属しているものの、もう一台買い増しました。家が広いという訳ではなく、足が少し悪いため。応答口を増やし、身近に置くためです。
ただし本体が来客の姿をすぐに映し出すのに対し、子機はワイヤレスなので、一拍ほど遅れます。しかし、許容範囲だと思ってます。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月28日 17:16 [550956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
本体は薄くて、画面が広いので見やすいです。
【通話品質】
普通ですね。
【画質】
超広角レンズにズーム機能が搭載されています。
ズーム機能なんて実際には使う機会はありませんけど。
超広角レンズは結構見やすいです。
【機能性】
呼び鈴を押すと5枚の連続画像を自動的に撮影するので留守中の来客も
チェック出来てとても便利です。
また、コードレス子機にも画像が転送されるのでリビング以外でも
来客がチェックできるのでこれまた便利。
そして、コードレス子機は、電話の子機としても使えるので3台目の子機として
重宝しています。
【総評】
買ってよかったと思える商品です。
こういった商品はパナならではなんでしょうね。
他の家電メーカーにはドアホンは無いし、競合のアイホンでさえ出来ない
機能があるので パナ１択しかありませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月1日 17:51 [530558-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
本体は厚さ21mmでとてもスリムです。モニターは5.2型タッチパネル液晶で大きく、
モニターの下に大きなボタンが二つ、通話と終了、操作しやすい機能的なデザインです。
【通話品質】
問題ありません。
【画質】
モニターは5.2型タッチパネル液晶で来客者の映像もとても見やすいです。
【機能性】
青いランプが点滅することで留守の時も来客者が来たことが一目でわかります。
夜間もLEDランプが点灯するので来客の服装や顔の確認も行えます。
最近電話機も買いましてワイヤレスアダプター機能で簡単に設定が出来ました。
カメラ子機は玄関と門扉の二か所に取り付けました。以前、ホームテレホンで門扉にも
付けていてその配線が残っていたのでカメラ子機の設置は簡単でした。
【総評】
機能はたくさんありますが一度設定してしまえばあとはあまり触ることが無いので
操作性の優れたこの機種には大変満足しています。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月27日 21:17 [529561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
以前のドアホンはナショナル製でしたが、①親機の画面が小さいこと、②来訪者の録画機能がないこと、③応対時に画面表示の子機が欲しい。この3点の不満を解消するためにこの機種を選択。
【デザイン】
親機⇒画面が大きい、奥行きは薄くスリム。
室内子機⇒液晶画面が大きいため、少し大きいコードレス電話機の印象。
玄関外の子機⇒LED照明付きで、夜間の確認も安心。
【通話】
特に問題ありません。
【画質】
標準と広角で広く見えるモードもあります。
親機のワイド画面はタッチパネルで拡大表示も可能。
拡大はデジタルズームのため、画像は粗くなりますが…。
【拡張性】
FAX電話機はパナソニック製(KX-PW821DL)、同じパナソニック製のため玄関先のドアホンに連動して呼び出すことが出来て、便利です。
☆使ってみての感想ですが、パナソニックFAX電話機との連動は、今までは親機まで移動してからの対応が、FAX電話機の親／子機両方で、家のどこにいても応対が可能なことがとても便利です。来訪者の録画機能も、誰がいつ来たかが分かり便利です。
充分に満足です。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月6日 00:55 [511056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
親機がとてもスリムで壁に掛けてもスッキリです。
【通話品質】
特に問題ありません。
無線LANやWi-Fiを多様していますが子機も混線なく良好です。
【画質】
親機 広角レンズで良く見えます。ワイド画面で使用する分には問題ありません。
また、IPSパネルなのでどの角度から見ても映り込みなく綺麗です。ただズームにすると画質は荒れます。
【機能性】
ドアホンにさほど多機能は求めていないので必要最低限の機能で満足しています。
ただ、呼び出し音がもっとパターンがあったらよいかと思います。
【総評】
我が家初のカメラ付ドアホンです。
新機種のVL-SWD301KLと悩みました。
画面の大きさと予算でこちらの商品にしましたが大正解でした。5.2インチで画面が大きく良く見えます！3.5インチではやはり見にくいですね。
取り付けは最初業者さんに頼もうと思ったのですが取り付けに1万5千円かかると言われ止めて自分で取り付けました。
この下の書き込みの取り付け手順の写真付の物を参考にして取り付けました。
電源直結式（あくまで自己責任）でしたが取り付けは簡単です。こんな取り付けに工事に一万五千円払うなんて馬鹿らしいです。
画面の大きさで悩んでる方！絶対画面の大きいこちらの商品がお勧めですよ！
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月14日 01:01 [497336-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
これまでVL-SW150K（以下「前機」といいます）を使用しており、特に不満点は
なかったのですが、少し事情があって本機に買い替えました。
主にそれとの比較になります。
デザイン的には、本機単独でみていると悪くないのですが、前機の方がボタンも
半透明風のつや消しタイプで高級感があったように感じます。
本機はタッチパネルなのでボタンもほとんどなくすっきりしていますが、前機は
ボタンが多いものの、古さもあまり感じないデザインで、個人的には好みでした。
親機は本機の方がかなり薄いので、単独で取り付けるならこちらの方が断然いい
のでしょうが、我が家の場合は周辺に太陽光発電のモニタや給湯器のパネル等が
あり、これらと前機の厚さが揃っていたので、反って統一感がなくなってしまい
ました。
画質的には前機と変わらず粗いですが、広角なので映る範囲が比較になりません。
この点は圧倒的に本機の方が優れています。夜間でも街灯程度の明かりがあれば、
LEDを点灯させなくても結構映っています。クルマのバックカメラと同じような
感度でしょうか？
因みに、子機はまったく同じものです。ACアダプタが若干異なってますが。
我が家は同社製のFAX機を使用しており、SWD700KL等の最新モデルではこれまで
どおりワイヤレスアダプター機能で連携できなかったので本機を選んだという
経緯がありますが、交換後も問題なくFAX機とその子機２台と連携できています。
この点は非常に満足です。
機能面では、このワイヤレスアダプター機能が何より重宝しています。
来客があると、５か所で応答できます（※モニタはドアホンのみ）。
前機との比較なので、さほどバージョンアップした感がありませんが、広角に
なったのと、画像が８枚記録されるのはいいですね（前機は４枚）。
前機の前はモノクロの子機もない録画機能もないドアホンでしたので、前機に
交換したときは結構感動しました。
もし、音声のみのドアホンからの本機への買い替えだと、この価格ならすごく
満足度は高いと思います。電話機と連動すれば更に便利です。
ただ、電話機も一緒に買い替えられるなら、最新型の方がいいかもしれません。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月8日 21:02 [495993-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
設置後 |
電話機との連携の関係でこちらの機種を選びました。
戸建ての家にごく一般的なアイホンインのターホンからの取替です。
全体で15分ほどで完了しました。
予想以上にきれいに映って大満足です。動く人間はスムーズではありませんが、
人を確認する意味では十分でしょう。また、映る範囲も広く安心です。
参考までに取付要領を書きます。
①玄関子機：既設を取り外したねじ穴がそのまま使えたので、配線をつないだ後、子機を取り付けるだけですみました（電源コードに比べ細い配線でしたがそのまま使えました）。
②親機：インターホン親機を外すとＢＯＸがあり、こちらも壁掛け金具を既設のＢＯＸのねじ穴に止め、配線をつないだ後、親機をつけて完了です。
③以前のインターホンの時には、電源コードが横に束ねてぶら下がっていましたが、今回は、余分なコードは親機の裏のＢＯＸに押し込んだので、スッキリしました。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月14日 09:37 [489222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
モニター親機は前に使用していた同社製品vl-v424kより
半分の薄さの2.5cm
こるだけでも購入の価値有り。
厚さ5cmの出っ張りがリビングと二階廊下壁に
ありましたがとにかく邪魔でした。
モニター子機はモニター親機と同じ形状の物から電話の子機と同じ形状になり
二階廊下にあった電気配線設備は不要になりました。
購入前にメーカーHPで、この機種の工事説明書を閲覧
旧機種の工事説明書と比較して今の機種からの取替が容易がどうか
旧機種の配線と新機種の配線を比較しました。
室内モニター親機は剥き出し100Vの結線
モニター親機と玄関子機とをつなぐ二本の信号線?の結線を双方で実施
旧機種用のブラケット「取り付けステー」を壁から外して
新機種用に変えて新機種を付ける
これだけでした。
玄関子機の交換を含めて素人同然でも30分くらいで完了です。
ホームセンターに頼むと8000円くらい掛かるんですね。
二階廊下の壁にあった旧モニター子機撤去跡は
剥き出し100Vが余ってしまったので、
コンセントに変身しました。
床から150cmに位置するコンセント‥‥使途不明
液晶モニターの写りはごく普通 相手を確認するには十分ですが
ズーム機能を使うと画像が荒くかえって醜いです。
夜間は玄関灯と電柱の街灯のお陰できちんと見れます。
親機と子機の室内通話が便利です。
厚さも消費電力も半減 安く買って工賃節約
言うこと無しです。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月7日 13:55 [487332-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
安いです。量販店などでは１セット５．９８万円もしていました。
玄関子機は門の外側と玄関に一つずつ、またモニター子機ももう１台欲しかったので２セット買いました。別々に追加購入すると、それぞれ２万円くらいしていますので、１セット（玄関子機、モニター親機、モニター子機で約３．２万円）を追加で買った方が得でした。おかげでモニター親機が余ってしまいましたが、予備機として保管しています。
門の外はかなり旧式（カメラなし）のインターホンでしたので新しい玄関子機に付け替えました。２本の線がそのまま使えました。またJIS1個用スイッチボックスで、ベースの枠の取り替えなしでそのまま上のはめ込み穴と下のビス止めで工事完了。もう１台の玄関子機は自分で床下に潜って配線し、床下換気口から引き出し、玄関両引き戸の脇に新設しました。モニター親機からはそれぞれ「ドアホン１」「ドアホン２」として表示されます。
画質は粗いように思いますが、情報としては十分だと思います。
飼い犬が吠えた時は「ドアホン２」をモニターして事前に表庭の様子を伺っています。
大変便利です。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<294
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
テレビドアホン・インターホン
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（テレビドアホン・インターホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
