AT-SDP2000/1.3 (1.3m)
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：光デジタルケーブル ケーブル長：1.3m
-
- AVケーブル -位
- 光デジタルケーブル(TOSLINK) -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AT-SDP2000/1.3 (1.3m)オーディオテクニカ
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2005年 6月24日
よく投稿するカテゴリ
2020年2月1日 15:52 [1297380-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質・画質 | 4 |
| 安定・耐久性 | 4 |
| 設置性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
AK380+当石英ファイバー光ケーブル |
当石英ファイバー光ケーブル |
192KHz/24bitにも対応しています。(DENON PMAー1600NE) |
手持ちのAudio TRAK GlassBLACK2Ⅱ+ (グラスファイバー光ケーブル)より、ちょっと解像度の高い石英ファイバーケーブルです。
[音質]
解像度が高めで、高音域にちょっと特徴の有る大人しめの音質の石英ファイバー光ケーブルです。
メーカーホームページでは、サンプリング周波数96KHz/24bit対応( 当社調べ)になってますが、192KHz/24bitまで大丈夫でした。(写真参照 DENON PMAー1600NE)
他で所有しているSAEC OPC-X11 (純石英ファイバーケーブル)の方が解像度が断然高く、音に広がりも有り、透明感の有る音質で価格差の分だけ価格が高く、OPC-X11は再生環境によっては4万円程度の同軸デジタルケーブルに匹敵する音が出ますが、こちらオーディオテクニカの石英ファイバー光ケーブルはグラスファイバーケーブルより、ちょっと解像度が高くなる程度なので値段相応と言ったところでしょうか。
なので、あんまり期待すると石英ファイバー光ケーブルって、こんな物？ってなると思います。
高額のSAEC OPC-X11と比較すると、かなり解像度、音の広がり、透明感等とクオリティーが違い過ぎますね。
このオーディオテクニカの石英ファイバー光ケーブルは、市場で出回っている石英ファイバー光ケーブルでは一番安いくらいなので試したい人は一度試してみても宜しいかと思います。
ただ、このオーディオテクニカの石英ファイバー光ケーブルは固く、取り回しが悪いです。OPC-X11はケーブルも柔らかく取り回しも良いですが、その辺りも価格相応と言った感じです。
ケーブルの色目は写真では、白っぽいですが実際はパール色みたいな感じですね。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月17日 00:10 [788825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質・画質 | 5 |
| 安定・耐久性 | 無評価 |
| 設置性 | 1 |
PS3(ちゃちですいません)からDCD-1650SEに繋ぐのに使用しています。アンプはSR7005。スピーカーはDALI Ikon6MK2です。
【デザイン】
白はあまりないので良いのでは？ただ黒の方が良いという人も多い気がしますが。
【音質】
デジタルだから音は変わらないと言う人もいるでしょう、勿論それを批判するつもりはありません。しかし確実に音は変わります。
前は同社のDVDリンクを使用していましたが、高音の濁りが明らかに取れました。オーテクらしいスッキリした音です。ただコアキシャルからの方が音は良いと思います。コアキシャルがあるならそっちを使った方が良いかと。
【安定・耐久性】
無評価で。
【設置性】
これが本当に癖者です。他の石英ケーブルと比べた訳ではないですが本当に硬い。繋ぐのに苦労しました。値段も高いので折れないように慎重にやって冷や汗が出ました(笑)
【総評】
高いですがすぐ壊れる物でも無いと思うので、思いきって買うのも手ではないでしょうか？
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月3日 20:56 [784602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質・画質 | 5 |
| 安定・耐久性 | 5 |
| 設置性 | 1 |
SA-11S3に、PHA-3をバランスで接続するのに光接続以外でデジタルで接続出来ないので、石英使用で、お値段もお手頃SACEよりお安いので購入しました。
(デザイン)
とにかく、光デジタルにしては太いです
この太さがハイエンドのオーディオ製品を購入した実感があり満足感があります。先端の端子の金メッキが結構凝っているし、白のケーブルと相性が良い感じ。
(音質)
当方は、映像では使用していないので音質のみですが、解像度があがり、優等生的サウンドに変わる感じ、音は本当にキレイで素晴らしいです。ロックなどの音源とは、相性は良くないと思います。
(設置)
これだけは、本当に残念です。購入した時は箱の中で丸く巻かれてますが、いざ箱からだして、実際に機器に繋ぐ時になかなか曲がらず苦労しました。石英製品なので無理に曲げないように気お使いました。
(総評)
音質は本当にキレイで、石英の製品にしては、オーディオテクニカらしく実売価格が安値ですが、曲げやすければもっと評価されて良い製品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月20日 19:07 [688748-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質・画質 | 5 |
| 安定・耐久性 | 4 |
| 設置性 | 1 |
【デザイン】
見た目はいいけど、もう少し落ち着いた色が好みかな？
【音質・画質】
一言で言えば正確無比です。
とにかくフラットで余計な響きはほとんどないです。
解像度やレンジ感は価格の割りに頑張ってる感じかな。
スピード感より高密度で一音一音丁寧に鳴らす感じかな。
ヘッドホンで例えると同社のw5000な感じかな？
コストパフォーマンスはかなり良いと思います。
これ以上だと
サエクかオーディオクエストくらいしか無いんではないかな？
でも、このケーブルでも装置の弱点が見え隠れしてる感じなので、
しばらくは
このケーブルを使いこなしていきたいと思います！
【安定・耐久性】
作りはしっかりしてる感じですが、
石英なので
あまりラフに扱うと折れてしまうでしょう
【設置性】
音質重視なのか、ケーブルが結構硬くて
取り回しは少々気を使います
【総評】
実売価格を考えたら文句無しです。
この価格帯の光ケーブルは縮小傾向みたいなので、
無くならないうちに入手が吉かも？
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月28日 23:53 [654365-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質・画質 | 5 |
| 安定・耐久性 | 5 |
| 設置性 | 3 |
固いケーブルで取り回しが悪いところが難点。多層構造のケーブルで
必然的に柔軟性は犠牲になるが、取扱い重視で音が悪くなっては本末
転倒なので仕方ない。でもそこは技術力で何とかなるならして欲しい。
私のシステムは片方がミニジャックでアダプターを咬まさなければ
ならないのが残念。片側ミニプラグのラインナップが欲しいが、
特注ででも造ってくれないものか。長さの特注は可能なので、ついでに
お願いしたい。
肝心の音の方は良いのではないかと思う。あまりの取り回しの悪さに
中レベルのプラスチックケーブルに取り替えてみたが、全くダメ。
たかがケーブル（しかもデジタル伝送）でこんなに音が変わるのは
理不尽と腹が立つが現実だから仕方がない。このケーブルに変えると
音がぱあっと一気に開放される。プラスチックの方は、なんだか縮こ
まった音で聴く価値なし。こちらは片側ミニプラグなので、アダプ
ターでのロスがない分、有利なはずだけど。
サエクのOPC-X1にも興味があるので、いつか買ってみたい。でも
高いよなあ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<21
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（AVケーブル）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
