AT564A/1.0 (1m) レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 13%
4. 2 13%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	3.86	-位
音質・画質 音質・画質のよさ	3.64	4.11	-位
安定・耐久性 耐久性に優れ、安定して動作をするか	4.53	4.00	-位
設置性 配線のしやすさ	4.09	3.96	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nijjin]

2022年8月31日 15:34 [1616120-1]

満足度	4

デザイン	3
音質・画質	4
安定・耐久性	5
設置性	4

好き嫌いが出るかも。

パッケージの説明通りである意味独特な音ですね。
音が曇るという訳ではないので音質が落ちる・劣化するという事ではないですが人によって好き嫌いが別れるかもしれません。
個人的には概ね良好な音です。
ケーブルが若干固めなので取り回しや設置性は少し悪いかも。
そのお陰でパッケージ中に曲がったクセが取れません・・・
あと、私が使用している機器ではプラグの差し込み具合が緩いという事はありません。
USB DAC〜プリンアンプ〜パワーアンプ（2セット）と何本か使用しています。
今回、USB入力の無いDACとネットワークプレーヤー用に新たに購入しました。

[yamachan58]

2020年4月26日 19:12 [1321912-1]

満足度	4

デザイン	3
音質・画質	4
安定・耐久性	5
設置性	5

素晴らしい接続感

　本製品の1.5ｍのAT564A/1.5のレビューを既に投稿済みですが、価格コムサイトより、1ｍバージョンの本製品のレビュー書き込みのお誘いがありましたので、投稿いたします。
　なお、項目別評価は、AT564A/1.5と異なっていますが、使用していた間に、評価に変化が生じたものです。

　本製品の使用感想ですが、1.5ｍのAT564A/1.5（1.5ｍ）で述べたとおりです。
　リーズナブルな価格ながら、品質が高く、プラグの接続感が素晴らしく、キツすぎず、緩すぎず、AV機器の端子にピッタリという感じです。機器の端子を傷めないという絶大な安心感があります。

　本製品の1.0ｍの方は、システム構築の際に、最初に買った物です。設置する機器間の間隔を考慮し、ケーブルは、短いほど音質に影響が少ないし、短い方が安価ということもあり選択したものです。

　しかし、実際問題として、同じケーブルの1.0ｍと1.5ｍの音質差なんて当方にはわかりません。今では、システムの配置変更の際に融通の利く1.3ｍ以上2ｍ前後のものを購入の際に検討するようにしています。これ以上長すぎると、ケーブルが絡まって、再接続等の際に煩雑になるからです。

　先日、生産完了で、流通在庫のみとなった、ＭＤデッキ「TEAC MD-70CD」を購入しました。
　その際、当方所有のアナログケーブルの選択において、本ケーブルを選択しました。使っていない、保管中の手持ちのＲＣＡケーブルは、本製品の「AT564A/1.0」の他、「アキュフェーズAL-10」「オヤイデPA-02 TR V2/1.0」の３本でした。

　なぜ、本製品かというと、今回1ｍのケーブルでは、ラックの裏に回り接続しなければ、ならなかったからです。ケーブルの長さに余裕がないため仕方がないところです。

　所有しているAT564A/1.0以外のケーブルは、端子に噛みつくような感じで接続感が固く、ケーブルを挿す際に、大切なオーディオ機器が動き前面パネルをラックの柱に幾度となくぶつけていたからです。

　AT564A/1.0ですと、プラグ挿入の際に機器が動くことなく、プラグを挿すことができ、しっかりと接続できたかどうかの感覚も伝わってきます。
　
　一先ず、本ケーブルをしばらく使ってみて、自分自身のRCAケーブルのリファレンスが決まれば、換装したいと思っています。

[Nab20S]

2019年12月4日 11:03 [1280595-1]

満足度	4

デザイン	5
音質・画質	4
安定・耐久性	4
設置性	4

音にこだわってみたい方は、試してみてもよいのでは

　M-AUDIO の DAC で USB オーディオを楽しんでいたのだが、時々音が途切れることが多くなった（当てずっぽうだが、電源の問題？）。そこで FX-04J に買い替えたのだが、この機種は純粋な DAC で光出力がない。手元には安物の RCA ケーブルしかなかったので、この際、ケーブルも本製品に替えてみることにした。
　Y-Tube にこのケーブルの性能を検証した動画があって、それによると「安物のケーブルと違い、ノイズ源となる機械が近くにあっても影響を受けにくい」のだそうだ。私も、ちょっと実験してみた。低音から高音までまんべんなく周波数が出ているホワイトノイズを用意し、パソコンで再生→ケーブル経由で録音したものを、Audacity で周波数分析してみたのだ。比較したのは (a)本製品と、(b)なにかに付属していた安手のケーブル　(c)同じく付属品だがかなり古くて少し太いもの　の三つ。その結果は……あれ？　特に高音域で、(c)が一番波形が大きく、次いで(b)、(a)の順になっている。不思議に思って原音を Audacity にかけてみたところ、その部分はもともと音がない周波数だった。つまりノイズが混入していたのだ。ノイズがあるのでは、波形の大きさだけからは（減衰かノイズか判らないので）、原音がどれだけ損なわれているかは判断できなくなってしまう。残念。（なお、ノイズがこんなに目立ったのは、ケーブル付け替えのために DAC をパソコンのすぐ近くに置いていたためだと思います。パソコンは強力なノイズ源だそうなので、使う時はできるだけ離しておきましょう）

　と言うわけで、「本製品はノイズに強い」との検証動画の結論を確認しただけという、締まらない結果になってしまいました。でもまあ、それほど高い品でもないし、一度買ってしまえばそんなに劣化するものでも無いと思うので、音にこだわってみたい方は試してみても良いのではないでしょうか。

[Takuya Yamamoto]

2015年5月31日 01:42 [829195-1]

満足度	4

デザイン	4
音質・画質	4
安定・耐久性	5
設置性	3

メタルピンプラグで耐久性に期待

【デザイン】ふつう

【音質・画質】他の細いOFCコートと比較しても明確な差はわからない。

【安定・耐久性】メタルピンプラグで抜き差し時の耐久性に期待しています。

【設置性】コードが堅く、取り回し性はあまりよくありません。

【総評】音質に不満はありません。ピンコードによる音質劣化を心配する方にはお勧めです。

[安物買いの反省鳩]

2012年10月26日 13:01 [542729-1]

満足度	4

デザイン	5
音質・画質	4
安定・耐久性	5
設置性	4

市販されているRCAケーブルの上級品

【デザイン】
メタルの質感が高印象。

【音質・画質】
全体像としてはがっしりした音、パワーある音といった印象。あっさりした味付けが好みならこれよりも廉価版のFineの方がいいかも。低音にパワーを求めるシアター傾向の音を求めるならいいチョイス。ノーブランドケーブルとの違いははっきりと感じる。

【安定・耐久性】
ケーブル、ピン部分双方ともしっかりした作りで断線の恐れはほとんど感じません。

【設置性】
RCA⇔RCAの接続パターンならケーブルの硬さはあまり問題にならないでしょう。

【総評】
ノーブランドのケーブルを変えると本当に音が変わるのかどうかを確認してみたいなら、まずこれを使ってみればわかると思います。