IFC-EC2U3/UC (USB3.0) レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.17）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	3.76	4.35	-位
機能性 機能の豊富さ、速度の速さなど	3.81	4.14	-位
入出力端子 入出力端子の豊富さ	3.53	4.15	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[T_Ksu]

2012年1月31日 23:52 [477787-1]

満足度	4

安定性	4
機能性	3
入出力端子	3

USB3.0HDD導入と合わせて導入

USB3.0HDD導入と合わせて購入しました。
速度は内蔵HDDやeSATAと遜色ないように感じました。
不安定と書かれていたが、近くの販売店ではこれのみしかなく
不安でしたが半年近く使用してますが、特に問題なく動作しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[蘭丸1218]

2012年1月3日 09:50 [468714-1]

満足度	4

安定性	5
機能性	4
入出力端子	4

実用性十分な性能

ベンチマーク結果

使用環境：Windows７（６４ビット）、Core2デュオ2.53GHｚ、メモリー４GB（２GB×２）

せっかくのUSB3.0インターフェイスなのにUSB2.0対応のHDDしかないためそちらの
ベンチマークを載せました。

同じUSB2.0対応のHDDでも接続インターフェイスの違いでどれくらい差が出るのか
参考までに。

結論から言えば、たとえUSB2.0対応のHDDでもUSB3.0につなぐだけで誤差の範囲を超えて
高速化しているのが分かります。もちろん、3.0対応のHDDをつなげれば当然より速いかと。

現状、手持ちで3.0対応のデバイスがUSBメモリー（64GB）のみなのですが、そちらも
合わせて掲載しました。参考になればと思います。
製品は以下のバッファローのものです

http://kakaku.com/item/K0000262658/

安定性という意味ではデバイスの認識ができないということもなく、外付け2.5インチHDD
はバスパワー駆動できています。ただ供給電力の少なさからバスパワーで２台のHDDは
無理かと。補助電源をつければいけるかな？こちらは未確認です。

しいて難点を上げるとすれば、２個のインターフェイスがあるものの密接しているため、
コネクタ部分の幅が広いデバイスを２個同時に挿すことができません。
ベンチでも仕様した64GBのUSBメモリーは若干幅が広いため、これを指すと他の細めの
ものであっても同時に挿すことができないですね。

あと結構、カードそのものが出っ張っているので気になる人は気になるでしょう。

重視項目

スペック重視