バッファロー IFC-EC2U3/UC (USB3.0) レビュー評価・評判

バッファロー

2009年12月下旬発売

IFC-EC2U3/UC (USB3.0)

USB3.0に対応したExpressCardスロット用カード（2ポート）

お気に入り登録 31 最安お知らせメールが受け取れます

価格情報の登録がありません価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥3,100

対応バス：Expressカード対応インターフェイス：USB3.0

新製品ニュース: バッファロー、USB3.0ポート増設用ExpressCard

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

IFC-EC2U3/UC (USB3.0)バッファロー

最安価格(税込)：価格情報の登録がありません発売日：2009年12月下旬

ユーザーレビュー > パソコン > インターフェイスカード > バッファロー > IFC-EC2U3/UC (USB3.0)

IFC-EC2U3/UC (USB3.0)　のユーザーレビュー・評価

満足度：

3.76

（カテゴリ平均：4.17）

満足度ランキング

—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

5 20%
4 40%
3 40%
2 0%
1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性安定して動作するか	3.76	4.35	-位
機能性機能の豊富さ、速度の速さなど	3.81	4.14	-位
入出力端子入出力端子の豊富さ	3.53	4.15	-位

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示切替すべて表示画像付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示切替: すべて表示; 画像付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

インターフェイスカード > バッファロー > IFC-EC2U3/UC (USB3.0)

tac_tacさん

レビュー投稿数：153件
累計支持数：279人
ファン数：9人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン: 4件; 995件

ビデオカメラ: 3件; 270件

NAS(ネットワークHDD): 5件; 114件

2020年1月21日 14:00 [1294053-1]

満足度	5

安定性	5
機能性	5
入出力端子	5

問題なく使えています

【安定性】
Windows10 64bit標準ドライバで安定動作中。
認識しない等の致命的トラブルは未経験。

【機能性】
スピードについては文句ありません。

【入出力端子】
やはり1ポートよりは2ポートが便利ですね。
もう少しポート間に余裕があっても良かったと思います。

【総評】
出っ張りが大きく不格好になるのは残念ですが、快適さには代えられません。

値下がりした型遅れPCを入手することが多くI/Fも旧世代の場合があり、補完のため我が家には複数のカードが転がっていますが、最近Expressカードスロット自体持たないPCがほとんどなので、今後買うことも無くなると思います。

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

インターフェイスカード > バッファロー > IFC-EC2U3/UC (USB3.0)

hapipokoさん

レビュー投稿数：1271件
累計支持数：1298人
ファン数：4人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン: 204件; 124件

スマートフォン: 43件; 92件

無線LANルーター(Wi-Fiルーター): 82件; 41件

2017年8月19日 20:50 [1055422-1]

満足度	3

安定性	3
機能性	3
入出力端子	無評価

到着しました。

届いた物は、特に問題がある物ではないです。単に旧型の在庫品でしょう。
未開封で、欠品はありませんでした。

ルネサスコントローラです。
古い方のチップの製品でしょうね？

使用感ですが、差し込みはあまくないのに、この機器が突然消えます。
接続の相性なのでしょうか？
製品の形がわるさしているかもですね。

レベル: 自作経験あり
重視項目: コスト重視

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

インターフェイスカード > バッファロー > IFC-EC2U3/UC (USB3.0)

T_Ksuさん

レビュー投稿数：1件
累計支持数：0人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

インターフェイスカード: 1件; 0件

2012年1月31日 23:52 [477787-1]

満足度	4

安定性	4
機能性	3
入出力端子	3

USB3.0HDD導入と合わせて導入

USB3.0HDD導入と合わせて購入しました。
速度は内蔵HDDやeSATAと遜色ないように感じました。
不安定と書かれていたが、近くの販売店ではこれのみしかなく
不安でしたが半年近く使用してますが、特に問題なく動作しています。

レベル: 自作経験あり
重視項目: コスト重視

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

インターフェイスカード > バッファロー > IFC-EC2U3/UC (USB3.0)

蘭丸1218さん

レビュー投稿数：2件
累計支持数：5人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン: 0件; 31件

デジタルカメラ: 0件; 2件

デスクトップパソコン: 0件; 1件

2012年1月3日 09:50 [468714-1]

満足度	4

安定性	5
機能性	4
入出力端子	4

実用性十分な性能


ベンチマーク結果

使用環境：Windows７（６４ビット）、Core2デュオ2.53GHｚ、メモリー４GB（２GB×２）

せっかくのUSB3.0インターフェイスなのにUSB2.0対応のHDDしかないためそちらの
ベンチマークを載せました。

同じUSB2.0対応のHDDでも接続インターフェイスの違いでどれくらい差が出るのか
参考までに。

結論から言えば、たとえUSB2.0対応のHDDでもUSB3.0につなぐだけで誤差の範囲を超えて
高速化しているのが分かります。もちろん、3.0対応のHDDをつなげれば当然より速いかと。

現状、手持ちで3.0対応のデバイスがUSBメモリー（64GB）のみなのですが、そちらも
合わせて掲載しました。参考になればと思います。
製品は以下のバッファローのものです

http://kakaku.com/item/K0000262658/

安定性という意味ではデバイスの認識ができないということもなく、外付け2.5インチHDD
はバスパワー駆動できています。ただ供給電力の少なさからバスパワーで２台のHDDは
無理かと。補助電源をつければいけるかな？こちらは未確認です。

しいて難点を上げるとすれば、２個のインターフェイスがあるものの密接しているため、
コネクタ部分の幅が広いデバイスを２個同時に挿すことができません。
ベンチでも仕様した64GBのUSBメモリーは若干幅が広いため、これを指すと他の細めの
ものであっても同時に挿すことができないですね。

あと結構、カードそのものが出っ張っているので気になる人は気になるでしょう。

重視項目: スペック重視

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

インターフェイスカード > バッファロー > IFC-EC2U3/UC (USB3.0)

お料理パパさん

レビュー投稿数：40件
累計支持数：85人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン: 5件; 48件

バックアップソフト: 1件; 11件

デジタル一眼カメラ: 1件; 6件

2010年3月2日 05:24 [295090-1]

満足度	3

安定性	2
機能性	4
入出力端子	2

新しい製品のためか不安定

バックアップ処理時間の短縮の目的は達成できましたが新しい製品のためか動作が
不安定です。
まず、最初は使っていると不正なＩＲＱを発行して、システムダウン（ブルー画面）
ので初期不良として交換してもらいました。
原因をつかむのに大変でした。
それから、バックアップ用として使っていたのですが、いつのまにかシステムから切
り離されていて、認識されませんでした。
ログを調査したら、ディスクでコントローラエラーを検出しているとのことですので
再度、インターフェースカードかＨＤＤかの切り分けをしようと思います。