NJ-XWA10J レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.29	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.78	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.02	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.73	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.38	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たさっ氣ぃ]

2010年10月3日 03:44 [346442-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	5

家電は見た目も大事

【デザイン】
どのメーカーが出したとしてもこのデザインの物を買うと思いました、それぐらい気に入ってます。

【使いやすさ】
可も無く不可も無くです。

【炊き上がり】
購入初日は時間が無かったので「お急ぎコース」で、二日目は「匠芳潤炊き」で炊きましたがコースによってかなり炊き上がりに差が有ると思いました。
芯がしっかりある炊き上がりなのは同じですが「匠芳潤炊き」は圧力系にやや近いふっくらとした炊き上がりでした。

【サイズ】
サイズがやや大きいのが気になりますが（我が家ではカウンターキッチンから少しハミ出ます・・・）特に問題は無いかと思います。

【手入れのしやすさ】
洗い物が増えましたがじき慣れると思ってます。
ただタンクが少し大きく毎回水を入れる量も想像より多かったです。

【機能・メニュー】
特に不満も無く使い易いと思います。

【総評】
価格に見合った味かと言われると微妙ですがデザインと蒸気レスに価値を見出せるなら買いです。但しXSAに黒が有ったらXWAを買ったかどうかは分かりません。
(釜の割れ易さも含めてです。)

親戚がSANYOの匠純銅おどり炊きECJ-XP1000Aを持ってますので食べ比べましたが、しっかりした芯の有るご飯が好きな方は非圧力をオススメします。
逆にツヤの有る柔らかい炊き上がりでしたら圧力系です。

炊飯量

2人分

[小野妹子は女性だと思っていた]

2010年7月23日 15:56 [329673-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

確かにうまい！！！・・・・が

【デザイン】
炊飯器ぽくなくていい。インテリアとも調和する。色も選べる。最高。

【使いやすさ】
普通。
蓋をあげるバネが堅いのか、あげたときに本体ごと持ち上がってしまう。
持ち歩くものでないのでもうちょっと重くして安定性がほしい。

【炊き上がり】
すごくおいしい。詳しくは後述。

【サイズ】
水を入れる分他の炊飯器より大きめ。
でもデザインがいいおかげでさほど気にならない。

【手入れのしやすさ】
後述

【機能・メニュー】
前の炊飯器(三菱製)は角煮などご飯以外のメニューもいけたけど今回はそのようなメニューはなし。
まぁ、前の炊飯器もそうだけど使わない機能なのでご飯がおいしく炊けたら問題ない。

【総評】
5年ほど前に購入した三菱の超音波炊きジャーからの買い換え。
購入時は最高級機種で内釜に銅が入った物でした。
当時これを購入したときは「お米があまい！もちもちしてる！」と感動したものでした。

そして今回この機種を購入。

メーカーは同じ。
蒸気レスになってデザインが炊飯器っぽくなくなり釜は本炭釜になりました。

早速ご飯を普通に炊いて試食。
家族一同「これはうまい！！」と絶賛されました。
「さすが釜が違うとうまいなぁ」
「どんどん進化しておいしく炊けるようになってるなぁ」と。
ご飯の一粒一粒が光っていてこれとお漬け物だけでいける！！
もう大満足でした。

そして数日後、以前所持していた三菱のジャーで炊いてみて食べ比べをしてみることにしました。

結果は意外なことに誰一人として以前のジャーで炊いた米と見分けが付く人がいなかったのです。

どうやらお米のおいしさを決める最重要項目は先入観と結論づけました。

・高いジャーで炊いたらおいしいお米が炊ける。
・本炭釜はすごくおいしいお米が炊ける。
・最新機種は改良されていてとてもおいしく炊ける。
・この機種は火力を弱めないのでめちゃくちゃうまい！

おいしいと感じたのは先入観がそうさせていたんですね(´・ω・`)
いや、もちろん炊けたご飯はすごくおいしいですよ。
以前のジャーで炊いても同じくらいおいしかったということで結論。

いいところ
ご飯がおいしいはもちろん。
蒸気レスは本当に蒸気が出ませんので食器棚の中における。
液晶が見やすい
デザインが炊飯器ぽくなくて(・∀・)ｲｲ!!　今回これが一番気に入りました。

悪いところ
全面に蒸気を液化する水を入れる必要がありますがこれ、毎回変えるの面倒です。
ずぼらな人は2日1回位でも問題ないと思う。
メンテがちょっとだけめんどい。ちょっとだけですが。
水の容器の分本体が大きい。
ふたを開けたときのバネが強くて天面にキズがいきかねない。

悪いところもありますがそれに増していいところもあったので良かったと思います。
最近の炊飯器は廉価なものでもおいしく炊けますのでデザインと蒸気レスにこの値段を出せる人はいいと思います。

炊飯量

3人分

[帝虎]

2010年4月28日 19:51 [309724-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	2
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

確かに美味しいです♪

最安値よりも安く購入できたのと見た目で購入にいたりました。今まで使用していた炊飯器があまりにも・・・それも後押しでしたが。
一ヶ月使用した感想です。


【デザイン】
　一目惚れでしたね♪オシャレですし高級感もあるので最高です。

【使いやすさ】
　取っ手の位置が設計ミスと思われる位ＮＧです。と言うのは、今までの設置場所は蒸気が出るため引き出して使用する場所に置いていました。その場所に設置すると蓋を開けるとき炊飯器を奥に押す感じになるので蓋が開く前に下が奥にスライドしてしまうのです。その為、炊飯器を押さえて蓋を開けるという動作になってしまいます。なのでお代わりの際、片手にお茶碗という事ができないのです。と言う理由で、設置場所の変更を余儀なくされましたorz蓋の上部に上から押すような感じにして欲しかったですね。後、蓋が開くときに勢いがありすぎて本体が持ち上がってしまう（バネが強すぎ）ご飯が入ってると軽減されますが、入っていても上がりますね。

【炊き上がり】
　家族全員が美味しいと感じましたね。保温したご飯は確かに美味しいです。高価な炊飯器なので、当たり前って感もあります

【サイズ】
　5.5升の割には大きいと感じます。一升炊きが出た時のサイズがって考えると・・
メーカーの人に一升炊きは無いのって聞いたら本炭釜なので強度的に無理って言われましたが・・どうなんでしょうね。

【手入れのしやすさ】
　お手入れは、皆さんも評価されているように洗うものが増えた位でそこまでは気になりませんね。

【機能・メニュー】
　まぁ普通です

【総評】
　デザイン・炊き上がりは大満足ですね。でも改良の余地はあると思う為買い急いでしまったのかなって思う感があります。

炊飯量

4人分

[家電主夫]

2010年3月21日 00:37 [300096-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

やっと手に入れました

【デザイン】最高に気に入ってます。炊飯器と思えない良さだと思います。
【使い易さ】液晶部分がとても見やすい。蒸気レスも大満足。
　　　　　　吊り戸棚がこれで守れます。
【炊上がり】もっとピカピカのお米を期待しており、意外と普通。カニの巣穴も無く、残念。
【 サイズ 】水タンクの分大きめ。
　　　　　　ただ今まで1升炊きを置いていたので、占有率は変わりません。
【お手入れ】洗いの部品が多い。水タンクのふたが開け難い。
【メニュー】こちらも普通。設定に問題はありません。
【 満足度 】ものすごく美味しいご飯を期待していただけに意外に普通。
　　　　　　ただ、甘みが増したのは間違いありません。
　　　　　　5万のXSAの在庫切れで、やけ気味にXWA 7万にしましたが、XSAで良かったかも。
　　　　　　

炊飯量

4人分