パワージェットサイクロンEX TC-5137 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.47	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.45	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.23	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.39	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.85	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.00	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	2.76	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いぞ〜]

2017年4月29日 19:52 [1024378-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	2

同社の下位機種から買い替え

ツインバード サイクロンスティック型クリーナー スケルトンブラック TC-E123SBK
こちらの商品を長いこと使ってきましたが、そろそろ買い換えようと思いより吸引力のある本機を選びました

まずよく言われている「重い！」の意見ですが、これはもう組み立てている時点で気付きます（笑）
ハンドル・ヘッド・電源コードなど部品一つ一つが妙に重い上に、本体が有線とは思えないほどズッシリと重い
これは巨大なバッテリーでも内蔵したコードレス機でないと納得できないくらい重いです
特にカーペットなどを掃除していると吸引力と本体重量のダブルパンチでかなり動かすのが大変で良い運動になってます
正直レビュー読んでた時は「どうせ女性や非力な男性の大げさな意見だろ？」と舐めてましたが、これはもはやお手軽な掃除機ではなくなってますね

吸引力は確かに上がっていてパワフルですが
自分のようにTC-E123SBKを使用していて既に不満がないのなら買い換えるほどの違いはありません
毛足の長いジャギーラグを吸っても取れるゴミの量にそこまで違いは見られませんでした
ただ動作音は意外と大人しくパワーの分だけ五月蝿くなったこともなく、むしろ音質的に刺激は減ったかも知れません。これは本体が重たく堅牢になっている分だけ音が抑えられている感じですかね
ただし元々が五月蝿い機種との比較ということは考慮して見て下さい

各部の使い勝手はかなり進化していましたが、その反面問題点もあります
ハンドルは取り外しや長さ調整が出来るようになりましたが、手元スイッチが無いので電源ON/OFFが少々手間に
ヘッドは前後左右に動きの自由度が上がりましたが、設置時に倒れないとはいえ少々不安定な感じ
フィルターは厳重になり排気が綺麗になったと思いますが、いざ手入れする時は面倒が増えました
電源コードのプラグ部にクリップが付いて綺麗にまとめやすくなったのと、ゴミ捨てがワンタッチになったのは純粋に便利です
ただこれら全ての作業に「本体が重ーい！」という問題が付きまといますが・・・

といった感じで概ね皆さんのレビュー通りの印象でした
スティック型の手軽感が無く、本格的に掃除するには色々不足な気もするのでちょっと中途半端な気がします

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[orsmj]

2016年10月15日 09:36 [968524-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	無評価

想像以上の吸引力

【デザイン】
メーカーのHPでは凄くスタイリッシュに見えましたが実際は本体部分がずんぐりしていて以外と大きいな。
の感想です。
カラーも少し霞んだボルドーで高齢の方が好きそうだなと感じました。
【使いやすさ】
電源スイッチはボタンでき掃除中に謝ってカチっと当たってしまう事もないのでストレスフリーです。
本体部分が大きいので者の下などの掃除もし易いとメーカーHPで見ましたが、ソファの下には本体が入らないのが残念です。
ヘッドが大きいわりに小回りがスムーズなので滑りやすく使い易いです。
【パワー】
スティッククリーナーは三代目ですが、ヘッドの周辺のゴミも吸引しているのでパワーは確かです。
クローゼットの扉の細いレールに入っているゴミも吸い上げました。
季節的にまだカーペットを使用していないためカーペットの上を掃除したときにどのくらい吸引するのかはまだ不明。
【静音性】
パワーがあるのかこれは今まで使った掃除機の中で1番大きな音です。
ゴミが溜まるタンクも吸引パワー大きいためタンクの中で米粒などがカラカラカラカラ、こちらも音が大きいです。

【サイズ】
大きいと思います。
家電量販店でスティッククリーナーは下見していましたがそれらよりも大きいです。
ヘッドも大きいな！と感じましたが、製品を自立させるためだと思うと納得です。

【手入れのしやすさ】
タンクのゴミを本体からタンクを外さずに捨てられるとありますがこの扉が少しチープだなーと思っていますこの部分はすぐに壊れそう。と思いました。
購入1週間ですがまだ壊れていません。
吸い込んだはずのゴミが逆流していましたタンク下に落ち切らないゴミもあるようです。
メーカーHPで部品の購入もできるようですが全て千円前後のパーツだったので安心して使えそうです。


【総評】
我が家には4歳1歳の子供が居ますのでお菓子の食べくず食事の食べくずが多いです、1日に多くて3回4回は掃除機をかけるのですがパワーがあるため掃除機かけ終わるのが早いです。
4千円弱で買えましたのでコスパには大満足しています。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[poniponi]

2015年8月15日 19:27 [850288-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

良い商品

感動のあまり、こちらも買ってしまいました。
使いやすい。
軽量じゃないけど、過度に重くも無い。
使用感問題なし。
ヘッドに回転ブラシはついてないけど、それでも良い人には十分使える。
空気清浄機も反応しなかった。
しかし、安いねえ。大手家電メーカーが相次いで傾く中、ツインバード等のメーカーが伸びてるのも解る。
軽量じゃないけど、重さは心配しなくて良いと思う。
超軽量が良ければ他の馬鹿売れ商品もあるし。
最近の掃除機に詳しい訳では無いが。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[いっかく1]

2015年6月13日 18:34 [832998-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

少し

女性には少し重いように思います。
パワーは申し分ないですね。
フィルターは他のレビューを参考にティッシュ
で対応しました。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[かわいいパグ]

2014年3月29日 17:18 [702431-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
取り回し	無評価

カタログで…

【デザイン】
まぁ、スマートでいいのでは…

【使いやすさ】
スイッチが手元ではなくちょっと下にあります（やや、違和感）
【パワー】
パワーがある様な音はしていますが、こちらをメインに使用するには物足りなさを感じます
【静音性】
うるさいですね〜
【サイズ】
こんな物なのですかね…？スティックタイプは始めてです。
【手入れのしやすさ】
ダストボックスが色々と掃除が大変そう…
ポンっとゴミを捨てるだけならいいのですが
サイクロンは仕方ありませんね
【総評】
2台目用にカタログ景品交換でこちらにしました。価格は分からないです。
本体はかなりの重みを感じますね。音もありますし。あとヘッドの小回りはあまりないのでやはり、こちらをメインに使うつもりもないのでちょこっと使用でという事ではいいのではないでしょうか？

頻度

週1〜2回

[ホームズ.com]

2011年11月26日 16:09 [457226-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
取り回し	2

意外と？

縦型サイクロン掃除機は初めて。
充電式とは違いパワーはかなりあります。
猫を飼っていますが意外と猫の毛が吸い取ってました。
ゴミの量が見えるので、どれ位吸い取ったか一目でわかりますよ。
写真とは違いインテリア的には満足の商品です。見た目だけは良い。

気になる点
●3.6kgの割に意外と重く感じる。
●バラバラにするとチャッチーです。
●掃除時に配線が邪魔になります。
●アタッチメントの細口はとても使いにくです。
※洗面所＆キッチンでの使用がオススメ。（チョイ掃除）
最近は安価になっていますが、使用した結果は4,000円位の価値でしょうか。

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回