CR500 C50T31-WSBS レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 79%
2. 4 17%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.55	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.23	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.15	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.93	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.19	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.22	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.88	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タイボン７７７]

2024年8月23日 18:34 [1876475-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	5

やすくておすすめ

【デザイン】
普通のノートパソコンです。
【処理速度】
当時としてははやかったです。
【グラフィック性能】
特にゲームなどもしないので必要十分な性能でした。
【拡張性】
まぁ、ノートパソコンということでそれなりです。
【使いやすさ】
使いやすく３年くらい使っていました。
【持ち運びやすさ】
１５インチノートなので携帯性はよくないです。
【バッテリ】
バッテリーのみでの駆動をしたことがないので無評価としました。
【画面】
比較的きれいです。
【コストパフォーマンス】
安く買えたのでコスパは良いです。
【総評】
おすすめの機種でした。

レベル

初級者

[るぱむ326]

2014年6月3日 09:44 [516795-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

おもちゃ

Core2DuoT9600 中古 5,000円
SSD256GB　　　中古10,000円
UJ-240A　　　 新品10,000円
メモリ2GB 新品 4,000円
液晶フルHD　　新品10,000円（割れて交換）
本体　　　　　　　40,000円
購入後、２年位過ぎまして色々換装してきました。
要はおもちゃですね。
壊れるまで使い倒したいと思います。

[pamu88]

2010年2月12日 11:16 [290295-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

いいですね、これ。

コタツ用サブＰＣとして最後までレノボと迷いましたが、これにして良かったと思います。一時各店舗で在庫が無くなりヒヤヒヤしましたが、アマゾンで増設メモリー２Ｇ込みで４８８００円で購入。届いてすぐメモリーを増設。届いた初日に保証がなくなりました(笑)。さて評価ですが、デザインはとてもこの値段には見えない見栄えです。レノボと違い光沢感をうまく使っているなあ、と思います。この辺は妻が使っているＨＰのノートと通じるところがあります。処理速度は試しにπ１０４万桁をしたところ３０秒で終了。私のアスロン６０００+（３Ｇｈｚ×２、４ＧＢメモリー）と２秒しか違いませんでした。グラフィックは軽いゲームは充分できそうな感じです。ただしジーフォースのチップセットの癖なのか熱が結構出ます。バッテリーは使用した感じでは、２時間半くらい持ちそうです。液晶は上下の狭さが少し気になります。また、最初の設定では少し青がきつかったので調整しました。それとドット抜けが２つありました。まあ、そうは言ってもコタツ用ＰＣとしてはできすぎかな、と思います。ネットは無線でつないでいますがサクサク動きますし、オフィスソフトなどもサクサクです。これにして良かったなあと思っています。ただし、このＰＣの処理速度に触発されメインＰＣのアップデートを考えるようになりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Y Starry Sky]

2010年2月7日 00:40 [288652-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いい買いものをした

イートレンドで48000円ほどで購入しました。
価格も安く、CPUがCeleronということもあり期待はしていませんでしたが、実際はすごくデザインも良いし、処理速度も言うことなしです！


G550と迷う人が多いみたいですが、G550の上を行く部分がいくつかあります。
�@デザイン
実物を使ったことがあるので言いますが、触り心地が悪くておもちゃみたいです。
比べてこちらは、ボディーはすべて「つるつる」です。
例えるならG550がPSPの裏面で、CR500が表面です。

�A性能
わずかな差だとは思うのですが、CPUの違いでこっちの方が速いと思います。

僕は、G550と迷っているならこっちを買ったほうが後悔しないと思いますよ。


そんないいところばかりの製品ですが、使っているうちにいろいろな不具合が発生しました。
僕が経験したのは文字化けです。ソフトウェアのメニューなどが文字化けしました。

このほかにも、確認されている不具合はいろいろとあるようなので、購入を検討されている人は、このサイトを見て勉強しておくことをおすすめします。
http://www21.atwiki.jp/cr500/




結局、悪いところは良いところに打ち消されているいるので、いい買い物をしたと思えました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ほたる族]

2010年2月1日 00:26 [287200-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

買ってよかった。

ぶちフリなどで、一時は後悔したが、触って行く内に愛着が湧いてかました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

動画編集

[王子3]

2010年1月31日 17:21 [287033-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス良すぎ！

液晶以外は文句ないです。
個人的に明るすぎる液晶が嫌いなのと
画質があんま・・・
ってとこ以外すばらしい！！
値段が値段なんで文句を言ったら怒られますが
私もいろいろ調べて買いましたが
コストパフォーマンスは１番では。。。
あと５,０００円高くても光沢なしのＷＸＧＡ＋が良かった。
でもＧｅＦｏｒｃｅ８２００ＭＧ付いてるし
１０００Ｍｂｐｓ対応だし
無線ＬＡＮでｎ対応だし
Ｗｅｂカメラ、ＨＤＭＩ端子付きでこの値段

ネットで夜注文して確か次の日にはもう着いてました。
びっくり

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[jomjom]

2010年1月24日 00:24 [285112-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

いろいろありましたが現在は大変満足です

奮発して買った国産のノートパソコンが１年ちょっとで故障してしまい急遽購入しました。予算的にきびかったので国産を諦め、当製品を購入しましたが結果的には大変満足しております。ただしクチコミにある不具合（プチフリ・日本語の文字化け・音質の設定・画質の調整）
はフルコースでありました。しかしすべてクチコミの情報により対処でき、現在は快適に使用しております。この場をかりて情報を掲載された方々にお礼申し上げます。

初めてパソコンの電源を入れWindowsのセットアップ時はプチフリ多発でかなり焦りましたが今は快適です。アイオーデーターの地デジキャップチャーを接続して問題なく視聴できています。スピーカーの音も初期設定ではかなりすかすかな音ですが調整してだいぶまともな音になりました。

後継機の情報も出始めていますが、これほどのコストパフォーマンスを超えられる機種がはたして出せるのか、今から楽しみですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[たかおじ]

2010年1月22日 02:10 [284653-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

性能と価格に満足です

ネット動画鑑賞が主ですが、ストレス無く鑑賞できるので満足してます。

また、保障外ですが、CPU交換とか改造しがいのあるPCであることも気に入りました。

価格的にも５万以下でこの性能には満足してます。

次期モデルはHDDが320GBとか、、、最初からその容量のHDD乗せてほしかったです！！

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[わかてんちょう]

2010年1月20日 22:34 [284355-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

新作ネトゲもサクサク！

【デザイン】いいですよー。ブラックボディでいい感じ。

【処理速度】低電力のPCがほしかったので十分満足がいきます。

【グラフィック性能】低電力のPCがほしかったので十分満足がいきます。

【拡張性】まだ試してないけど、メモリーの増設も簡単みたいですね。

【使いやすさ】キーボードが少し使いづらいかな。

【携帯性】無評価

【バッテリ】無評価

【液晶】少し明るい感じ。

【総評】主にネットサーフでもしかしたらゲームやりたい！って人におすすめ！
あとは夏に熱くならないことを祈るばかりです＾＾；

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[コンぴゅう太]

2010年1月18日 23:49 [283881-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

G550から買い替えて大満足しています

昨年末にレノボのG550を購入したものの不満だらけ
友人がこのCR500を購入して良かったと聞いて
お邪魔して触らせてもらい一目惚れ
早速注文して届きましたのでレポさせてもらいます。

【デザイン】
G550より安いのにG550のプラスチックの塊のような
安っぽさを感じさせないセンスの良さが光ります。
デザイン、質感ともに格段に上ですね。

【処理速度】
G550がT3000で1.8GHz
CR500がT3100で1.9GHz
僅かな差でもG550より安いのに少しでも早いCPUが
載っている所はお得ですよね。
もちろん重い3Dオンラインゲームや動画編集とかを
するのでなければ不満なくキビキビ動作します。

【グラフィック性能】
G550が低性能なオンボードビデオチップ(GL40/GMA4500M)
しか搭載されていないことに比べてCR500では
そこそこ性能の良いNVIDIAのビデオチップ(GeForce8200MG)
が搭載されているためにネットをしながら
YouTubeでフルHD(1080p)の高品質動画を観たり
DVD鑑賞をする場合でもハードウェア再生支援機能が
使えるためCPUに負担をかけず快適に観られるところが
CR500に買い換えて何より素晴らしいと感じたところです。

【拡張性】
G550ではHDMI端子すらも無くてUSB端子しかない
拡張性ゼロの残念な装備でしたが
CR500ではUSB端子は当然としてHDMI端子はじめ
さらには低価格PCではコストの都合で省略されがちな
ExpressCardスロットまでも内蔵されています。
地デジチューナーやビデオキャプチャ他いろいろな
機器をつなげぐ場合でも便利ですからね。

残念ながらe-SATA端子は内蔵されていませんが
市販のExpressCardアダプタを利用すればe-SATAにも
対応できるので問題はないと思います。

【使いやすさ】
G550と同じくCR500でもテンキーが付いているのは便利です。
キーのレイアウトが両者で若干違うので馴れるまで
違和感はありましたが今では問題なしです。
G550はキータッチが固いことが不満でしたが
CR500は固すぎることも柔らかすぎることもなく
適度なキータッチで良かったです。

G550では負荷をかけない状態でもうるさくて不満だった
ファンの音もCR500はびっくりするくらいに静かなので
こちらも買い換えて満足な点です。

【携帯性】
G550、CR500、どちらも携帯するサイズではないですが
若干薄くて軽いCR500が勝っていると思います。

【バッテリ】
厳密な比較はしていませんがCR500のほうが気持ち
バッテリーの持ちは良かったです。

【液晶】
G550のレビューでも書いたことですが
こういった５万円程度で売られている廉価機は
画質に定評がある日本メーカーの東芝やソニーなどでも
廉価機の場合は中国・台湾メーカーの廉価な液晶パネルが
使われているのが現状であることを考えれば
この機種も例外なく値段なりの画質です。

ただしG550と見比べてわかったことは
視野角の狭さは同じ程度でも色の再現性や発色の良さでは
明らかにCR500のほうが圧倒的に良かったことです。
G550で色の再現性や発色に不満があったので
これは思いもかけず良かった点です。

【総評】
G550では残念なことに初期不良品に当たってしまいましたが
CR500はまったく問題なく使えています。

○ ５万円以下で買えてG550より安いのに充実装備で高性能
○ NVIDIAのビデオチップ搭載で重い動画も難なく再生
○ Flash10.1(YouTubeの動画再生支援)も対応
○ ファンが驚くほど静か
○ 使いもしない無駄なソフトが入っていない
○ 有志の方が作成されたまとめサイトや情報が豊富

× メーカーサポートは必要最低限
× マニュアルは公式サイトから日本語マニュアルを別途ダウンロード
× 個体差？で内蔵サウンドカードにノイズが入る場合がある

サポートなどの対応はG550とまったく同様に
PCの知識がまったくなくて、図解入りの分厚い取説や
丁寧な電話サポートなどの手厚いメーカーサポートが
欠かせない初心者にはいくら安く買えるとしても
おすすめできません。

初心者以上の人が使うのであれば今現在買える５万円以下の
ノートPCでは安く買えて高性能で大満足間違いなしのPCです。

自分の場合はG550を先に買って後悔して買い換えるという
無駄な出費は痛かったですが結果は大満足しています。
満足度に10点投票したいくらいです。

長くなってしまいましたが
購入を検討している人の参考になればと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[サキのパパ３]

2010年1月15日 20:24 [282965-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

安くても高性能！大満足です！

年末に買ってしばらく使ってみた感想です。

【デザイン】
高級とまではいかなくても決して安さを感じさせませんね。
飽きのこないシンプルなツートンカラーもGoodです！

【処理速度】
今まで使っていたノートPCとは比べ物にならないくらいに早くて
ネットするにも動画を見るにも大変快適にキビキビ動作します。

【グラフィック性能】
この手の安いノートPCのほとんどがオンボードの低性能なビデオチップしか
搭載されていないのに、CR500では驚くことにローエンドとはいっても
nVIDIAのビデオチップを搭載しているので負荷のかかる動画再生でも
難なくこなしてしまうところが素晴らしいと思いました。

【拡張性】
購入比較対象だったレノボG550より安いのに装備は断然CR500が上でした。

CR500にあってG550に足りない装備
◎HDMI
◎ExpressCardスロット
◎メモリーカードスロット
◎b/g/n対応の無線LAN

USBポートやHDMI端子などケーブルの取り回しが煩雑にならないように
背面に装備されていたりの配慮が実際にユーザーが日常使う場合の
使い勝手までもよく考えているなぁと感心しました。

【使いやすさ】
キータッチも重すぎず軽すぎず良い感じです。
レイアウトに少しだけ癖はありましたがすぐに馴れました。

【携帯性】
書斎、居間、寝室を持ち歩く程度で外には持ち出さないことや、
この大きさにかからわず以外と軽いので不満はないです。

【バッテリ】
デスクノートと考えれば駆動時間とかは気になりません。

【液晶】
価格が価格だけに実際商品が届いて電源を入れるまではかなり不安でしたが、
びっくりするくらい綺麗なので安心しました。
最近のノートPCは安くてもそれなりに品質が良くなったのですね。

【総評】
CR500を買う人のほとんどはレノボのG550が比較対象だと思います。
私自身もかなり悩んだわけですが、CR500を買って大正解でした。

私が購入したCR500ではレビュー内で聞かれるような不具合やトラブルに
悩まされることも一切なく快適に動作しています。
家電製品でもパソコンでも工業製品にトラブルは少なからず付き物なのは
どうしても避けられないことですし運悪くハズレを引いた場合でも
幸いなことにCR500はそういう不具合やトラブルが起きた場合の対処を
わかりやすくまとめた情報がネット上に豊富に溢れていることは
とてもメリットが大きいと思います。

過去のレビューでも紹介されていましたが
「MSI CR500まとめ@wiki」
http://www21.atwiki.jp/cr500/

こういう貴重な情報を提供してくれた先人の皆さんに心から感謝します。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[もしか]

2010年1月9日 22:15 [281266-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足のノートです

デスクトップを２台持っていますが、持ち運べるノートが欲しくて購入しました。
もう少し小さいものが欲しかったのですが、値段が折り合わず、性能と価格の点で気に入って購入しました。

いろいろと不具合の投稿がありますが、自分は今のところ大きな問題もなく、満足して WIN７ も気に入って使っています。（ビスタは知りませんが）

ただ、難点はマニュアルが無く（ＨＰにはありますがはじめの立ち上げの仕方が書いてありません！）、届いてすぐ慌ててＣＲ500のスイッチを入れてしまうと、間違った方向にセットアップされてしまう可能性があります。

こちらの投稿に目を通してから、スイッチを入れることをお奨めします。
とにかく、はじめが肝心です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ORE-ORE]

2010年1月9日 12:54 [281148-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

満足の一台です。

シングルコアセレロン + VISTA マシンからの乗り換えです。

動作確認後、すぐに　メモリ増設（+2G）とＨＤ換装（320G 7200rpm）を行いました。デフォルトの状態をあまり体験していませんが、今の環境は満足しています。
マニュアル（msiＨＰで公開）は貧弱で参考になりませんが、十分すぎるほどの情報がネットに転がっていますので、自分で調べることができる人であれば問題ないと思います。

×な点は、
�@液晶の視野角が狭すぎる。
�Aキーボードにある縮小キー

なお、ファンは静かなほうだと思いますが、前機種よりはうるさくなっていますので、過度な期待は持たないほうがいいと思います。

いずれにしても、この値段を考えれば、十分満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[初老な者]

2010年1月7日 21:33 [280680-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

問題の多いPCです

いろいろと問題があるPCだとは、承知して購入したつもりでしたが、こんなに問題があるとは驚きです。
・文字化けがソフトによっては発生する。（例えば、YokkaSoftのNoEditorなど）
・日本語化が有効なソフトが、日本語化できない。（例えば、GIMP2.6.7）
・USB接続の外付けHDDでOSが起動できなくなる。
・プチフリがときどき発生する。
などなど。ほとんどの事象の対応策について、MSI CR500まとめ@wikiに記載されていますが、結構疲れます。

PCに詳しい方であれば、メモリ増設、HDD交換のみならず、CPU戴換、Bluetooth内蔵化などができるようなので、結構楽しめるPCだと思いますが、PCにあまり詳しくない私などは、苦労が多いPCです。

メモリ増設、HDD交換は簡単です。

PC初心者やPCにあまり詳しくない方は、購入しないほうが賢明です。
いろいろと勉強を兼ねてPCを弄ってみたいという方は、どうぞ！！

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[ナギ☆]

2010年1月7日 16:01 [280618-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

買ってよかったです

昨日届きました
処理速度など違和感はありません、HD動画も余裕ですね。値段がだいたい同じネットブックより断然このPCの方がいいと思います。
学生の自分にはとても嬉しいですね(^ω^)
デザインも全然悪くありません
それにけっこう軽いです

Officeが付いてませんから自分はキングソフトをヤフオクで安く買いました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成