DZ6KH16E レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.25	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.25	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.75	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.25	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Mｒいとう]

2010年12月12日 05:10 [365890-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

２画面タイプの新型が出ないようなので購入

実機を店頭で見て、とても欲しくなり数日後に購入した。
２画面の使い勝手が良く、メインマシンより使う頻度が
増えています。
思ったより、処理速度は良くあまり不満のでることは
無く。動画再生も問題なくＴＶ鑑賞(録画)機能など以外に良くできてます。

困ったのは、リカバリがＨＤのみからでＨＤが故障した時に
どうするか悩みます。

メモリは、６Ｇ以上認識(メーカ公表は４ＧＢ)するので６４ＢｉｔＯＳに
変えようか迷います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

その他

[Didenko]

2010年11月4日 12:21 [354775-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

2画面がすべて

デザイン:色は好み。光沢の天板は指紋が目立つ。
処理速度:Atomよりはマシだが、XPのAtomと比べるとサクサク感は同じくらい。Pentium Mの方が体感速度は速いです。1.6GHzで駆動するとサクサクしますが、とても熱くなる。RMClock等で電圧を下げる必要あり。
グラフィック性能:ネット動画やオフィス用途で使用する限りは特にご利益は感じられない。
拡張性:不便は感じません。LAN端子のカバーがとても邪魔なくらい。
使いやすさ:キーボードが良い。パッドは反応が今一つ。
携帯性:重さより厚さが問題かと。液晶側が厚いのは分かるが、本体側もそれに合わせたのか厚い。これだけ厚いのなら　TDPが高いCPUを積んでほしい。
バッテリ:試してません。
液晶:光沢は少なく好み。ただ上下の視野角が狭く、角度がかわるとすぐにボケる。縦600は非常に不便(昔は800*600で平気だったんですが)
満足度:私の使い方では２画面の魅力が欠点を上回っています。キワモノなので早く人に見せびらかしたい。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[(ﾟДﾟ)]

2010年10月24日 10:00 [351690-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

予想以上に良かったです。

【デザイン】ほぼブラック一色でスッキリしているところが良いです。あと首振り機構も意外と強度があり安定しているところもGOOD。本体を動かさずに他の人に画面を向けられます。
【処理速度】Wini7＋IE8のフラッシュがストレス無く動いており、ネットブックとしては良い方だと思います。あと、EtherがGbEで共有によるファイル転送でも250Mbps程度は出ています。
【グラフィック性能】ATOM N270のマシンも持っていますが、そちらより若干良いみたいです。これもネットブックとしては十分だと思っています。
【拡張性】メモリスロットが２個有るのが良いです。WIN XP x64エディションもインストールしていますが、4GB×2枚の8GBを認識できています。もちろんプレインストWIN7では5Gバイト以上RAMDISKに設定してTEMPや仮想メモリファイルを押し込んでおり非常に高速です。ワンセグ、ブルートゥース、WLAN等が内蔵の上に、内部に隠しUSBポートが有って、拡張性はネットブックの割に非常に頑張ってると思います。
【使いやすさ】キーボードは大きさも丁度良く、キーにはストローク感があり使いやすいです。パッドも静電容量式で複数箇所同時認識できるため色々と面白い設定ができて使いやすいです。
【携帯性】サイズ的には丁度ビジネスカバンに入って良いのですが、他のネットブックに比べるとちょっと重く感じます。
【バッテリ】可もなく不可もなく。ハイパワーで使っているとみるみる減っていくのは他のマシンとどっこいどっこいです。
【液晶】デスクトップでも２画面使ってますが、２画面は良いですね。２画面使い出すと１画面を辛く感じます。画質的に不満を感じることも特にないです。
【満足度】4万円以下で購入していますので、値段に対する満足度は極めて高いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[くまさん５号]

2009年12月13日 01:20 [273265-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

よくやった！　工人舎

【デザイン】ちょっと見たらネットブック。画面を広げるとバタフライ。目立つこと間違いなし。本体の色も黒のピアノブラックで、２画面にした時のギャップが面白い。
【処理速度】これ以上の速度を求めるのは酷。ネット・文書作成ならこれで十分。
【グラフィック性能】２画面で３２ビットカラーにできるだけで驚き。ネットブック並みと考えればOK。
【拡張性】側面にあるUSBポートが便利。賛否あるでしょうが、私には使いやすい。
【使いやすさ】キーボードの反応がいま一つ。キーを押し込むような感覚。慣れれば大丈夫かな？。タッチパッドもこの大きさではよく反応する。
【携帯性】これを持ち運べないなら、すべてのノートは持ち運べません。
【バッテリ】きちんと計測はしていませんが、２画面立ち上げて２時間はもつでしょう。
【液晶】液晶の個体差があるようにも思えますが、角度によって色合いが微妙に異なってくる。これは仕方ないでしょう。
【総評】全体的に「作りの甘さ」がある。キーボードは頼りない感覚。２画面にした時に左右の液晶が１ミリほどずれている。これを気にする方もいるでしょうが、この価格で大手メーカーができなかった(作る技術はあっても、この形のノートを売るのは「冒険」です)ことを、してくれた工人舎に、感謝・感謝。十数年前(WIN3.1時代)にオリベッティのノートを見た時・ハイトラ(DECだっけ？)を見た時以来の、久しぶりの感激。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成